Adriano Max

Io ero perplesso fin dall’annuncio del sistema Z senza ammiraglia. Un nuovo sistema deve iniziare con piccoli passi, d’accordo, ma poi devono tirare fuori la portaerei ! Se aspettano ancora un po’ la MF F i u g g i  la doppia in partenza !

Nikon mi sta diventando un grande... BHO !?

Fatemi cambiare idea !

:D

2 minuti fa, Max Aquila dice:

Lo scriviamo da 'mò!

[...]

 non ho ripassato bene ! ...a occhio però la D6 mi pare bella ! e da un punto di vista professionale non ti pare possa dare continuità a chi ha un corredo F e non si é spostato su quello Z perché evidentemente ancora immaturo ?

Sono contento di questa D6 perché allunga la vita di chi ha un corredo F.... Sarei certamente ancor più contento di una Z1pro da un kg e relative ottiche perché significherebbe che Nikon ha realmente svoltato... anche ottiche dx serie non farebbero male a nessuno

Ma i dinosauri sono lenti ad evolversi  ! speriamo che Nikon-dinosaura  non si estingua nel frattempo !!

Io per le mie foto più statiche sono già passato a mirini mirrorless con il sistema Fiuggi però... la 6x9 è un gioco 😉

Quindi le ricadute di questa maggior copertura bypassano le piccole imperfezioni e ritardi ... non facendo foto veloci e raffiche non ci ragiono molto su, ma evidentemente quindi il sorpasso c’è o no ? Mi stai dicendo che la D6 nasce già ‘vecchia’ ?

I mirini elettronici secondo voi hanno già quel ‘grip’ e sensazione di completa ‘presenza’ del mirino reflex ? Io trovo che ci siamo quasi, ma questa D6 secondo me per chi pratica quel genere (sport e velocità) ha ancora un gran senso... 

Visti i tempi giurassici che Nikon sta impiegando per allinearsi al mercato, spero e incrocio ancora le dita per gli ‘anni 20’

Certo manca che Nikon non sia scattante quanto la sua D5 o D6 che verrà...

Lascia fuori anche la scritta Nikon e quella del modello... in effetti potevano 'chiudere' anche lì. Fa comunque 'tenerezza' !

Il 14/10/2019 at 09:07, Tokyo dice:

Laggiù qualcuno è impazzito...

Ci devono credere di più.

Io trovo l'offerta Nikon reflex la migliore del mondo... lato mirrorless va piano, ma piano piano si arriva lontano !

1 ora fa, Hari Seldon dice:

[...]

Questa è la Nikon degli anni '20 del 21° secolo.

Che non è più la giovane donna affascinante di cui mi innamorai io ventenne. Oramai é una frigida sessantenne bisbetica, incapace di provare affetto per chi l'ha nel cuore !

Gli anni '20... bisogna aspettare gli anni '20 !!  ... ma non ci siamo ancora !

Spero ne vendano tonnellate

Molto interessante, molto minimalista.

vedremo gli sviluppi...

Molto interessante, un bell'attrezzo, non vedo l'ora che ... lo proviate !!

☺️

Molto bello, lo uso anch'io con i miei due, piccoli, flash Godox TT350

😉

Siamo dei fondamentalisti, dei superpro, più dei pro  : appassionati e quindi intransigenti e fortemente polarizzati, nelle idee, dalla proposta Nikon, che spesso inconsapevolmente reputiamo assoluta e  'illuminata'.

Ma Nikon viaggia in F1 e quindi lì per ora staranno tutti gli investimenti, la vera 'ciccia': in Formula 1ovvero sul formato FX. Un professionista non può desiderare altro di meglio, specie se il tutto verrà traslato sul più performante innesto Z.

DX Nikon ? se non è in F1 potrebbe essere meglio il sistema proposto da altre case: mi sembra sensato e attualmente in DX per Nikon solo il corpo della D500 è pro, le ottiche non direi proprio: a me non piacciono proprio, sono per lo più amatoriali. Oppure Nikon manterrà l'innesto F per il DX ? naaaaaaaa: dovrebbe rifare tutte le ottiche e stare su un innesto obsoleto con un corredo parallelo: la nuova, vera DX Pro secondo me sarà con innesto Z ! poi si vedrà... per ora il DX pro in casa Nikon è un accessorio delle ottiche FX: serve a portare più lontano il tiro dei supertele. Non c'è un vero sistema DX.

Potrebbe esserci come da molti auspicato una macchina professionale mirrorless con innesto F, ma se bella e figa sarà salatissima oppure, meno salata, ma "alla Df", per chi è nostalgico: qui si vedrà quanto Nikon sarà davvero interessata alla conservazione del suo patrimonio F. Potrebbe davvero fare un corpo che esprima il punto di arrivo tecnologico per l'innesto F, mirrorless auspicherei, ma io non piloto Nikon...

MF Nikon ? può darsi, ma sarà in F1 anche esso e quindi * ^stellare * (il competitor sarà Hasselblad e Nikon non potrà fare niente di meno) e secondo me inavvicinabile al fotoamatore, probabilmente anche evoluto.

Cellulari Nikon ? il competitor è Apple/Samsung/Huawei: Nikon farebbe meglio a fare (non sto scherzando) un'ammiraglia o una pro che incorpori una sim e permetta di trasferire foto tramite il 5G ovunque e alla velocità della luce, oltre a poter davvero telefonare (del resto oramai bastano un paio di cuffie wireless e qualsiasi cosa diventa un telefono).

Innovazione e fantasia ! Forza Nikon, apri le ali !! ... anche se come Mauro penso che i frutti arriveranno solo negli anni '20   !!

Ciao, Adriano.

Brad Hill... Brad Pitt l’attore però potrebbe fare una comparsata ! col 500mm magari riusciamo a farglielo, un ritratto ?

🤣

Complimenti ai partecipanti, l'ho sfogliato e me lo sono goduto per quel che è possibile, su Blurb !

😉

wow !

Vogliamo cose diverse... 

Le mirrorless servono a chi vuole il mirino elettronico.

Io voglio il mirino elettronico; purtroppo il full frame sta seguendo filosofie che non condivido o non posso permettermi.

Ho preso una Fuji: è oramai veloce quanto basta e ha un sistema di ottiche maturo, sicuramente avanti alla acerba Z.

Magari tornerò alla Z quando sarà maturata

Ho una FE per tener su la bandiera di Nikon... non ho purtroppo un soldo per collezionare alcunché.

Ciao,

Adri.

Il big gun ha senso, eccome, come lo ha la ricerca di altissima qualità in fotonaturalistica... sempre belli i 'cappottini' in neoprene che confezioni per le tue lenti !

È probabilmente come dice Valerio: il mercato lo vuole grosso e potente, tra l’altro è molto più economico e facile da fare e progettare, per cui Nikon probabilmente sta giustamente facendo redditizie scelte mainstream.

Io devo appunto rivolgermi altrove, sono un amatore, non un professionista.

Vorrei ancora una volta sottolineare che gli obiettivi di Sigma sono belli e mi piacciono, sono senz’altro strumenti eccellenti, ma in ogni caso li trovo ‘esagerati’ dimensionalmente: già Nikon ne fa di migliori e più piccoli.

Ripeto bello tutto, ma manca un sistema professionale moderno e più contenuto. Tutto qui.

Non datemi addosso solo perché non sono d’accordo col mercato e con voi !

😀

Ciao, Adri.

Non siete più obiettivi !! 🤣😂🤣

Io non voglio una macchina da passeggio, ma un attrezzo meno invadente... Nikon non lo vuole fare o non lo sa fare stando nel budget ? bene, a me dispiace, posso dirlo ? non fa più lenti DX pro, si concentra solo sul suo orticello ? bene, inseguirá gli altri o gli altri avranno più spazio 🚀 ! Evviva !! e io come hai giustamente detto tu devo scegliere (non posso scegliere) altre strade... sono dispiaciuto, tutto qui. Ciao e buone foto, Adri.

La cosa giusta che hai fatto notare non è l’obiettivo (che è un occasione), ma il sistema: non è montato su una FX, ma su una DX... purtroppo... ma siamo troppo OT... vedremo cosa riserverà il futuro, dàì !! Per ora Nikon non offre un sistema diverso... bene così ! Ciao 👋A.