Adriano Max

Davvero un peccato che un progetto così sia DX… soprattutto perché Nikon non ha ottiche DX ‘vintage’ ! o DX Z che possano ingolosire un ‘vintage’ user… speriamo abbia successo e la ripropongano in FX. Trovo sia una proposta ‘specchietto per allodole’ così com’è ora.

Questo cosino fa foto proprio belline... il Nikon Z immagino sarà meglio, tra l'altro è un f/2 su FX ? ma resta il fatto che questo, fatto in Cina (Fuji fa ottiche in Cina, Filippine e Giappone) ha l'innesto in metallo e attaccato a una delle mie Fuji scompare in... tasca ! ... perché Nikon non ha diversificato la produzione invece di uscire dal Giappone ? chi cavolo stanno diventando ? Bho ?! Io non la riconosco.

Vi sto dietro e ci spero: non ho fretta 

17 ore fa, M&M ha scritto:

Non sto difendendo Nikon, per me questi obiettivi potrebbero essere tutti integralmente in metallo.

Evidentemente i risparmi discendono dall"intera catena produttiva/approvvigionamento non solo dal pezzo in se. Bisogna farselo spiegare dai contabili.

Se devo farmelo spiegare da un contabile… come faccio solo a pensare di cambiare il mio con quello ?

Mah, purtroppo io non sono affatto soddisfatto da queste evidenze per dei fissi. Sono dispiaciuto. Mi stupisco che Mauro non abbia un 'rivoltamento' :D evidentemente i tempi cambiano. Io baionette in plastica per dei fissi non le concepisco. E' roba destinata al cestino, al vuoto. E' la mia opinione, ci mancherebbe, magari ci fanno i martelli da carpentiere in quella plastica in Tailandia...

Molto interessante ! io resto sui tubi, ma dopo aver visto questi e altri 'suggerimenti' probabilmente mi doterò di una lente (un doppietto) per riprese ravvicinate: un po' più della minima di messa a fuoco, ma meno di quanto si possa fare 'coi tubi' ! 

giusto per capire la differenza:

Il 5/6/2021 at 01:27, M&M ha scritto:

MTF

 

L'unica cosa che osservo è la distanza tra le due linee saggital e meridional negli MTF: di solito significa che delle linee messe in una direzione e quelle ortogonali alle prime hanno due mtf diversi: nel 60mm AFS la situazione sembra essere più omogenea (le linee sono ravvicinate). Vedremo all'atto pratico

1 ora fa, Valerio Brustia ha scritto:

Non siamo tutti uguali: meno male se no sai che noia

 

 

Io trovavo molto adeguato poter moltiplicare il 105 vr con il TC17 quando avevo come ottiche solo quello, il 50 e il 16-35mm… trovo estremamente flessibile l’uso e decidere io se é adeguato o meno quanto a qualità 

In formato DX Z Nikon non propone nessun fisso e nessuna ottica a me appetibile. Non usando la macchina DX come mero 'moltiplicatore' di lunghi tele non ne posso quindi, per ora, neppure valutare l'acquisto !

E' un vero peccato: quando uscì la D200 e la D2X sembrava che Nikon... e invece poi... credo che Nikon non stia affatto considerando il DX un'opzione 'PRO'.

Nikon è da prendere per il FX Z, se invece volete un 'demone' DX per i lunghi tele (FX) allora è giusto chiedere il massimo dall'incarnazione D500 in un corpo Z: mirino performante (senza lag), massima raffica, sensore velocissimo, ecc.

Molto interessante, un vetro molto creativo... nel senso che può stimolare la fantasia ! penso possa essere utilizzato anche in determinati tipi di paesaggio, magari con elementi entro i primi circa 5m dalla camera, che possono essere resi con molto senso di profondità... definisco questi progetti, dal mix prezzo-prestazioni allettante, "stuzzicanti" !

Il 20/1/2018 at 12:31, Adriano Max ha scritto:

Quando leggo di questo passato tra Zenza e Nikon resto così affascinato e al contempo amareggiato che la storia non sia continuata !!

Pazzesco !! e incredibile Max rfsp che ne dipana la storia.

Ciao,

Adri.

Ciao, non ho mai approfondito la letteratura su queste ottiche, ma recentemente sto cominciando a valutarne qualcuna da usare sul medioformato digitale... il fisheye 30mm f/4 del 1974 secondo te si potrebbe usare con profitto anche ora ? non ho trovato immagini di quell’ottica... ho invece visto che é ancora reperibile un 40mm, tuttavia molto vicino come angolo di campo al 50mm Fuji per GFX che già possiedo.

Da una prima veloce ricerca mi pare di capire che le ottiche di focale sotto i 40mm per medioformato a fuoco manuale 6x6 o 6x4,5 siano comunque pochine...

Esiste un interessante 17mm Laowa attualmente. Tra il vintage Nikkor per MF invece ?

Incredibile. È tutto incredibile ! manca poco e ti offrono astronavi per andare a fare la spesa 

Sarà tipo questa ?

4 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Ieri usavo il mio "nuovo" Nikon AF 180/2,8D sulla Z6 con Megadap, con grande soddisfazione e sicuramente a velocità maggiore del quella consentitagli da una qualsiasi reflex a motore incorporato con perno di trasmissione...

Ho visto il tuo video con il Nikkor AiS 180/2,8 IF ED reso AF dal Megadap su Z6II e sono rimasto piacevolmente sorpreso. Notevole anche il fatto che tutto fosse anche ‘ammortizzato’ dalle vibrazioni !

Giusto per approfittare della vostra esperienza , il megadap usato su una Z6 o una Z6II si comporterebbe in egual modo o la II darebbe comunque un vantaggio (non parlo tanto di qualità dell'immagine ma di schiettezza in AF) ?

Ciao, per chi fosse interessato segnalo un confronto con il Sigma 50mm Art https://www.diyphotography.net/nikon-50mm-f1-2-s-review-going-head-to-head-against-the-sigma-50mm-f-1-4-art/

Io invece mi chiedo... chissà che mirino monterà questa mega professionale  e se implementeranno funzionalità evolute, visto che diventa possibile...

Super interessante e direi un articolo u n i c o !! 

Grazie !

Fokklabindella !! Pepato il bolide... per essere m43 

Sì, in effetti Nikon un po’ stupidina lo é stato. Hanno perso dei  pezzi in questi anni, ma a mio avviso non é del tutto un male: la necessità aguzza l’ingegno e quindi le mie aspettative si alzano...  e penso che ne vedremo di belle 

Io penso che il modo di procedere di Nikon sia stato dettato da oggettive difficoltà.

Quando Leica é passata al digitale lo ha fatto ancor peggio, se possibile, con una prototipale M8... ora ha, nel suo comunque quasi artigianale target, un portafoglio di offerte certo costoso ma di altissimo livello (mi riferisco alla SL, per esempio).

La via di Nikon é diversa e forse più lineare e commercialmente prudente: non ha gettato sul mercato una possibile ma non esperienziata Z1, ma é partita dal basso: minor stress da prestazione, allargamento progressivo della base a innesto Z e guadagno di know-how per uscire ad emergere - io spero - l’anno prossimo con la sua ammiraglia full digital.

Me la immagino così: un sottomarino di classe atomica !

Incrocio le dita e spero di poterci guardare attraverso: non me la potrò permettere e neanche mi servirà, ma da quella nasceranno le Nikon future che forse userò... magari passando prima da una Z6 usata che vi lascerete dietro...

Il 14/10/2020 at 14:01, Massimo Vignoli ha scritto:

(...)

Relativamente allo smartphone, io gli iPhone dal 3 (quando sono montato a bordo) al 6 li ho presi tutti.... poi, maturato il prodotto, ho rallentato. Ed ora sono un felicissimo possessore di iPhone X originale, e del 12, 11, XR non mi importa e non mi è importato nulla. Cambierò solo per un guasto o a fine batteria...

 

Come te anch’io mi sono ‘fermato’ all’iPhone X. L’iphone 12 versione pro però incorpora tecnologie digitali e nuovi obiettivi/sensori che mi hanno fatto girare la testa a guardare meglio 

Lato Nikon Z aspetto di vedere se riesco a provare il 50mm f/1.2 e lato corpi sapete già che io aspetto.

Nel frattempo aggiungerei che lato mirini ho visto quello della SL2 e della S1 e mi chiedo perché non si parli anche di quelli in Nikon, per me importantissimi.

Nikon sta semplicemente ‘pasturando’: getta mangime in acqua per far arrivare i pesci, ma ancora non mi ha dato IL segnale che ci crede con il cuore e non solo con il portafogli...

L'ho trovato anch'io su Amazon.

Bello, ho rotto un vecchio treppiedi portatile qualche tempo fa e non l’ho sostituito... questo in effetti sembra molto bello. Grazie per la recensione !

Sono molto curioso di vedere queste versioni S, soprattutto per discriminare quanto si sia evoluta lato marketing Nikon il dall'altra il prodotto di Nikon in questione: è un piccolo passo, ma che spero Nikon capisca quanto può essere propulsivo per il 'sentiment' che potrà infondere ai suoi 'clienti' ? utilizzatori ? appassionati ?

Il giorno prima, 13 ottobre, tra l'altro dovrebbero essere presentate anche altre novità tecnologiche: è un periodo di fermento... la gente prenderà l'ultimo iPhone o l'ultima Nikon ?