Giannantonio

Mi accodo e vi faccio i migliori auguri di serena Pasqua.

A me piacerebbe essere della comitiva, se riusciamo ad organizzare, dopo Pasqua.
Ciao

Ma certo Valerio e Mauro, è fuori discussione che con lo strumento adatto è meglio
Quella è stata una occasione sfruttata a dovere "nonostante " la D200.
Il terzo e lapidario fatto è la conseguente conclusione di chi, a noi vicino, non comprende fino in fondo, perché siamo sempre alla ricerca di miglioramenti e di ricerca del mezzo adatto.
 

Bravo!
tre punti su cui mi hai dato spunti di riflessione, il primo che poi è quello più importante " .....la fotografia è nel racconto, nella storia, nel contenuto" ; per questo ti ho attribuito il primo premio, non solo per il reportage.

Il secondo è quello che la dice lunga sul nostro essere fotografi attraverso il mezzo che utilizziamo: 
 Ah sì, la D200 con il suo grandangolo (12-24) dentro alla custodia EWA Marine... la busta di plastica, non so se hai presente>>

Il terzo lapidario
<< Valerio, è arrivato su NGM con il SACCHETTO DE PLASTICA ... fatti delle domande >> 
Grazie per aver condiviso 
Ciao

Lo uso raramente, tante volte me lo porto per poi non utilizzarlo, per alcuni generi fotografici indispensabile.

Anche a me sembra un po' troppo "intima" .

Grazie per la segnalazione, leggerò le modifiche introdotte e vedremo se è il caso di aggiornare la 7100.

Brrrr che freddo, complimenti Valerio.

Mi piacerebbe, ma non posso permettermi tutta questa necessaria attrezzatura fotografica.

Potrei rispolverare la mia umida, ma necessito di almeno una quindicina di gradi di temperatura per lo strusciapanza,  o di almenno 20, per quote più impegnative; anche di un allenamento migliore allo stato attuale.

Ma libero da gav, bombole ed altro con cui non ho mai voluto averci a che fare; riconosco però che per questi scopi sia la via migliore.

Ciao

Benvenuta!

Cita

[......... Di punto in bianco.... un'idea, un'immagine in testa: "rubo" la macchina fotografica del mio compagno (D3300), la maschera e il libro della cugina e scatto!]

Continua così

Ciao

2 ore fa, Massimo Vignoli dice:

Quello per me è già un turista-fotografo in transizione verso altri oggetti più performanti.

 

Proprio così, non so che successo abbia avuto sinora, ma senza dubbio fa parte di un tentativo per comprendere meglio, il targhet ?

Quindi turisti con cose tipo questa da 80 €. circa su amazon

li ho visti solo io ?

1 ora fa, Mauro Maratta dice:

[ .... ]

Per convincere uno di questi che ci sono dispositivi in grado di fare foto "più decenti" di quelle che fanno gli smartphone se solo si esce dal piccolo display palmare ... bisogna proporre qualche cosa che abbia una impostazione simile. E la reflex non è certo il prodotto più azzeccato per fare questo lavoro.

Sarebbe bello conoscere quanti di questi " smartphone photographer" si è acquistato o valuta di acquistare quelle ottiche/dispositivi da aggiungere al loro oggetto più trendy del momento con l'intento di migliorare le foto che fanno e di avere altre focali a disposizione.

Non scherzo a me è capitato di vederne di più in giro ultimamente, più a turisti stranieri in verità.

Questa sarebbe la soluzione più vicina all'impostazione di uno smartphone.

Ho votato anche io per quello che vorrei su una prossima Nikon ML e cioè;

- la vorrei che mi stia bene in mano anche senza il Battery Grip , quindi ergonomia pari ad una D850 

- visto che ML , con un EVF prestazionale, qui però ammetto di non avere molti parametri di riferimento in base ad esperienza fatta

- baionetta come quella attuale che mi consenta di utilizzare gli obiettivi, anche se pochi, recenti che ho ora

- ovviamente batteria adeguata

- 2 slot di memoria ( troppo comodi ) identici

- FF

Perché la vorrei così ?

per gli stessi identici motivi per cui la vorreste voi:

- raffica aumentata

- autofocus sul sensore con copertura aumentata

- silenziosità del sistema ( in molte occasioni serve ) e ridotte vibrazioni, visto che il mirror box viene eliminato

Il tiraggio corto che ne può derivare, penso che sia utile per ridurre pesi ed ingombri, ma che non si potranno almeno al momento, superare i limiti fisici imposti dalla progettazione di certe focali.

Sulla convenienza di Nikon di produrre ML formato ridotto sono d'accordo con chi dice che è questione di presidio di un mercato numericamente più interessante.

Penso così perchè dubito che uno che si appassiona alla fotografia passi dallo smatphone a qualcosa di più pesante, ingombrante.

Successivamente quando avrà compreso i vantaggi del passaggio dallo smartphone ed è soddisfatto del sistema scelto potrà decidere di proseguire passando al formato pieno ML

Tutto per gradi e con la salvaguardia dei soldi spesi e delle fiducia riposta nel marchio.

Auguri di serene festività.

Dunque, ho letto e la via più semplice sarebbe quella di acquistare il mod. C5 e vendere sia il tripod che il monopiede stessa serie.

Più avanti se serve acquistare una nuova testa più precisa.

A proposito hai provato a staccare la gamba del C5 e usarla come monopiede ?

Grazie, vado a leggere.

Me lo devo portare in giro senza troppi problemi, è chiaro che è un compromesso anche perchè diversamente dovrei valutare l' acquisto di un nuovo treppiedi.

Una sfera più grande di queste, che mi sembra siano da 36mm, fa raddoppiare i costi e non so se tutto l'insieme risulti equilibrato.

La testa a sfera dovrebbe consentirmi un piccolo upgrade in termini di sostenibilità di peso camera+lente e di precisione/flessibilità.

Devo capire poi se è sufficiente l'acquisto della sola testa o  includere anche un piattello per il montaggio della nuova.

Sto pensando di sostituire la testa al mio treppiedi Manfrotto 290 che ne ha una a tre movimenti tipo questa 

ad una a sfera tipo queste

per restare sulla stessa classe di oggetto, che per i miei usi attuali è più che adeguato, oppure altre che mi potete suggerire.

Grazie 

4 ore fa, Valerio Brustia dice:

Ma c'era anche una Stratos?? Dov'è,  tiratela fuori!

La lancia martini delle foto qui postate è una 037 ben successiva alla stratos.

Bei ricordi, ma quanti incidenti mortali...

Ho messo quella che sono riuscito a prendere nel secondo passaggio, ma dovete andare nella mia galleria, questo post è per le foto con la D850.

.....Delta HF 4WD del funambolo locale Ivo Zanini. Atteso come un messia per le sue derapate, viene fermato per via di una macchina finita di traverso un minuto prima .. 

Atteso invano nel secondo passaggio del pomeriggio, ma non è passato.

La mattina invece sono riuscito a prenderla poco prima che venisse fermata, ma dall'altro lato della strada.

Vado un po' controcorrente, a me piace di più  la 4, anche se sono sicuro ti resterà  in mente il contesto ed il momento.

Ciao.

3 ore fa, Mauro Maratta dice:

Comunque, dovessi stilarla io questa lista, comprenderebbe :

- 14-24/2.8
- 70-200/2.8E
- 28/1.4 e 105/1.4
- 20/1.8G
- 24/1.4G
- 85/1.8 e 50/1.8G
- tutti i decentrabili
- il nuovo 8-15 fisheye
- tutti i supetele dal 200/2 in su
- il 300/4E FP

escludo perchè non li conosco il 24/1.8 e il 35/1.8 (ma tenderei a non considerare il secondo per quello che ho sentito dire).
Il nuovo 24-70/2.8E solo per chi ne ha necessità professionale.

Stop.

Tutti gli altri obiettivi vanno aggiornati o rifatti. A cominciare da tutti i macro, per riprendere gli altri F1.4 e gli altri zoom.

Il 70 200/4 no buono?

eppure è recente.

2 ore fa, Spinoza dice:

Io sarei disposto a prendermene cura ma per non promettere a vanvera, solo a partire da novembre quando avrò finito due lavori importanti che ho in corso.

Ovvio che si, sono dispostissimo ad attendere, Michele owner del club subito.

No non ne ho mai avuto l'occasione/necessità, so che in macchina si può fare per differenti tipi di obbiettivo; questa è la frase che mi ha fatto fare le domande " Si, il limite è che si può fare per una sola distanza di messa a fuoco e per una sola focale."

Grazie per aver chiarito.

6 minuti fa, Mauro Maratta dice:

Si, il limite è che si può fare per una sola distanza di messa a fuoco e per una sola focale.
Però è del tutto automatico e se "la mira" ha abbastanza contrasto, è praticamente immediata.
Ed io ne ho riscontrato personalmente la rispondenza.

Nel senso che c'è una singola posizione di memoria per questa taratura ?

E' ripetibile e sovrascrivibile per altre lenti di cui si necessita al volo di questa taratura ?

I dati correzione sono visibili e possono essere annotati per usi futuri ?

Grazie 1000