Giannantonio

Belle, con la neve ancor di più !!!

Si abbazia di S. Galgano.
Gran parte delle foto postate in questo contest sono prese in quelle zone.
 

Ma porca pupazza, ma possibile che al fine di tutelare, cosa poi, si arrivi a questi estremi?
Con lo smartphone si , con la reflex no, con la bridge forse, con la ML vediamo.
Ma che è?

Secondo me non è facile dare un consiglio, perché l'offerta di questi libri/manuali è veramente ampia.
Il mio consiglio invece è quello di andare in una qualsiasi Feltrinelli o Mondadori e vedere tra quelli che avrà modo di visionare quello che fa al caso suo.
Questo mio può sembrare il più banale dei consigli, per me invece questa sarà una sua prima di tante altre scelte che si troverà a fare.

 

La seconda è stata tra le ultime fatte, diciamo che avevo le idee più chiare, su ciò che stavo cercando.

VI propongo queste due mie fatte in questi primi giorni del 2019

Ho preferito inserire persone in movimento per dare alle immagini un po' di vita che altrimenti non avrebbero avuto.
 

Ho visto le immagini sul sito linkato, impressionanti, ok da breve distanza ma da media sono veramente belle.
Certo con la D5 l'insieme è veramente affidabile, ma anche con D850 e D500 le percentuali stimate di foto buone lasciano tranquilli.
Mauro hai ragione questo è davvero un Game Changer e penso manterrà il suo prezzo per lungo tempo. 

Il 3D nella mia esperienza è limitato a condizioni di movimento del soggetto prevedibili entro certi limiti, non come consigliato nel manuale per soggetti che si muovono in modo irregolare da un lato all'altro del frame.
Prediligo l' autofocus continuo in modalità dinamica, con numero di punti scelti in base alla situazione di ripresa, abitudine derivata dall'uso della D7100.
Oggi con la D850, non ho cambiato preferenza, ma uso anche quello a gruppi, che mi piace un sacco e che prima non avevo.
Con la D850, il 3D a mirino l'ho provato in panning solo una volta al rally Valpantena 2018, con le auto che ti arrivano di fronte e poi percorrono un tornante.
Condizione di ripresa prevedibile , con qualche auto ha funzionato bene con altre no; usavo per l'ingaggio il tasto AF-ON senza mollarlo fino alla fine della raffica, priorità al fuoco.
In live view con la D850 è utile, ma le condizioni di ripresa devono essere quelle di soggetto in movimento prevedibile, ed il punto di messa a fuoco deve essere sempre ben rilevabile.
 

A me sembra proprio disposta ad accontentare tutti.
Al mercato poi l'ultima parola.

In questo 2018 ho completato il passaggio al FF e quindi nella mia borsa ci sono:

Nikon D850:
Sigma 24/1,4 ART
Sigma 50/1,4 ART
Nikkor 70-200/4

Nikon D7100 al momento poco utilizzata ed in vendita.
Null'altro 

Il 20/12/2018 at 14:09, Rudolf dice:

1. Pensate che l'enfasi che stiamo mettendo (in termini di articoli, post, fotografie) sulle Z sia eccessiva ?
2. Pensate che siamo stati "convinti" da qualcuno ad essere particolarmente ben disposti verso le Nikon Z ?
3. Qualcuno è stato influenzato da quanto abbiamo scritto su Nikonland riguardo le Z ? (negativamente o positivamente ?)
4. Qualcuno ha deciso di comprare una Z per quanto abbiamo scritto noi ?
5. Qualcuno ha deciso di NON comprare una Z per quanto abbiamo scritto noi ?
6. Qualcuno comprerà una Z per quanto abbiamo scritto noi ?

1. No di quale altro nuovo prodotto Nikon dovreste parlare ?
2. No, anzi dopo un primo accoglimento freddino, mi pare che si sia andati al sodo come al solito
3. Io no, altri rispondono per se stessi
4. Io no, altri rispondono per se stessi
5. Avevo già deciso diversamente
6. Non per queste, più avanti quando mi starà stretta la D850

Remigio quella estensione del file.HEIC credo sia il problema, non riesci a linkare un Jpeg?

Ciao Dario, quale importante differenza rilevi per utilizzare di preferenza ACR di Photoshop al posto di ACR integrato in LR?
Grazie

A parte l'orgoglio, come ci sono arrivate queste tue due foto su un manuale LR ?
Le hai pubblicate da qualche parte e le hai ritrovate li?

Metto questa perché è diversa 

Questa poi 😨 ma che è?

Speriamo presentino in breve una piastra per sto mignolo, va bene presentare un form factor simile a quello della concorrenza, ma dare spazio ad un simile oggetto, che colma una mancanza, cosi sentita  ..... in ogni caso complimenti alla intraprendenza artigianale del tizio.

Appunto 

Sulle dimensioni dei telefoni, all'inizio la tecnologia permetteva solo quelle dimensioni, poi si sono ridotte come dici ( ricordo di avere avuto un Ericsson poco più grande di un biglietto da visita).
Il solo HW per il telefono, se non fosse perchè spingono sul display GRANDE, potrebbe essere ancora più piccolo.
Seguiranno lo stesso trend anche per le ML future?
Ossia sarà il monitor della ML a guidarne il form factor?