Antonio Biggio

Comunque dipende dal formato e da dove vanno appese. 
Se ad esempio devo stampare grande mi piace la stampa su tela es 50x70, se vanno in un ambiente elegante meglio la cornice. 
Il formato poi dipende inoltre dallo spazio in cui vanno messe, se si ha una parete grande e spoglia non si possono di certo stampare degli a4. 
 

53 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Teoricamente, ma se stampi A2 su carta A2 e pannello A2....

Si se vuoi essere preciso,  ma se sbagli nella fase in cui incolli o ritagli tutto o butti via tutto. Ma solitamente si prende un pannello più piccolo di un cm o anche meno e poi ritagli la carta.  

Dovrei fare un video 😂😂😂

comunque la tua procedura non è sbagliata ma solitamente si fa al contrario: si stampa più grande e si rifila la carta e non il pannello….molto più semplice. 

4 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Per me è proprio una costante!

Bello! 
2 domande:
1) come rifili il kfix? io tempo fa ho scelto il forex perchè facile da tagliare. 
2) è stampata con bordo o hai messo il passepartout?

1)Nel caso devo rifilare con taglierina anche se normalmente compro a misura.  Comunque è facile da tagliare, è un kmount già adesivato. 
2) È stampato con bordo. 
 

Io stampo su Baryta in A2 e metto su Kfix adesivo da 1 cm. 
Uso inoltre un nastro bordatore per il pannello che la rende più elegante. 
 

Nella mia momentanea o forse definitiva decisione di passare ad apsc,  oggi ho aggiunto questo. Buon 2023 a tutti. 
 

Anche Dustin nella recensione finale lo conferma. 
lente eccezionale. 

Che lente 

Stay tuned 26.12.2022

Sono due situazione diverse, quindi per me buone entrambe. 

Very good.

OMG 

Io al momento ho fatto un downgrade alla Z fc, non so se definitivo o momentaneo, quindi forse non dovevo rispondere. 

Si sa più niente? 
 

Grazie Silvio. spero di riuscire a provare  la z fc questo week, ma dai primi e pochi scatti che ho fatto in casa promette bene, mi ha stupito. Questa tua opinione mi torna utile. 
 

1 ora fa, M&M ha scritto:

 

Che fai? Doppi?😂

Capisco che l'uso dei termini, sopra tutto al giorno d'oggi, dove bisogna essere "politically correct", possa dar fastidio, ma a volte i termini non vengono messi a caso, ad esempio nel sito della SICF nel "chi siamo" si riporta......Nasce la Società Italiana di Caccia Fotografica che fin dal nome dichiara come il suo scopo statutario sia di offrire un'alternativa incruenta alla caccia tradizionale e fondare una vera cultura dell'illustrazione naturalistica nel nostro paese .... quindi quel termine ha uno scopo ben preciso, oserei dire provocatorio.

E che dire poi delle tecniche ed attrezzature che vengono usate per fotografare in natura...senza dilungarmi troppo derivano tutte dalla caccia e, aimè, da quelle militari.

Ripeto che non uso il termine cattura, che sono contro la caccia e la violenza in qualsiasi forma, sempre, ma cerco anche di essere il più possibile oggettivo.

Peace and love :-)

Premesso che anch’io non lo uso e che sono iscritto alla Sicf cioè alla Società italiana di caccia fotografica 😀,  credo che, oltre alle disamine nell’uso della parola  già fatte, un’altro motivo potrebbe essere l’uso per traduzione dell’ esclamazione inglese/americana “nice capture”. 

1 ora fa, M&M ha scritto:

Comunque, se potessi permettermi di dare un consiglio, anche dovesse rimanere inascoltato, mi azzarderei a dire che prima di pensare al superfluo, tipo le tendine della stanza degli ospiti, ci sarebbe da finire la costruzione dell'edifizio.

A me pare che :

• tu non abbia un micro Z. TU non puoi non possedere il 105/2.8 MC, a prescindere dalla disponibilità o meno "in ditta" del vecchio F. C'è per altro lo sconto alla cassa di 100 euro su quel micro ...
• il tuo zumone Sigma debba essere considerato - IMHO - in lista di sostituzione, non adesso ma appena disponibile l'alternativa Z analoga, supponiamo nell'anno solare 2023

con questo in mente - ma si sa, io sono di un segno di terra ed estremamente pragmatico in tutte le mie cose, a costo di apparire caparbio e roccioso - io penserei prima a questo.
Poi agli sfizi di uso sporadico.

Chiaramente, però, resti liberissimo di fare come il Valerio. Che è partito dalle scarpe, quando noi tutti prima abbiamo comprato la camicia e i pantaloni 

Personalmente, se non fosse per il costo,  avrei già dato il sigma e preso il 400 e L’800, mettendo così un bella pietra tombale sopra al corredo di ottiche. La qualità di queste lenti è eccezionale e una volta prese, in base alle esigenze, non hai più dubbi o ripensamenti su cosa potrà uscire. L’epoca degli  F è finita …e meno male IMHO. 

2 ore fa, M&M ha scritto:

La fonte non é 100% affidabile ma il lancio é imminente e Nikon potrebbe aver scelto il 600mm per attenuare la risonanza della Canon EOS R6 Mk II in arrivo domani

 

Su NR ormai danno per certo l'annuncio ..."stay tuned for tonight annuncement" scrivono. Se poi sarà effettivamente il 600 staremo a vedere.

11 minuti fa, M&M ha scritto:

Mi sa che non hai letto tutto quello che ho scritto ... e prima di altri lidi

 

Chiedo venia 

13 minuti fa, Alessandro P. ha scritto:

Quando dici,*aumento nitidezza contrasto e saturazione* intendi  in post produzione?

No nel picture control. Dato che è molto piatto un po i valori li alzo. 

Anch’io uso flat è aumento nitidezza contrasto e saturazione. Preferisco un’immagine meno contrastata dello standard ma che mi fa capire in fase di scatto quanto posso lavorare il raw dopo.