Antonio Biggio

Voto no perché concordo con la tua analisi. Forse potrebbe aver senso su un sensore con dimensioni maggiori, ma su quello attuale non ne vedo la necessità se non per motivi prettamente commerciali di marketing. 

Vado controcorrente rispetto agli entusiasmi e …Boh è la prima volta che non mi esalto per una nuova macchina nikon. Sarà che ho preso la Z9 ma francamente questa avrei dubbi a prenderla, magari ad un prezzo inferiore si ma a 4700 no di sicuro. Poi con il bg dalle foto è davvero brutta. 
Cioè fanno una macchina con una tecnologia usata due anni fa, la castrano e poi me la vogliono far passare come nuova e vedermela a quasi 5000 euro? Fanboy si ma non scemi.
Per il resto bella macchina, ma per me rimane sopravalutata.

se mi sono perso qualcosa ditemelo pure. 

Io sono tradizionalista 😀, la prima. 

Ottima foto, grande Silvio. 

Le maschere di LR spesso non sono molto precise, anche quando si seleziona il cielo. In questo video B.M spiega come ovviare il problema, sembra sia  un bug del programma. 

Questa lente regala dei risultati che ho provato solo con lo zeiss 135, ma oserei dire che lo supera. 

Grazie per l'ennesima prova sul campo.

Saluti

Silvio non avrà centrato il bersaglio, ma la sue considerazioni sono condivisibili. Il mio contributo è scarso o nullo, ma nikonland è il mio punto di riferimento come nikonista; se tutto finirà solo su carta stampata francamente penso che sia destinato a morire tutto, compresa la rivista.

Premesso che compro spesso libri fotografici e di fotografia, i siti come questo hanno un'altro fine, ed i numeri che tu hai citato parlano chiaro, quindi non capisco perchè intestardirsi a cambiare direzione se gli utenti vogliono altro. Capisco anche la tua frustrazione nel pubblicare e non ricevere la giusta considerazione che ti aspetti...ma questo è il web.

Ovviamente il sito è tuo e ne fai quello che vuoi, ma sarebbe un peccato che tutto si disperdesse. 

Un caro saluto.

2 ore fa, Leo ha scritto:

Ben servito con la Z9 e non interessato a scendere in dimensioni... Che poi così tanto più piccola non è! Da Nikon aspetto solo qualcosa di comodo nei viaggi con un autofocus "Expeed7", oltre agli obiettivi! 

Se le ultime indiscrezioni sono esatte, sono perfettamente d’accordo con te. 
Non è piccola, se poi ci aggiungi un battery grip superi in peso, dimensioni e, presumo, anche il prezzo di una z9. 
ormai ho perso la z9, ma anche se non l’avessi presa, francamente avrei seri dubbi su acquistare un z8 così come sembra si prospetti. 
Parere personale, ma il prezzo di lancio sarà la vera discriminante di questa macchina. 

Grazie per la condivisione.  

18 ore fa, Apanyao ha scritto:

Ciao, forse ha ragione Max, dovrò prendere la mano di questo livello di resa, non abituato con la vecchia D90. Il Picture Control era in automatico, pensi che sia più idoneo utilizzare Neutro oppure Standard?. Le foto che ho postato non sono state elaborate. Inizio a pensare che si tratta di un problema di esposizione, aumentandola in editing ottengo un cielo più "accettabile".

 

Allora il problema è risolto. Se puoi vuoi anche meno saturazione e contrasto cambia il PC in neutro. 

Ciao, il firmware non credo che influisca sui colori, saturazione e contrasto. Premesso che data òa situazione, come dice Max, potrebbe essere normale quella resa, hai controllato che Picture Control usi e con quali impostazioni? in fase di sviluppo come hai elaborato le foto?

Bella serie, anch’io non avevo mai visto questa fase 😂, forse perché troppo rapida e quindi difficile da “beccare”. 
 

….

12 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

uffa: siete sull'outlet di NITAL  e ragionate come se fosse il listino da nuovo.

Continuiamo così ?

Facciamoci del male?   (lo vedete il mio avatar?)

 

Quando l’ho presa io era esattamente a quel prezzo ma in più applicando il 10%. 
e comunque nel banner pubblicitario c’è scritto chiaramente … su tutti i prodotti outlet. 

Non stanno applicando il 10%, non capisco il perché. 

Per quanto riguarda l’assistenza riparazione non posso lamentarmi, anche quando per colpa mia ho dovuto inviare materiale danneggiato, essendo cliente e materiale in garanzia hanno applicato comunque uno sconto. 
Oltre alle proposte di Mauro, pagherei per una assicurazione casco dedicata al materiale fotografico (non mi risulta che esista in Italia e nital forse potrebbe proporla con una convenzione), e per una formula che permetta di cambiare o aggiornare l’attrezzatura ogni tot anni a prezzo agevolato o finanziato. 

Non avrei mai creduto di poterla prendere, ma in un momento di sana follia e grazie all’ outlet ho fatto il colpo di testa. Come ha scritto qualcuno in un precedente post…la vita è adesso. 

18 minuti fa, Riccardo Davoli ha scritto:

presa  

In questo momento la da ancora come disponibile, ma sei sicuro di aver concluso la procedura 😂. 
comunque tu l’hai appena presa e a me è appena arrivata 😀😂😂

Dev’essere qualche lettore assiduo. 😂

22 minuti fa, M&M ha scritto:

Taac !

-28% di sconto 

😀

4 ore fa, Zulu ha scritto:

E ora conto di rimanere fermo per un bel po'

• Z9
• Z6
• Z50
• Z 28 2.8
• Z 50 MC
• Z 105 MC
• Z 14-24 2.8
• Z 24-70 2.8
• Z 70-200 2.8
• Z 100-400
• Z 400 4.5
• Z 800 6.3 PF
• Z 24-200
• Z TC 1.4x
• Z TC 2x
• FTZ II
• Z 16-50 DX
• Z 18-140 DX
• F 10-20 AF-P

…Ed è campione del mondo Z 😀

Non è semplice il bianco e nero in natura. Bravo. 

Io la prenoto se me la sconti del 30%. 
 

9 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Che storia!
Effettivamente, RCE è al momento il negozio che valuta meglio l'acquisizione di materiale usato. 

Si conviene a chi vende ma non capisco come facciano a rivendere a quei prezzi. Comunque buon per loro.