Vai al contenuto

Antonio Biggio

Nikonlander
  • Numero contenuti

    847
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

Risposte pubblicato da Antonio Biggio

  1.  Ciao. Se la tua è solo curiosità, come scrivi, ho a maggior ragione ancora più dubbi, sul perché della domanda. 
    senza fare polemiche ma solo per discutere:

    - un 600 del genere si acquista quando si è sicuri di usarlo per quello che è e che da;

    - pensare di aggirare l’ostacolo della distanza con una dx per avere fisso un 900 non è, per me, una scelta sensata, per vari motivi già discussi e specificati anche negli articoli qui su nikonland; …hai mai provato ad inseguire un uccello in volo con 900 mm? La qualità e i problemi dell’aria tra te ed il soggetto? Ecc ecc 

    Per ultimo, penso che se uno  spende quasi 6000 euro per una lente non va ad attaccarci una macchina sotto dimensionata che non ne sfrutti le potenzialità.

    saluti

     

    • Mi piace ! 1
    • Sono d'accordo 3
  2. Io ci sono passato. Avevo preso la z9 sullo store ad un prezzaccio nell’outlet ma uscita la z8 ho fatto il cambio. Pensavo di trovare lo stesso feeling della 850 e forse è stato così, però mi mancava la Z9, pur non essendo mai stato un amante delle macchine troppe grandi come la d4 che ho avuto o dell’aggiunta del BG (provati diversi il meglio quella della d850). Non so spiegarlo esattamente, ma sono ritornato alla Z9 e non me ne pento. 
    Attualmente gli affiancherei una macchina più “leggera” in tutti i sensi o una dx moderna se mai uscirà, ma la Z9 non la lascerei.  

  3. 56 minuti fa, M&M ha scritto:

    arrivato il lettore USB4 con cavo certificato

    ZFC_8207.thumb.JPG.d6892450da4bdf2d3669a61b2c2c744f.JPG

    attenzione all'acquisto. Se il vostro arnese non ha porte USB4, non vi serve ...

     

    @Antonio Biggio : scusami per stamattina. Ho riposto male, non dovevo. Mi dispiace.

     

    Mauro non devi scusarti, la mattina siamo tutti un po’ irascibili 😉
    Grazie della dritta, il mio amico dovrebbe avereil mio stesso lettore lexar, non so il pc che ingresso abbia. Comunque lo avviso. 
     

    edit: il lettore è questo https://www.nital.it/press/2021/lexar-cfexpress-reader.php

  4. 26 minuti fa, M&M ha scritto:

    image.thumb.png.1a5b6e66d7b25cde3612f5025710b968.png

    Amazzzonpuntoit.

    Ma proprio non leggete quello che scrivo ? Mica posso sempre fare il riassunto delle puntate precedenti.
    Più sopra trovi la risposta di ProGrade alla mia mail del 29/11 dove mi dicevano che stavano impacchettando tutto per l'Europa, e poi la videata della pagina di Amazon.it dove c'è il lettore già acquistabile.
    Le schede fino all'altro ieri erano segnate "non disponibili ma ordinabili", da ieri, sono in consegna il 18/12/2023.
    Evidentemente sono arrivate. La data di gennaio era decisamente "conservativa" come si era intuito (mica le spediscono a bordo di un barcone tunisino ...).
    Se il "tuo amico" non ha tutta questa prescia, può attendere il mio test, oppure fare come gli conviene.

    Tanto vi dovevo ...

    E non arrabbiarti 😉, come hai scritto le schede fini all‘’altro ieri non erano disponibili, quindi cosa c’entra quello che hai scritto? Il messaggio sul lettore lo avevo letto, ma non vado a rileggermi cose che avevo già letto. 
    un caro saluto e grazie per l’informazione. 

  5. 6 ore fa, MaxP4 ha scritto:

    Riprendo questo post... anche io uso la base SmallRIg e solo pochi gg fa ho scoperto una cosa che non conoscevo... l'attacco QD!!! Mi si è aperto un mondo!

    Esiste da un po’ ma ma si sta divulgando da poco in ambito fotografico, alcune case americane già lo utilizzavano. Come tante altre cose è di origine militare.  

  6. Ciao,  come altri Nikolander, Nikonland per me ha preso il sopravvento su altri siti, che poi non sono proprio nikon oriented ma più generici. 
    Ho votato si perché frequento (anche se da quando sono iscritto ho fatto solo un intervento) bcgforum, il forum del sito di Steve Perry. Trovo molto interessanti le  discussioni dove diversi utenti intervengono  su un tema specifico riportando le loro esperienze; es su l’af della z8 e z9 e come hanno modificato le loro preferenze a seguito degli aggiornamenti. Lo stesso Perry interviene riportando la sua esperienza in diversi post. 
     

    • Mi piace ! 1
  7. 10 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

    Se seguite i prezzi, vi accorgerete che non è più così: le iniziative di sconto specie sul versante F mount, si susseguono.

    E l'assistenza oggi diventa il nodo cruciale.

    Il giuoco non vale più la candela

    Seguo, seguo, infatti nel mio zaino c’è solo materiale Nital. 

  8. Io non ho acquistato da loro, ma seguo da molto. A suo tempo acquistai, come tanti altri, da e global; era andato tutto bene, però il problema di questi siti è l’assistenza. Un mio amico ad esempio aveva comprato un tamron che dopo gli ha dato problemi nel frattempo il sito aveva anche chiuso i battenti ☹️, quindi oltre ad avere una assistenza praticamente nulla, non ha saputo a chi rivolgersi, salvo poi fare tutto a sue spese. 
    Il mio consiglio è:

    - non prendere materiale appena messo in commercio. Se ci sono eventuali richiami tipo la z8 che fai?

    - valutare se la differenza di prezzo vale il rischio di avere un prodotto difettoso ed aggiustarlo a spese proprie. 
     

    Nital costa, ma in quest’ultimo anno ho mandato due obbiettivi e una macchina senza neanche spendere un euro per la spedizione 😉
     

    • Mi piace ! 1
  9. Ultime tre pari, non mi interessa la focale, la prima è la seconda no, sopratutto quella fatta con il 50. 

    Trattandosi di tre obiettivi con apertura simile sceglierei quella che mi permetterebbe di muovermi più agevolmente e a seconda di quello che vorrei ottenere. Mi sembra di capire che avevi un bel po’ di spazio dato che sei riuscito a fare l’ultima con il 135 e ad occhio ci vogliono almeno 3 o 4 metri. 
    Se poi per “questa”, come hai scritto, non intendevi le foto ma la modella, io la fotograferei con il 135, americana e primo piano. 

  10. Certo che comunque si posizionerebbe tra 400 e 800, non so quanto possa attirare eventualmente i possessori di queste lenti. Nel senso che ad es,. Io ho il 400 con tc 1.4 che equivale ad 560 6.3, quindi sostanzialmente le stesse caratteristiche ma con l’opportunità di avere due focali. Questo liscio sicuramente sarà meglio, ma quanto?  Chi ha bisogno di una focale lunga magari va direttamente sull’800 o, se può, sul 600 f.4 che ha il tc incorporato. 
    Le considerazioni di cui sopra anche per il fatto che essendo un 6.3 per me andrebbe usato così è basta senza moltiplicare, insomma una lente per chi ha effettivamente bisogno di un 600mm. 

     

  11. Io il 28 sono a Milano ai cross studio per un corso con M.Santoni. Se lo fai Domenica 29 potrei pensarci, però dovrei sapere costi e orari prima di dare conferma.
    Devo valutare quanto mi costa il tutto (già quello della Santoni non è regalato) ed eventualmente cambiare il volo di rientro perché ho già prenotato il rientro sempre per il 28. 

×
×
  • Crea Nuovo...