Vai al contenuto

Antonio Biggio

Nikonlander
  • Numero contenuti

    849
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

Articolo Commenti pubblicato da Antonio Biggio

  1. 1 ora fa, Nikonland Admin ha scritto:

     

    image.thumb.png.26f701bf5f9916da6cc784c27f6dbb67.png

    ci vuole un pò di gusto artistico/fotografico anche nel comporre i messaggi dei forum ;)

    Ho provato  inserendo il link nell’apposito spazio e il titolo sotto ma non cambiava, se non con l’aggiunta del link collegato al titolo.  Forse mi sfugge qualcosa. 

  2. Io sempre su Amazon qualche anno fa avevo preso questo : Link ad Amazon.it

    Sostanzialmente se ne trovano una marea e si possono adattare a diverse macchine, basta eventualmente comprare un secondo cavo diverso a seconda delle macchine che si hanno. 
    Hanno tutti le medesime funzioni e, come hai scritto, destreggiarsi nelle impostazioni è una vera rottura di balle. 
    Personalmente non lo uso da tempo, da quando si hanno le funzioni di scatto nel display e abbinato a scatto ritardato, autoscatto, intervallometro interno e con la possibilità dei tempi lunghi nelle nuove Z,  non ne sento la necessità; può comunque tornare utile in situazioni particolari. 
     

  3. 2 ore fa, Dario Fava ha scritto:

    Questa politica seguita anche da apple, per le fotocamere è un po' più svantaggiosa, perché se vendi una macchina usata ce lo devi includere, quindi prima o poi uno lo devi comprare, a differenza dei telefoni che sono solo alimentatori usb e in casa ne ho una scatola piena.

    Quella dei telefoni è una linea di condotta che condivido, abbassa di molto gli sprechi ma nelle fotocamere è una spesa extra che magari non è disponibile al momento dell'acquisto e ti obbliga a caricare tramite fotocamera.

    In fin dei conti quando vendi una macchina lo includi sempre, infatti di questi caricatori ne ho uno per macchina e li uso tutti.

    Ciao. 
    lo includevi perché era previsto come accessorio, così come riportato anche nel libretto delle istruzioni. D’ora in poi se vendi non sarai obbligato dato che non è previsto; se poi uno lo vuol dare ugualmente va bene, ma bisogna far notare che stai facendo un regalo. Io faccio sempre così, solitamente alcuni accessori li do anche se non previsti, però lo sottolineo. 

    • Sono d'accordo 3
  4. Io sono tornato alla Z9. Con la Z8 avevo 3 batterie e adesso con la Z9 due. Dal punto di vista operativo, in normali sessioni di scatto, due batterie per la Z8 e una per la Z9 bastano.

    Quest'ultimo periodo però, complici gli ebook di Perry e di Hogan:),  sto smanettando parecchio nei menù e facendo varie prove per capire bene come ragiona la macchina, il sensore e l'AF ed anche con la Z9 rilevo un consumo importante della batteria.

    Purtroppo tenere il monitor attivo per molto tempo succhia parecchia batteria, l'unico modo per farle durare di più, oltre ai consigli precedenti,  è usare il mirino che si attiva solo alla bisogna (es impostazione "priorità al mirino 2").

    Personalmente sono tornato alla Z9 (presa usata per fare economia :)) perché l'mb, oltre ad essere brutto,  la rende più ingombrante, pesante  e meno comoda della Z9; sapendo poi che l'avrei lasciato quasi sempre attaccato.......... Insomma vedi te, io ho valutato e sono tornato indietro e non me ne pento, al limite più in la e se ne avrò la neccessità, gli affiancherò una macchina più piccola e leggera.

     

    • Sono d'accordo 1
  5. 14 minuti fa, MaxP4 ha scritto:

    Per Mac trovo Time Machine ottimo... è incrementale, conserva le versioni precedenti, è perfettamente integrato nel S.O. e puoi decidere cosa salvare.

    Avevo provato time machine ma se non ricordo male funziona solo con il disco principale. 
    Per Mac, oltre all’ottimo FreeFileSync consigliato da Mauro, io suggerisco Carbon Copy Cloner, per me il migliore, ma solo per utenti Apple. 

  6. Delle novità posso parlare solo della Z8 e del 180-600. 
    La prima avuta e poi rivenduta per tornare alla Z9, ma è una questione personale, la macchina è perfetta e non posso fare altro che consigliarla a tutti quelli che ne hanno bisogno per le sue caratteristiche e non hanno l’esigenza di un carro armato come la Z9 😂
    Il 180-600 mi ha lasciato nel limbo dell’indecisione. Prestatomi da un amico per qualche giorno non posso darne un giudizio completo ma le mie impressioni sono queste: il peso, anche se contenuto, si fa sentire, inoltre anche se montato su Z9 lo sento sbilanciato in avanti; fortuna che non si allunga come il precedente altrimenti sarebbe veramente scomodo. Qualità a 600 buona ma inferiore rispetto alle altre focali (ma io lo prenderei per scattare sopratutto a 600….☹️). La costruzione nel complesso la reputo ottima sopratutto se paragonata al prezzo. Se non avessi mai avuto e provato prima il 400 f.4.5 e tc 1.4 forse lo avrei preso ad occhi chiusi. 
    Per il resto non posso esprimermi ma sicuramente due winner sono il Plena e a seguire il 600 f6.3. 
     

    • Mi piace ! 2
  7. Io sono ancora all’antica 😂. Mi sono sempre interessato a NAS e Das ma alla fine sono rimasto con: Ssd esterno come hd principale per le foto, un hd meccanico da collegare saltuariamente per backup, un terzo hd di backup che tengo a lavoro. 
    ma io non ho migliaia di TB da archiviare e backuppare, per chi al contrario ha una mole di dati importanti queste soluzioni sono l’ideale. 

    • Sono d'accordo 2
  8. 2 ore fa, PiermarioPilloni ha scritto:

    buono, direi un ottima offerta...nel mio caso mi viene da dire peccato, avessi aspettato....piuttosto, mi viene da pensare, visto anche il perdurare dell'offerta sull'outlet, che Z8 e Z9 abbiano ormai quasi saturato il mercato, nel senso che chi era deciso a comprarle ormai lo ha fatto e queste occasioni potrebbero convincere qualche indeciso...

    Ho notato anch’io, ma anche la ZF è ancora lì. Credo sia normale in quanto all’inizio tutti dovevano fare un cambio, adesso siamo apposto o quasi e gli acquisti sono più ponderati e meno compulsivi. Come ha detto Mauro, chi doveva prendere una Z9 lo ha già fatto, quindi c’è meno richiesta, anche perché, insieme alla Z8, hanno un target particolare. Stesso discorso per gli obbiettivi, ad eccezione del 180-600, al momento uno trova quello che vuole e che gli serve. 

  9. 1 ora fa, Enrico Floris ha scritto:

    Veramente bello questo 180-600, nitido e veloce nella maf. Per quanto mi riguarda a (quasi) zero difetti perchè mantiene comunque la duttilità del 200-500 nella fotografia sportiva quindi una lente alla quale non sarei capace di rinunciare. Peccato per il collare da sostituire al più presto e che sacrifica comunque il risparmio di peso (1,6 etti rispetto al 200-500 che si riprende quasi per intero col collare iShoot). Mi piacciono la ghiera di zoomata più fluida di quella del 200-500 e anche l'IF. Per il resto parlano le foto, la qualità è quella e sono perfettamente d'accordo con concetti già espressi su Nikonland da quando abbiamo a che fare con il sistema Z: ormai qualsiasi lente produca Nikon sembra un S anche se non lo è.

    Ottimo articolo Max :)

    Oltre ad essere meglio del 200-500 questo ….non si allunga, non è una cosa da poco. 

    • Sono d'accordo 2
  10. 1 ora fa, Max Aquila ha scritto:

    Penso non soltanto al 500/4, ma anche all' 800/5,6 avendo avuto la fortuna di utilizzarlo anche se per poco: e mi rendo conto di ciò che abbiamo oggi a nostra disposizione non solo in termini di qualità, ma soprattutto di facilità di utilizzo...

    Il 180-600 si può usare anche a mano libera, volendo: mentre montarlo sul mio treppiede Leofoto in carbonio, su gimbal, risulta quasi ridicolo, per le dimensioni e la struttura...ripensando appunto a chi lo ha preceduto.

     

    Ormai l’uso della Gimbal, che ho anch’io ma ormai da mesi nel cassetto, sarà relegato a lenti come l’800 o il 600 f.4 e comunque a lenti  che superano i 2kg. Con le Z sta cambiando tutto e per fortuna nostra 😀

    • Sono d'accordo 2
  11. Mandata giovedì scorso,  solo per scrupolo in quanto non mi dava nessun problema, rientrata ieri.
    assistenza nital sempre al top come lavorazione e tempi di consegna. Appena arrivata è stata “riparata” e l’indomani spedita. Non è la prima volta che invio materiale e non posso che parlarne strabene del servizio LTR. 

    • Mi piace ! 2
  12. …si è passati da un appello per raccogliere redattori e si è finito con il perderne due 😀.  
    Battute a parte,  spero che rimanga almeno il loro prezioso contributo sul sito; una ulteriore perdita anche come iscritti sarebbe davvero triste. 
    Si può sempre porre rimedio a tutto o quasi, spero questo sia uno dei casi in cui si può. 
     

    • Mi piace ! 3
    • Eccellente, grazie ! 2
  13. Tento di fare una riflessione e una autocritica. 
    Quando mi sono affacciato al web per la fotografia se ne parlava e pubblicava nei forum, poi sono arrivati i social e da lì è iniziata la migrazione di chi pubblicava foto, sia dei dilettanti che degli amatori evoluti e dei professionisti. 
    Al tempo ero iscritto a diversi forum, in uno ero anche moderatore e pubblicavo anche qualche articolo nel giornale on line (Silvio sicuramente ricorda). 
    Di foto ormai se ne vedono a migliaia ogni giorno e in ogni dove. I forum ormai sono per chi ha il piacere discutere di attrezzatura fotografica e di fotografia, la pubblicazione e il commento delle foto è un’optional (chi vuole bearsi e sentirsi ammirato va nei social). 
    Personalmente non sto più postando da tempo nei Social, anzi li ho praticamente abbandonati, ma anche nel forum non pubblico da molto (spero di riprendermi quanto prima da questo blocco), ma dirò di più, esco,  fotografo, seleziono le foto ne sviluppo qualcuna, ma poi le lascio lì nella cartella “temp” in attesa di finire…quindi non è solo una questione di forum ma solo personale, forse di insoddisfazione o di pretendere troppo, non sò, sta di fatto che non pubblico e me ne dispiace, perché, come è stato scritto, pubblicare aiuta a crescere. 
    my two cent 😉

×
×
  • Crea Nuovo...