Francesco Contu

Il Lexar e' praticamente introvabile ormai, io ho ripiegato sul Sony di cui parla Sakurambo e funziona egregiamente, con scheda Lexar 2933x.
Dovessi comprare oggi, proverei quello suggerito da Mauro che un anno e mezzo fa non credo esistesse, cercai a lungo alternative al Sony dato il Lexar gia' allora non lo trovavo.

Diciamo che e' prevalente, anche se non utilizzo il riconoscimento del volto e dell'occhio. Pero' l'AF a gruppi della D850 per esempio mi ha cambiato la vita nella fotografia dei voltatili.
Peraltro nella vita esistono i compromessi, per cui l'obiettivo che piu' uso in azione, il 200-500, non e' un fulmine di guerra. Ma e' stata una scelta di comodita', trasportabilita' e flessibilita'.

Uso di norma solo un corpo macchina, ma ne possiedo anche un secondo, la D7200, perche' anche mia moglie fa foto, sebbene sporadicamente. Quindi in alcune occasioni, soprattutto corse automobilistiche riprese da bordo strada come i rally, uso la "strana coppia" D850 e D7200. Sarebbe meglio, per me, avere una D500 anziche' una D7200, ma la mia signora e' entusiasta di peso e dimensioni della D7200.

Se dovessi guardare il pelo nell'uovo, avrei bisogno di 2 o 3 corpi macchina:
Z7 per il paesaggio
D5 per l'azione
D500 per l'azione come secondo corpo e per avvicinarmi in certe occasioni
Oltre a una batteria di obiettivi fissi da sguainare alla bisogna.

A questo pero' dovrei aggiungere uno sherpa e una guardia del corpo per portarmi dietro il materiale. Data l'impossibilita', almeno per me, di girare a piedi con con 2 corpi macchina ho scelto la D850 con la quale faccio tutto con pochi compromessi.

Il nuovo FW dovrebbe permettere di collegarsi a Snapbridge in modo WIFI finalmente in modo stabile. E a quanto ho letto dovrebbe pure permettere di collegarsi ad app "generiche" per scaricare files.
Dico dovrebbe perche' col mio Samsung S8 non c'e' verso di collegarsi. 
Eppure riesco a collegarci di tutto, a cominciare dalla mia action cam cinese da 50 euro...

Se qualcuno ha piu' fortuna mi faccia un fischio. Per ora questo sistema rimane imbarazzante oltre che irritante, e lo dico da affezionato cliente Nikon, a volte anche contro ogni logica.

Al momento uso quanto ho di F e non prevedo acquisti a breve scadenza. In effetti il mio ultimo acquisto e' stata la D850 a Ottobre 2017.
Quando vorro' o dovro' cambiare penso che andro' sulle Z. Dato che a meno di imprevisti si parla di anni, a quel punto ci saranno anche corpi piu' evoluti con un AF in grado di pensionare definitivamente e senza rimpianti cio' che ho in mano adesso.
 

Jacques Villeneuve in carne e... Ferrari 27

Ho comprato parecchie volte da loro. Posso andarci a piedi da casa mia e quindi parlarci di persona se necessario.
Sono persone di parola, qualita' che non tutti hanno, e fra i primi ad avere il materiale in Italia con offerte spesso molto buone.
 

A livello ottiche con cio' che proponi direi che fai tutto.
Io tendo a usare molto il 24-105 per il paesaggio, sotto ho solo un 14 fisso che in Scozia ho usato alcune volte.
Ma va molto a gusti e abitudini e un 14-24 ha perfettamente senso, tanto che Massimo le focali a me piu' care ti consiglia di lasciare a casa. 
Per gli animali il 500 pf ritengo vada benissimo, io al tempo avevo il 300 e il TC14 (clamorosamente lunghi per i delfini).
Scelta difficile fra 70-300 e 70-200, tenderei al secondo per qualita' ma se non ti serve la luminosita' e lo sfocato puoi anche risparmiare il peso e andare sul primo.

Lascerei a casa l'MB. Peraltro io dopo una esperienza con la D300 non ho mai piu' comprato impugnature aggiuntive, non mi ci trovo, quindi sono di parte.

Ci sono stato alcuni fa con un giro simile al tuo, ma di 3 settimane. Alcuni consigli su dove andare:

1) Le Orcadi, posto fantastico sia per le scogliere che per i siti archeologici. Andrebbe previsto almeno un pernottamento. Io sono andato da Gills-St Margareth's Hope e ripartito da Stromness-Thurso. Al ritorno ho preso un traghetto molto presto la mattina e abbiamo potuto dormire a bordo alzandoci con calma, imbarcando la macchina la sera prima. Il traghetto ha delle cabine con bagno e il prezzo abbastanza conveniente.
2) L'Isoletta di Handa, raggiungibile in gommone da Tarbet, su cui passare mezza giornata, si gira a piedi in circa 3 ore ma meglio starci di piu'. Belle scogliere, ci ho visto Pernici, Stercorari, Conigli, ma era Agosto, in Giugno dovrebbero esserci anche i Puffin. Attenzione ai moscerini famelici, ti mangiano vivo in pochi minuti, repellente e coprire tutto cio' che si puo', alcuni usano le retine davanti al viso.
3) L'Isola di basalto di Staffa con la sua grotta. Si parte da Oban. Informati perche' ho sentito che al momento ci sono dei problemi e non si puo' sbarcare, comunque non male anche vista dalla barca, ma ovviamente non e' la stessa cosa.
4) A livello castelli  ne ho visti diversi, a Nord di Dundee, dove ci sono anche diverse distillerie, c'e' quello dove mi sembra nacque la Regina Madre (ovvero la Mamma di Elisabetta II) che ricordo come molto bello. 
5) Vicino a Inverness puoi andare in gommone a cercare i Delfini. Bisogna essere fortunati e il costo non e' basso, io li ho visti ma erano diversi giorni che andava buca. Se li si vede arrivano vicinissimi perche' tendono a seguire il gommone. Da 70-200. Per il resto il giro e' grazioso ma non super, si vedono delle foche ma un po' lontane e paesaggisticamente c'e' di meglio considerando il prezzo.
6) A Kyle of Lochalsh c'e' un giro in battello da cui si vedono bene e da vicino le foche. Si puo' anche guardare sott'acqua da delle vetrate sullo scafo ma sotto e' abbastanza verdastro, insomma non sono i caraibi...

Riguardo LochNess io ero in zona e ci sono andato, c'e' un castello interessante anche se diroccato, ma alla fine non e' che il lago sia meglio di altri posti scozzesi, quindi puoi anche saltarlo. Ho fatto lago la mattina e delfini il pomeriggio.
In generale molto dipende dal meteo, alle Orcadi era bello, alle Ebridi uggioso e sara' per quello che ne ho un ricordo meno bello. Ma e' anche vero che le scogliere delle Orcadi sono da urlo

Una domanda veramente di base, dato che io su questi oggetti sono fermo allo scorso millennio.
Avere i 2 canali vicini in un unico contenitore non penalizza la stereofonia?
Per il resto bellissimi questi Marshall e perfettamente in linea coi miei gusti musicali. 

Cima Sodadura

Piani di Artavaggio

Il Pelmo dal Monte Pore

Alta Val di Mello

Non so cosa cambi con lo stabilizzatore interno della Z ma sulle Reflex non posso che concordare con chi mi ha preceduto.
Ho provato Sigma 150-600 (sia C che S) e Nikon 200-500 e non c'e' partita: col Sigma avevo in mano un cavallo imbizzarrito con cui era quasi impossibile inquadrare a mano libera in modo decente, col Nikon sono perfettamente a mio agio. Su quelle focali il VR e' fondamentale non solo per fare la foto nitida ma anche per inquadrare.

Molto piu' gestibile, ma anche piu' corto, il 100-400.

Si riferendomi all'esperienza nella natura in genere.
Esco, cammino e contemplo la natura, possibilmente senza cronometro in mano, ma con la macchina fotografica.
A volte salgo su una cima e non vorrei piu' scendere. Posso guardare il panorama per ore.
Mi apre la mente e mi rilassa.

Pescare no, non e' per me. Ma credo non stia qui il punto.

Qui le modeste foto che scattai nell'estate del 2018:

Buio pesto, non so quanto ha influito la foschia fantozziana di quella notte, che riuscii solo parzialmente a evitare andando in montagna (circa 1500 metri).
f5.6 ISO6400 1/6 s . Coi tempi siamo al limite e forse anche oltre.
Nel mirino facevo fatica a trovare la luna, usai il live view con lo zoom a manetta e messa a fuoco a mano. Attenzione perche' sull'infinito non e' a fuoco con un 500 mm.
Confermo che la la luna si muove molto velocemente, bisogna ricomporre in continuazione.

A parte Blurb, che fa un ottimo servizio, di recente ho fatto un libro da Digitalpix del tipo  "prestige", il piu' costoso.
E' stampato su carta fotografica glossy, tanto che le pagine sono molto piu' spesse di un libro normale, dovrebbero proprio essere 2 stampe foto con il retro incollato. Copertina rigida.
Costa un botto e il tool che loro forniscono per realizzarlo e' a dir poco primitivo, ma e' venuto veramente bene.

Ho avuto esperienza buone e brutte (piu' buone che brutte) un po' con tutti, tanto che non mi sento di fare nomi, pur avendo le mie preferenze.
Faccio una eccezione per GLS che ha il vizio di far finta di consegnare i pacchi senza trovare il destinatario per poi "riprogrammare" la consegna. E' capitato piu' volte con pacchi provenienti da Amazon e ho notato che da un po' di tempo Amazon non mi spedisce piu' pacchi con GLS. Forse non ero solo io ad avere problemi.

Mi sembra tutto nella norma, con recensioni della solita ottima qualita'.
Il nuovo sistema giustifica un'abbondanza di articoli.
Al momento non compro le Z, attendo una prossima generazione. Non mi avete particolarmente influenzato, diciamo che dopo il salasso per la D850 non ritengo giustificata un'altra spesa simile per ora e le attuali Z non possono sostituirla in tutto e per tutto.
Ho vissuto quindi il lancio molto da spettatore, sono andato a Milano ma non le ho neanche toccate, trovando piu' interessanti le presentazioni dei fotografi ospiti, contavo di andare da Fotocolombo ma alla fine ero stanco e sono stato a casa. Quando non sono interessato ad un acquisto immediato il mio interesse scema moltissimo.

In AF-C ho sempre usato la priorita' di fuoco.
Quando ho provato la priorita' di scatto mi sono ritrovato, oltre che scatti validi, con dozzine di scatti inutili perche'... fuori fuoco. Cosa peraltro ovvia, ma io ho sempre preferito avere meno scatti e il piu' possibile a fuoco.
Di fatto e' l'unica modalita' che uso, anche su soggetti statici.
Aggiungo che Attivo l'AF con il pulsante di scatto e uso invece il bottoncino posteriore per attivare l'AF a gruppi, vera manna dal cielo per soggetti in volo e comunque per evitare che seguendo soggetti in movimento, soprattutto animali, si metta a fuoco lo sfondo.

Ne aveva una mio zio, con MD4. La ricordo gigantesca e ovviamente e' uno dei motivi per cui ho scelto Nikon.
Spesso la prestava come corpo aggiuntivo a Josto Manca, un noto fotografo di cronaca e sport di Cagliari di quegli anni, quando andava a fotografare allo stadio. Erano molto amici.
 

Ce ne sono di perfette a prezzi da amatore da RRS e affini, parliamo di cifra da 150 Euro in su, io ho comprato questa a ben 11 Euro:

https://www.amazon.it/gp/product/B00RFLU5IY/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&psc=1

Su Amazon c'e' anche il mio giudizio, 4 su 5, a mio nome.

Staffa universale che uso sulla D850 e D7200. E' composta di 2 pezzi collegati con brugole.
Arrivata con i 2 pezzi non perfettamente in squadra per cui la parte verticale non toccava la macchina rendendo il tutto meno stabile e preciso del previsto. Ho risolto con una limatina a uno dei 2 pezzi. Frazioni di mm.
Il peggior difetto e' che e' molto larga, non entra nella testa (ne ho 2) dall'alto anche allargandola al massimo, bisogna farla scivolare dentro di lato ed e' un po' scomodo. Anche per me l'uso e' occasionale.
Ho deciso di tenerla perche' comunque le foto vengono bene, il prezzo e' irrisorio e non ne ho trovate altre a buon mercato che mi convincessero, diciamo sotto i 50 Euro.
Ne avevo provata un'altra a 30 Euro che in teoria doveva essere dedicata alla D850 ma era fatta male e l'ho rispedita indietro, ho visto che la pagina del prodotto e' sparita da Amazon.

Posso farmi una sonora risata?
Io spero per Leica che il loro Marketing ci abbia visto giusto e che ci siano un numero sufficiente di fessi da comprarla. Peraltro lo sforzo di R&D non deve essere stato epocale: tolto un display (vero) e aggiunta una leva (finta).
Ma credo che, come molte Leica, verra' acquistata essenzialmente da collezionisti.
Personalmente la trovo di una inutilita' senza precedenti.