Vai al contenuto

Francesco Contu

Nikonlander
  • Numero contenuti

    954
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    7

Risposte pubblicato da Francesco Contu

  1. Senz'altro ma agli spettacoli che seguo io sono piu' indulgenti per fortuna.

    Anche perche', per esperienza, i piu' infastiditi sono gli orchestrali, e nel mio caso usano basi preregistrate.

    Anni fa ho smesso di fotografare una banda perche' riguardando una foto mi sono accorto dell'occhiataccia che mi aveva mandato il direttore.

    In ogni caso la D5 e' troppo costosa, avrei acquistato volentieri una "D7x0" con ISO stile D5, ma credo che non la faranno mai, per cui penso che mi "accontenterò" della D850.

     

     

  2. Direi che puo' andare se si ripulisce lo sfondo.

    A me servirebbe soprattutto per gli spettacoli di danza quando la luce e' poca, i tempi non possono essere troppo lunghi e ci vuole anche un minimo di pdc.

    Infatti la D5 sarebbe la macchina ideale, la D800 e' un po' impiccata con gli ISO e molto impiccata con l'AF.

    Utili anche ovviamente per certe foto di natura e sport all'alba e al tramonto.

     

  3. Al di la' del prendere questi numeri con la pinze...

    Le prestazioni ad alti ISO sembrerebbero in linea con quelle di una D800, che sta' leggermente sopra la D810, ma qualcosa mi sfugge. Perche' allora una dichiara max 6400 e l'altra 25600?

    E davvero a 12800 mi dovrei aspettare la stessa qualita'?

    A prescindere da trovate del marketing, mi aspetterei di piu' dalla nuova macchina, faccio un parallelo con la D5, non la ho mai usata ma apparentemente ha solo 1 stop di vantaggio sulla D800/D850, pero' ho visto foto che sembrano mostrare un vantaggio ben piu' consistente, forse questi grafici raccontano solo una parte della storia.

×
×
  • Crea Nuovo...