Vai al contenuto

Sakurambo

Nikonlander Veterano
  • Numero contenuti

    4.943
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    8

Risposte pubblicato da Sakurambo

  1. Il 13/9/2023 at 11:16, Nikonland Admin ha scritto:

    Provando invece un caso in cui gli occhi umani sono più sensibili, screenshot da Lightroom.

    Immagine2023-09-13111406.thumb.jpg.383a333f55c2fb7fecc9e9b18943c55a.jpg

    Immagine2023-09-13111311.thumb.jpg.9e9e229efbc375c8105b14e02b162398.jpg

    Immagine2023-09-13111518.thumb.jpg.eaf8b8ef3f7f67f3e5a85aa205318295.jpg

    é tutto, non vi annoieremo più con queste elucubrazioni, promesso :)

    Due visoni una al 100% e l'altra al 50% e poi il dettaglio ma sempre al 100%.
    Devo pensare che la terza sia una elaborazione?
    In ogni caso differenze minime come dettaglio, la seconda è leggermente più "slavata" nei colori.

  2. Per ora posso solo dire, a chi voglia usare una qualsiasi Z per girare video di qualsiasi tipo, di dotarsi di microfono esterno di buona qualità.
    I microfoni incorporati vanno facilemente in difficoltà; ma non è un demerito di Nikon, è comune a tutte le mirrorless in commercio.
    Semplicemente, servono gli strumenti giusti per fare le cose come si deve.

    Sui codec, la scelta è effettivamente ampia nel menù della Z8; ma solo dopo averli usati potrà dire se manca davvero qualcosa.
    Almeno per un uso amatoriale.

    Di certo posso avvisare che i file 8k sono impegnativi da gestire, valutare da subito se scalare al 4k non è un vantaggio per il proprio workflow.

  3. Non è che nel video scenda molto nel dettaglio, è una breve recensione della Z8 dal punto di vista del video creator professionale.

    Di base mi trovo daccordo con quello che dice, non essendo un esperto non so valutare il discorso dei codec o degli accessori; però direi anche io che questa Z8 può essere una macchina "definitiva" per molti.

    Ho recentemente scattato foto e girato video ad una festa serale e posso dire che il sistema AF è molto valido, e, diversamente da Max, ho apprezzato molto il 35 s, sia per la luminosità che per la resa generale.

  4. 5 ore fa, Lucky ha scritto:

    Hai qualche nome e qualche indirizzo di chi pratica questi prezzi ?
    Te lo chiedo perche' qui' a Napoli, prima dell'estate ho fatto il giro di 5 laboratori di stampa, e per far stampare una quindicina di 20x30 mi hanno chiesto 3,5 Euro cadauno. Un solo lab mi ha detto testualmente "se non avete fretta, ve le stampo a tempo perso, e mi date 3 Euro ciascuna" :)

    Non sono stampe fotografiche, sono stampe da copisteria; per quello ho scritto "se non ti serve qualità fotografica".
    In ogni caso, anche applicando costi ben maggiori, resta il concetto di non poter ammortizzare il costo del plotter e del resto con così poche stampe.

  5. Secondo me ti conviene delegare ad uno stampatore in zona.
    Considera che un A3 a colori lo paghi uno/due euro, e se non ti servono colori di livello fotografico potrebbe già bastare. Ma anche se costasse 15/20 euro x 12 volte l'anno hai voglia ad arrivare ai 700/800 euro di costo dei plotter che hai visto; senza contare il costo dei consumabili o altro.

  6. Dalle prove fatte il 70-180 sembra essere meno veloce e più a rischio mosso non essendo stabilizzato.

    Per quello che è il tuo range di utilizzo le opzioni sono, secondo me, il 70-200 S o il 100-400 ( che però non è f2,8)
    Valuterei, se pensi ti possa servire qualche mm in più, di abbinare un TCZ14.
    Ma per come hai posto la domanda l'unica risposta è quella che ti ha già dato l'Admin.

  7. Per me l'idea è buona ma lo farei con cadenza mensile, bimestrale per i periodi di ferie.
    Io mi sto interessando al genere da poco, anche per limiti di tempo non potrei proporre scatti con una frequenza sufficiente.

    Sulla votazione delle foto, io aggiungerei una quarta foto stile giuria popolare, praticamente la foto con più like nel periodo (ovviamente tra quelle non selezionate).
    Si potrebbe così discutere sia su foto "di impatto" che su lavori più tecnici, a beneficio di tutti.

    Sul far parte del trittico di saggi, non so se ho i requisiti minimi non essendo avvezzo al genere.

  8. Qui su Nikonland molti hanno concluso scambi con NOC (New Old Camera) di Milano.
    Altrimenti, molto noto è RCE, con varie sedi, soprattutto nel Nord Italia.
    Lavorano anche a distanza e dal loro sito puoi farti un'idea della disponibilità e dei costi; per l'eventuale permuta li devi contattare e sentire la risposta.

    Sul Lazio, dove vedo hai residenza, puoi sentire Sabatini oppure Ottica Universitaria. Anche loro hanno siti web con prodotti usati visibili.

    Altrimenti Subito.it ed il mercatino di Juza, ma li i prezzi di vendita sono sempre da contrattare, spesso i venditori chiedono cifre quasi pari al nuovo.

  9. Ciao Anna,

    A quanto suggerito da Mauro io aggiungo il consiglio di provarle per vedere come ti trovi:
    Per molti il passaggio a Z è stato traumatico nella necessità di cambiare alcune abitudini e impostazioni.

    Tra le varie opzioni i ti direi Z6 + 24-70 f4 che puoi prendere ad un prezzo accettabile.
    Leggo Nikkor dx 70-200, forse intendi il 70-300 dx; lo sostituirei con il Nikkor AF-P 70-300 che lavora benissimo anche su Z (tramite adattatore FTZ).

  10. Belle immagini entrambi.

    Valerio se iniziassi a postare foto su alcuni siti ammazzeresti più di qualche autonominato esperto di fotografia di natura.

    Silvio, tu però hai sviluppato un'ottima tecnica di inseguimento delle libellule, la macchina dal sola non basta per ottenere questi risultati.

    • Mi piace ! 1
  11. Ciao,
    Il sensore che verifica se stai usando il mirino si trova sotto la parte alta delle cornicetta tonda in gomma, lo vedi perché la guarnizione ha un'asola.
    Probabilmente basta pulirlo, visto che dici che le due Z8 hanno le stesse identiche impostazioni.

×
×
  • Crea Nuovo...