Sakurambo

Mi viene in mente qualcosa per lo Smallrig.

37 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

C'era "Dottor Stranamore", mi sono accorto facendo zapping che sull'UNO c'era Amadeus== fastival.  

Ma sì poerelli, fanno quel che possono

Confronto impossibile in effetti.

No Andy, è semplicemente condivisione in famiglia la tua.
Tanto lo scopo dello show è quello di intrattenere; peccato solo che il mainstream attuale è poco stimolante.

Non lo demonizzo ma non mi desta particolare interesse.
Ieri sera è stato molto più appagante bere una birra con un paio di amici che non vedevo da prima del Covid.

Il mio voto va alla 3.1 di Cris7.
Per la composizione e per la gestione del controluce nel creare la giustizia atmosfera nella scena.

Ciao Gianluca,

Io il TT350 ho preso anni fa e lo uso ancora adesso con la Z8, ammetto però di non averlo testato in TTL.
Come fill-in va benissimo, almeno a distanze ragionevoli o al chiuso. Volendo c'è il V350 che ha la batteria al litio ed un autonomia leggermente migliore.

Però, se vuoi stare tranquillo sul fronte potenza, ti consiglierei il V1 o l'860; probabilmente meglio il V1 per via della testa tonda con attacco magnetico.
Inoltre valuterei il V1 pro appena presentato che ha una luce accessoria che può fare da fill-in in coppia con la parabola orientabile. Questo è come lo presenta il produttore, magari andrebbe valutato sul campo.

18

Pescatori al tramonto
Z8 + Sigma 150-600

Il 19/1/2024 at 13:23, Max Aquila ha scritto:

 

cosa avresti potuto rispetto ad un corto circuito con esplosione della cabina, come nella foto arrivata prima ?

Con tanto di vigile del fuoco in prontezza operativa !

 

Quando vedo queste foto vincere i concorsi di paese mi nasce spontanea la domanda "di chi è parente/amico l'autore?"

Cercando di restare fedeli al titolo del concorso io sceglierei le due foto con i numeri civici e quella con la torre e la chiesa.
Però le proporrei a colori, secondo me il bianco e nero potrebbe risultare troppo proiettato verso il passato.

Ho visto oggi l'annuncio su Instagram.
Bellino ma devo capire, tecnicamente, che vantaggi avrei rispetto al mio X-Pro.
Touch screen a parte.

EDIT: probabilmente non abbastanza da giustificare gli 80/90 euro del costo.

Mai usata, molto spinta su Amazon; non mi sembra da cestinare ma ritorno al discorso sul prodotto più economico per tastare il terreno.
Con i prezzi delle Nilox non prendi nemmeno le batterie per Gopro e DJI.

Le concorrenti di Gopro sono Insta e DJI, la seconda soprattutto.
Se le serve per utilizzo in acqua vanno benissimo le ultime 3 versioni di Gopro. Basta aggiungere lo scafandro per arrivare a profondità importanti.

Io ho una Gopro ed i limiti di queste video camere sono due: la durata delle batterie e l'angolazione dell'obiettivo.
Per il primo si risolve con il kit batterie extra ed un alimentatore USB-C, i tempi di ricarica sono piuttosto sbrevi.
Per il secondo, dato che montano tutte lenti a focale fissa (ovviamente grandangolari) ci sono lenti aggiuntive che consentono di variare l'inquadratura.
Per la memoria dipende tutto dal taglio della scheda che si compra, non servono performance spaziali come per le nostre Z8/Z9 e la spesa è accettabile.

Come prezzi, le due concorrenti citate non sono tanto più economiche; senza dimenticare che il vero costo sono gli accessori originali che hanno quasi sempre prezzi da rapina a mano armata.
Vero però, per alcuni, che non mancano alternative cinesi più che valide ad una frazione del prezzo.

Esistono le action cam cinesi (Amazon ne è pieno) ma non sono paragonabili per durata; diciamo che se la tua amica vuole sondare il terreno può prenderne una con la consapevolezza che non le durerà più di un'anno solare.

Mi permetto di dare i mie due cents di consigli...
Se l'obiettivo è passare da D500+Sigma 150-600 Sport ad un equivalente Z la soluzione, oggi, più semplice è Z8+180-600.
Se l'idea è anche quella di contenere la spesa su cifre più basse io direi Z8+FTZII; vendi la D500 e tieni il Sigma.
La Z50 ha solo il formato sensore in comune con la D500, quindi il passaggio di sistema sarebbe penalizzante, a prescindere se fatto prendendo il 600 o meno.

Oppure aspetta marzo per vedere com'è la Z6III, potrebbe essere una soluzione più abbordabile della Z8.

3 ore fa, Gianni ha scritto:

....
Domanda con che macchina ed ottiche ti sei aggirato dentro al corteo? Grazie.

Ad occhio propendo per l'85mm, oppure il 24-200, montati sulla Z6 (leggo dalla descrizione corredo).

Mi piacciono ma avrei aggiunto una paio di inquadrature un pelo più ampie.
Trovo bella ma fuori contesto quella con gli occhiali colorati, fa sembrare i soggetti in vacanza invece che impegnati in una protesta.

Ne comprammo una qualche anno fa per i miei genitori.
Messa in salone con le foto in una memoria è durata qualche mese, poi è finita nel dimenticatoio.

Propendo anche io per le versioni a colori.

Benvenuto Stefano.

Il 70-200 è, in tutte le sue versioni, una lente per sensori full frame, quindi FX.
Non mi risulta esistano versioni dx, forse ti stai riferendo al 70-300?

A 4900 euro la prendo Ref.A sul Nital outlet, e nuova costa, se non sbaglio, meno di 6 mila euro:
E' sballato il prezzo secondo me.

4 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Io credo che alla Z9 abbiano avuto accesso molte, troppe persone, che non si sono rese conto di che fotocamera stessero acquistando: la maggior parte non avevano avuto ancora accesso a mirrorless, una più piccola parte, figlioli prodighi di ritorno da fughe su altri marchi.
.....

 

Sono d'accordo, e prevedo una fenomeno simile, anche se più ridotto, per la Z8 con l'uscita della Z6III o della Z500, un particolare se dovessero avere sensori stacked.

Poi non dimentichiamo che esiste ancora un certo numero di persone, economicamente ben carrozzate, che fanno collezionismo più che fotografia.

Viste usare anche io; se reggono su una carabina da 5/7 kg e relative sollecitazioni e sbatacchiamenti anche importanti possono ben reggere una fotocamera con super tele.

Ok, la grafica del demo non è male; spero il sistema preveda anche la funzione "confronta" per mettere velocemente a paragone le specifiche di due o tre corpi/lenti tra loro.
Una volta organizzato il mondo Z, ragionerei comunque sulla possibilità di estendere al mondo F più recente (diciamo la sola parte digitale)

Il 4/12/2023 at 21:59, Valerio Brustia ha scritto:

Sai cosa manca qui che invece si trova ed è consultabile su Juza e sul morto che cammina di DP reviw? Il "topologico" degli obiettivi e delle fotocamere. Ben poco ce ne cala del resto del mondo , ma sarebbe bello mettere qui su Nikonland una stupidata come quella di DPreview dove per ogni OB c'è la foto e la sintesi dei dati tecnici. Caliamola sul solo mondo Nikon Z, che per ora non sono 10mila obiettivi.
Sai, una volta prendevi il catalogo ob e ci trovavi tutto, adesso il PDF ... ma poi c'è un PDF? 
Sarebbe una roba da consultazione e poi si possono collegare i link interni di Nikonland. Ho recentemente scoperto che su Juza ci fanno il link alle foto scattate con quell'obiettivo, e si genera una gallery automatica partendo dagli exif di ogni foto,

CERTO CHE PERO' BISOGNA LASCIARLI GLI EXIF NELLE FOTO!! 

Come presentarli non so, ma una schermata sintetica non sarebbe male, uno schema o una gallery con le immaginette ufficiali di ogni obiettivo, un click e si apre la scheda tecnica. Io non so farla una roba del genere, ma se indirizzato il data entry lo faccio volentieri. I dati devono essere giusti, troppe volte ho letto fior di cacate ...

Al netto delle modifiche già fatte io ragionerei su questa implementazione, un tiolo come "schede prodotti Nikon" nella home page che riporta a tutto quanto prodotto (iniziando ovviamente da copri macchina e obiettivi) da Nikon, magari a seguire anche i prodotti compatibili, ma solo dopo aver completato il lavoro su Nikon.
Capisco benissimo che si tratta di un lavoro di copia/incolla e scrittura dati che non può essere lasciato ad una persona sola però. Andrebbe organizzato lo schema delle schede e poi si dovrebbe poter contribuire in più persone al caricamento.
Per le foto dei prodotti si può partire da quelle fornite da Nikon stessa, immagino esista una parte dedicata alla stampa dove reperire i dati. Per i numeri come peso/volume/ecc... basta decidere quali fonti utilizzare così da avere una provenienza omogenea.
E fondamentale sarebbe la lista foto tramite EXIF, al netto del fatto che dobbiamo imparare a caricarli noi per primi. Sarebbe un forte stimolo alla consultazione del sito e, magari, anche alla partecipazione attiva attraverso domande nelle gallerie.
In realtà, su Juza (visto che è stato citato) l'abbinamento foto/materiale utilizzato tramite gli EXIF sfrutta anche una lista di copri/lenti già caricata, e laddove non vengono riconosciuti in automatico si possono aggiungere a mano.
Per quanto mi riguarda, pur non potendo dedicare ore ed ore, penso di poter dare una mano in termini di "manovalanza" spicca al caricamento dei dati. In fin dei conti, 5 persone che completano una scheda ciascuno a settimana sono 200 schede ed oltre. Considerate che tra corpi e lenti NIKON F e Z attualmente in produzione arriviamo a circa 100 articoli o poco più. La perdita di tempo maggiore sarebbe con il materiale "vintage".

Io potrei ma dopo le 19:30

Se per frequentazione si intende interazione attiva al 90% Nikonland.
Per il restante 10% un paio di gruppi Facebook dedicati a Nikon ma in maniera sporadica; poi ci sono varie fonti e pagine generiche come Nikonrumors, ma solo in lettura di qualche news.

Altre piattaforme come Juza sono generiche e dispersive buone più per il caxxeggio che per altro.

Un grande artista, perché lui faceva arte sul serio.