Pedrito

Il BG per la mia D750 neanche ce l'ho, e al momento non ne sento neppure il bisogno. Mentre sulla D300 ne ho uno originale che ho usato abbastanza raramente.

In realtà per l'uso che faccio della macchina il BG non mi serve.

Mentre invece il doppio slot lo ritengo molto utile, sia per backup che per aumentare la capacità di memorizzazione; ed è per questo secondo caso che mi sembra utile, soprattutto quando non ho la possibilità di scaricare i file dalla SD principale.

Inoltre - non so se è una mia fisima - ho sempre pensato che sia bene utilizzare SD con tagli non particolarmente grandi, distribuendo su due card gli scatti fatti per minimizzare la possibilità di perderli in caso di rottura di una delle due.

Ok, Mauro, ma sembra che un macro di lunghezza qualsiasi non sia neanche previsto nella road map annunciata per le lenti Z.

Vabbè che (quasi) tutto si può fare con manico e pazienza, ma se domani dovessi (tu, come altri) avere bisogno di una lente specifica per fotografare particolari più minuti di una fotocamera o volessi sostituire il tuo 60mm, attenderesti il 2021?

Ottica davvero interessante!

Per chi come me predilige - per necessità - lenti dal peso contenuto, un obiettivo FF che ha anche una buona qualità ottica inviterebbe a pensare alla Z come uno swap da fare presto.

Speriamo che queste impressioni positive e l'uscita nei tempi promessi degli obiettivi in road map siano confermate...

Bella idea!

Proseguo io...

Marina di Ravenna

Nikkor 50mm f/1.8 G

Ho votato probabilmente sì, quando saranno fortemente scontate.

Nel mio caso non si tratta però di una questione di prezzo, ma di vari fattori:

1. la necessità di sapere come funzioneranno davvero nell'uso reale;
2. la conferma che non soffrano di difetti di gioventù (la recente storia di Nikon insegna...);
3. la ridotta disponibilità di ottiche ad hoc;
4. la conferma di poter utilizzare pienamente con l'adattore le ottiche già in mio possesso;
5. la consapevolezza che i prezzi al lancio sono sempre gonfiati;
6. il fatto che la mia D750 mi soddisfa pienamente e non ho motivo di sostituirla adesso, ma quando più avanti dovrò farlo probabilmente considererò l'acquisto di una di queste Z6/Z7.

Confermo, confermo! 

La mia D750 conta ad oggi 17mila scatti fatti in poco più di 3 anni e mezzo.

Pochi rispetto a quello che sarebbe il mio abituale trend di fotografie, che da diverso tempo a questa parte ha in effetti subìto un notevole rallentamento per i miei impegni di lavoro e non solo; addirittura pochissimi rispetto a tanti Nikonlander di cui leggo qui le gesta...

Ma la mia fotografia è forse un po' più ragionata rispetto ad altri generi, e normalmente non prevede un gran numero di file da portare a casa dopo un'uscita.

Resta però il rammarico per non aver avuto ultimamente più tempo da dedicare a questo hobby. Speriamo di riuscire a recuperare nei prossimi mesi!

In effetti il prezzo non suggerisce una qualità eccelsa, ma peso e dimensioni sembrano interessanti per un uso "on the road" se le prestazioni risulteranno almeno convincenti.

Lo amo anch'io (il Nikkor)!

Ma se questo Tamron fosse migliore non esiterei a fargli un corno... 

Premesso che ho praticamente già tutto ciò che mi serve e che, salvo improbabile offerta della nuova ML + suoi obiettivi a prezzi chenonsipossonorifiutare, non prevedo a breve di passare al nuovo sistema (perché hogiàtuttociòchemiserve), credo che sì, ci sono lenti F che potrei comprare.

Ad esempio un nuovo Nikkor 16-35/2,8 che dovesse vedere la luce, oppure un 50/1.8 migliore del G che utilizzo adesso.

Credo anche che, così come ci sono ancora obiettivi vintage (ma Mauro li chiama ciofecòn ) che sono ancora ricercati e acquistati, così anche in futuro gli attuali con attacco F che tutti abbiamo in borsa potranno essere utilmente venduti per cambio corredo avendo ancora un loro mercato.

Nel sondaggio manca "In futuro, certamente...", nel senso che con l'attuale obsolescenza delle apparecchiature elettroniche verrà sicuramente il momento di sostituire ciò che si è  utilizzato per un certo periodo di tempo. E per le fotocamere fra qualche anno probabilmente non sarà più possibile/conveniente scegliere una reflex.

Per quanto mi riguarda, posto che non credo verrà meno la passione per la fotografia, acquisterò una ML quando ne sentirò la necessità, cioè quando le sue prestazioni saranno realmente superiori a quelle della mia attuale reflex e non potrò rinunciarvi, e quando la mia fotocamera risulterà inadeguata a ciò per cui la utilizzo. Ma più che altro per quest'ultimo motivo.

Se poi prenderà il sopravvento l' "effetto scimmia",  sarà un altro discorso...

Arezzo, luglio 2017

Barcellona, luglio 2017

Partecipo anch'io!

Mi piace la fotografia, fotografo (poco, ma quando ho tempo cerco di... recuperare ) cercando di curare tutti gli aspetti per realizzare delle immagini coerenti a quelle che ho in mente, visito mostre di fotografia, leggo riviste e acquisto libri di grandi fotografi, mi confronto con gli amici del fotoclub per migliorare la qualità dei miei scatti.

Insomma, mi vedo in pieno nel terzo profilo del sondaggio, mentre mi annoiano un po' le discussioni sulla tecnologia degli strumenti, salvo quando mi nasce l'esigenza di dover acquistare un obiettivo, un accessorio o un corpo macchina, per la quale amo approfondire le discussioni su ciò che il mercato offre per fare la scelta giusta.

I miei preferiti:

• 1.  Sigma Art 35/1,4
• 2.  Sigma Art 24-105/4

Quelli che desidero:

• 1.  Sigma 100-400/5-6,3
• 2.  Sigma Art 24-35/2

Nell'attuale bombardamento di immagini a cui siamo soggetti dai social network, dalla tv, da internet, ecc, è difficile cogliere per strada qualcosa di realmente interessante e di non "deja vu".

E questo si ottiene con l'osservazione, la pratica e, soprattutto, con una sorta di allenamento a cogliere quanto di inconsueto, curioso, divertente o gradevole dal punto di vista della composizione dell'immagine passa davanti al nostro obiettivo, imparando a concentrarsi solo su questi aspetti.

Capita spesso di uscire un'intera giornata, scattare 100/150 foto, e di trovarne interessanti appena una o due, ma più frequentemente nessuna. Posto che ci si è comunque divertiti, lo scatto meritevole di essere selezionato diventa il premio alla ricerca, mai l'obiettivo raggiunto.

Ma per un appassionato di lungo corso come te, che pertanto ha ciò che si definisce "l'occhio fotografico" - come hai dimostrato negli scatti fatti a Parigi - non sarà difficile allenare questi aspetti e nelle uscite con la fotocamera cogliere di volta in volta qualcosa di unico e di personale, che poi è ciò che deve connotare ogni fotografo.

Le preferenze nel mio piccolo parco obiettivi:

1. A) Nikon 17-35/2,8
2. B) Nikon 50/1,8
3. C) Nikon 75-150/3,5 E
4. D) Nikon 16-85/3,5-5,6 DX

Le lenti desiderate:

1. A) Nikon 70-200/4
2. B) Nikon 200-500/5,6 E
3. C) Nikon 105/2,8 Micro

21 ore fa, Max Aquila dice:

ehm...

io non ti consiglierei mai di fare un'operazione di quel genere.

Non credo sia così semplice. Rischieresti di mandare tutto il SO in blocco. Tanto che Fuji ha appositamente fornito una nuova edizione del fw 3.0 che si chiama 4.01 !!!  Sarebbe stato facile mettere online la vecchia versione, ma...non è così che funziona 

Ops... Hai fatto bene a dirmelo, anche se dubito che il SO andrebbe in blocco.

Comunque il problema non si pone: se la macchina va bene per il proprio uso, inutile aggiornare, no?

Mutuando dallo sport dove è spesso vero che "squadra vincente non si cambia", penso che modificare qualcosa che al momento ci soddisfa pienamente possa essere inutile o addirittura dannoso. In sostanza temo molto gli aggiornamenti per i quali non vengono indicati degli effettivi vantaggi, e qualche volta sono portato a non installarli.

Magari sbaglio, ma un po' per pigrizia, un po' per mancanza di tempo, un po' per il timore di dover impiegare altro tempo per me prezioso per aggiornare altri componenti che per effetto dell'aggiornamento iniziale diventano improvvisamente inutilizzabili, tendo a soprassedere o a rimandare l'installazione, tanto più se sono soddisfatto di quanto sto usando.

E solo per fare degli esempi, ciò è confermato dai recenti problemi dei possessori di "vecchi" iPhone che, obbligati ad aggiornare il firmware, si sono ritrovati ad avere il proprio device praticamente inutilizzabile perché diventato estremamente lento, così come l'aggiornamento del firmware della reflex di Tiziano - di cui su queste pagine - sembra che abbia reso inutilizzabili alcune lenti che in precedenza funzionavano perfettamente sulla stessa macchina.

Allo stesso modo, prima di aggiornare un'app "importante" sul mio smartphone leggo i feedback di chi lo ha già effettuato e, se questi sono negativi, rimando l'operazione al successivo rilascio.

Riguardo infine agli aggiornamenti Nikon, io mantengo disponibili sul mio hard disk tutti le versioni che via via vengono rilasciate cosicché, qualora l'ultima di esse dovesse dare dei problemi, possa effettuare il downgrade alla precedente.

Tiziano, se hai bisogno...

Mi sarebbe piaciuto vedere lo stesso panorama in una bella giornata di sole con aria tersa, come d'inverno o dopo un temporale: chissà che immagini di effetto sarebbero venute fuori!

Se fossi un poeta o uno scrittore - anziché un mediocre fotografo -  questa particolare specie di insetti mi ispirerebbe una struggente storia per raccontarne la bellezza contrapposta alla breve vita che le è data di vivere...

Bel reportage, Max, di cui ho apprezzato anche la presentazione sulla storia del luogo e delle sue tristi vicende.

Belle anche le foto, la cui qualità è anche dovuta però agli strumenti che hai potuto utilizzare: aldilà delle lenti, non sono molte le macchine che possono scattare senza imputamenti una raffica di 62 scatti NEF in sequenza continua e tutti perfettamente a fuoco!

Poi, ovviamente, la differenza la fa il fotografo nella scelta del miglior settaggio della fotocamera, della tecnica di ripresa e della scelta delle inquadrature. Bravo bravo.

Non ci vedo nulla di strano né di ingannevole a pubblicizzare un cellulare che la casa produttrice promoziona per la sua qualità fotografica.

Un professionista può forse cadere nella tentazione di vendere il suo corredo per passare ad uno smartphone? O un amatore crederebbe possibile fare le stesse fotografie con il suo nuovo cellulare piuttosto che con la DSLR, ML, o Bridge che ha in borsa?

Per la verità non ho letto né sentito l'affermazione del produttore che citi (questo cellulare come "la migliore macchina fotografica esistente"), ma se fosse così sarebbe un po' azzardata una pubblicità basata su un simile slogan. Ma non credo che il claim usato sia effettivamente questo.

Tuttavia, nota che per la stragrande maggioranza di chi fa le foto con lo smartphone le immagini che ottiene sono più che soddisfacenti per il proprio uso, e non sente la necessità di passare ad uno strumento più prestante. Chi invece fotografa "per davvero" è ben cosciente che un pur buon cellulare non sarà mai sufficiente per ottenere foto della qualità che richiede.

Ne sarei attratto dall'eccellente usabilità ad alti ISO unita alla maggiore densità del sensore per l'uso in scarse condizioni di luce, come da un po' di tempo mi capita di fare. Forse perché sopperisco al tardo pomeriggio e alla sera alla mia voglia di fotografare, per la mancanza di tempo durante le ore di luce...

Però, no, non mi ci vedo a fare street photography con quel macchinone, sia per il peso che per l'inevitabile attenzione che susciterei sulle mie possibili vittime.. pardon, sui miei possibili soggetti...