Pedrito

Mi servirebbe un secondo corpo ML e, se esistesse, acquisterei forse una macchina dalle forme retrò o replica, tipo RF o F2.

Così, un po' per vezzo e un po' per necessità.

Belle immagini davvero inconsuete e suggestive!

E' un posto per me assai lontano e dove probabilmente non andrò mai, ma ne ho apprezzato le immagini e la tua voglia di documentarlo assieme al dispiacere per il suo stato di abbandono.

Ecco, per essere un sito specializzato in altro, forse Nikonland non è il posto giusto per denunciare queste "dimenticanze" - chiamiamole così - di alcune  Amministrazioni locali nel manutenere, promuovere e proteggere il proprio territorio di competenza, ma in ogni caso ben vengano reportage come il tuo se questi riescano almeno a comunicare la conoscenza di simili problematiche e magari a stimolare chi di dovere a porvi mano.

Tutte lenti autofocus? Ma allora Sigma che aspetta a farle?

Per curiosità: il profilo B&W è quello standard o lo hai personalizzato?

Ripeto che la mia esigenza è un obiettivo compatto e leggero (come NON è il 50/1.8 S) per utilizzarlo in un kit maneggevole e poco ingombrante da portare dietro quando sono in giro per lavoro, così come per poter contare su uno strumento discreto e poco appariscente quando scatto alla gente per strada.

Mi pare di capire (grazie a Dimitri e Dario) che una lente pensata per la baionetta M non darà mai le stesse prestazioni su una macchina dalla tecnologia completamente diversa come è la Z, e che probabilmente non vale la pena investire su un buon obiettivo che comunque non potrebbe essere utilizzato al meglio delle sue possibilità.

Ok, attenderò il pancake e il 50 macro prossimi venturi e li valuterò con attenzione. Mi arrendo!

5 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

per avere un 50mm a baionetta più larga di quella Z, puoi aspettare che NOC metta online l'inserzione del mio materiale Bronica in vendita: c'è un 50mm f/3,5 SQ (6x6) che da solo pesa più della Z6... 

Oppure aspetti giugno e ti compri il 50/2,8 macro che tutti aspettiamo, nuovo, a meno di 800euro.

Ma il Leica M te lo regalano...oppure sei preparato a pagarne il...marchio?

Mah, sarei anche disposto a pagarne il prezzo non proprio economico, a patto però che risponda alle mie esigenze.

Poi, in caso di rivendita successiva, sono certo che non ci perderei un granché ...

23 ore fa, cris7 ha scritto:

Cosa è un LM?? (Solo curiosità... ho provato a googlare ma ho trovato solo una fuji non fx con quella sigla)

Intendevo un obiettivo per attacco Leica M.

17 ore fa, cris7 ha scritto:

Beh se stesse pensando davvero a un obbiettivo M di sicuro qualche cosa costa :-)), ad ogni modo se dovessere essere usato, sono soldi in cassa forte, in caso di pentimento e eventuale rivendita. 
Come sapete per più di 5 anni ho usato praticamente solo obbiettivi M, una goduria, ma con i loro ‘limiti’. Alla fine c’è poco da fare, il modo migliore per usarli, è con il telemetro. Il focus peaking è totalmente inutile, mentre l’ingrandimento attraverso l’evf funziona bene, ma richiede il suo tempo. Il che va benissimo... se si ha tempo  e in quel caso è ancora più bello e appagante dell’af. 
Ma alla fine della fiera la morte sua è il telemetro, non ci piove, anche in relazione alla qualità della resa, in relazione ai soldi spesi.
Infatti l’unico vero consiglio che posso darti è di assicurati che sia un 50mm che funzioni bene sulle reflex, cosa non del tutto scontata, neppure con un 50mm. 
Poi c’è anche il megadap per l’autofocus, ma perderesti il vantaggio dell’ estrema compatezza. 

Ecco, infatti è questo un altro dubbio: se una lente M abbia la stessa resa su una ML con anello adattatore e se, pertanto, valga la pena investire su un oggetto la cui qualità non possa essere espressa.

Ovviamente sono consapevole che lo userei quasi esclusivamente in iperfocale, conscio dei suoi limiti operativi su una macchina non M mount, ma vorrei sfruttarne leggerezza e resa ottica, almeno fino a quando non potrò avere il 50mm Z mount che fa al caso mio.

Complimenti ancora ai vincitori e ad Andrea soprattutto che, come ne ero certo io così Mauro che ne aveva anche ... spoilerato l'esito ben prima che quasi tutti si pronunciassero, era palese che avrebbe raccolto a mani basse il favore della maggioranza.

E complimenti anche a tutti coloro che hanno partecipato al contest ed alla votazione, non tanto per gli scatti davvero di buon livello quanto per le analisi delle varie foto proposte.

Ritengo sia questo il maggior successo del contest, cioè appunto la generale capacità di riuscire a leggere un'immagine e a valutarla con criterio prima ancora che col proprio soggettivo gusto personale.

Infatti la mia proposta - giustamente - non ha raccolto alcuna menzione, essendo in effetti piuttosto debole sotto tanti aspetti. D'altra parte, non avendo avuto modo di tornare a fare nuove foto per il contest, ho proposto ciò che avevo in qualche modo scartato da questa serie scattata al Trasimeno, reputandola la meno peggio di altre.
(Per cui, figuriamoci le altre...! )

Pertanto, se non lo farà Mauro, presto indirrò io un nuovo contest: non tanto per vincerlo, quanto per partecipare ad un altro momento di divertimento e condivisione, e per evitare di raccogliere ancora il cucchiaio di legno!

L'obiettivo ce l'ho anch'io e va che è una bellezza.

Tuttavia, come forse anche ti dirà chi ha più esperienza di me, le prestazioni dell'autofocus dipendono molto dalla macchina, oltre che dalla luminosità in cui si scatta e dal soggetto e l'ambiente in cui esso viene fotografato.

Avresti dovuto chiederle di portare fotocamera e obiettivo per provare il kit nelle condizioni corrette per un test.

Qui più che malafede ci vedo incapacità... 

15 minuti fa, M&M ha scritto:

...

E no, gli adattatori non influenzano la resa ottica, si dividono solo in quelli buoni che fanno il loro dovere, e quelli che non lo fanno perchè sono fatti male.

Quindi? Quale adattatore?

Il 28/4/2021 at 18:02, cris7 ha scritto:

Secondo me l'obbiettivo perfetto per te c'è già ed è molto semplicemente il 50mm 1,8 Z.
Fregatene di un paio di cm di ingombro su quel sistema... la differenza è più mentale che altro, nella realtà e nell'uso pratico, secondo me, non ti accorgeresti neppure della differenza.
A meno che non vai su corpi ancora più piccoli e che utilizzino obbiettivi davvero piccoli (tipo i fuji o i leica M per intendersi parlando di dimensioni)

Lo so che il 50 S è una lente straordinaria, ma sto cercando un piccolo obiettivo per la "caccia stradale" e che renda la Z6 il più possibile "portatile" anche quando sono in giro per lavoro: da quando ce l'ho non riesco quasi più ad utilizzare la mia Olympus E-M10 acquistata proprio come alternativa piccola e tascabile.

E se nel frattempo mi comprassi un 50/LM da usare con il suo bel adattatore, ovviamente in manuale, che un amico mi vuole cedere? Nel caso quale adattatore preferire? TTArtisan, K&F Concept, oppure ?

Se capisco bene non ci sono differenze nelle prestazioni, ma solo nella forma e nell'estetica. E' così?

Il 9/5/2021 at 20:11, PiermarioPilloni ha scritto:

Bello, dove si trova?

Il 9/5/2021 at 22:00, cris7 ha scritto:

Come si chiama la spiaggia con i due faraglioni che escono dal mare? Sono quelli le due sorelle?

Su, dài: sei andato sul posto, hai scattato delle belle immagini, le hai scelte, le hai sviluppate, le hai qui pubblicate...

Hai fatto trenta, fai trentuno: emmettiduerighedipresentazione!!!

Begli scatti, Andrea.

Fortunato ad avere quelle meravigliose montagne vicino a dove abiti, immagino, così da poter non solo scattare belle fotografie ma anche vivere la Natura e goderla nel suo profondo.

18 ore fa, francomanuti ha scritto:

Mi hai fatto venire voglia di ritornare a casa ,manco da circa due anni. 

...

Io invece manco da ancora più tempo da Bari, la mia città natale, e da Terlizzi e Trani dove mio padre e i miei nonni sono nati e hanno vissuto per un certo periodo.

Speriamo di potervi tornare presto...

Buongiorno,

davvero una bella serie di scatti tra cui non è stato facile scegliere, serie che dimostra la bravura e le capacità creative e fotografiche degli appassionati che frequentano questo sito.

Detto questo, ecco la mia personale classifica:

1) la n. 11 di Andrea Zampieron, che se non conoscessi i suoi tanti lavori che ho visto su queste pagine direi che si tratti di un perfetto fotomontaggio. Pochi elementi, le orme ben definite che si allontanano su una neve "croccante", un grande abete che si staglia su un intenso cielo notturno e un altro piccolo abete in lontananza: del poco che si vede, c'è tutto in questo paesaggio alpino. Complimenti Andrea.

2) la n. 22 di Cismax, un'immagine dal forte grafismo che sembra irreale come un frame di un film che racconta di un mondo post apocalittico, sia per gli alberi spogli e dai rami contorti che si stagliano sulla parete granulosa, che per l'inconsueto e curioso lastricato della strada. Inquietante e per questo interessante.   

3) la n. 19 di Gabriele Castelli, che racconta di un giocatore di carte come se ne vedono tanti nei bar e nei locali del nostro Paese. Però poi, osservando meglio, si nota lo strano anello che ha al dito che sembra rappresentare un teschio, un inaspettato bocchino da sigaro sul tavolo malgrado stia fumando la pipa, un elegante foulard al collo e il polsino della camicia slacciato che fanno chiedere chi sia quest'uomo dagli accessori di abbigliamento così ricercati di cui non si vede il volto. E' uno scatto interessante perché ti lascia con delle domande a cui solo la fantasia può dare risposta.

Menzione d'onore per la n. 4 di Effe per il contrappunto tra il graffito in primo piano e lo strano paesaggio di case diroccate sullo sfondo, e la n. 20 di DarioC per l'inquietante paesaggio marino che fa presagire l'arrivo di una tempesta.

10

14 aprile 2021

Molto belli questi scatti, Andrea. Il primo è addirittura lunare...

Grazie Signore per non avermi fatto nascere in USA ...

1 ora fa, Max Aquila ha scritto:

caro mio: il 14-30/4 è l'obiettivo per te (e per me)....

Te lo ripeto da due anni....

 

Lo so, lo so...

E credo proprio che, dopo il 24-200mm appena acquistato, questo zoom e il 50mm che verrà saranno i prossimi obiettivi che andranno ad arricchire e completare il mio corredo.

Quell'obiettivo a 14mm è piuttosto estremo, ma sembra proprio che non sia così impossibile ottenere immagini corrette e convincenti...

Bravo tu e brava Nikon. 

Auguroni Roby!

Belle immagini, bravo.

Simpatica foto nel suo "mini-animalismo"... 

D'accordo Mauro, ma il problema mi pare risieda più sulle molte differenze e i numerosi interessi spesso contrapposti dei paesi che fanno parte della Comunità Europea più che su una leadership più o meno debole che la guida.

Temo che passeranno molte generazioni prima che i cittadini dell'Unione di sentano europei prima ancora che italiani, tedeschi o francesi, e che capiscano che solo uniti possiamo avere peso nelle varie guerre commerciali con Cina, USA, Russia, India, ecc. 

Aggiungo che gli opposti interessi politici all'interno di ogni paese - a partire dal nostro - ostacolano ancora di più questo sentimento, forse più che i rispettivi interessi degli stati della Comunità.