Davide D.

Max grazie mille!! Pensa che sarebbe la prima volta che entro in quel negozio... e fin'ora ho fatto il giro d'italia degli shop on-line, altro che contrario all'e-commerce! Diciamo che trattandosi di accessori (e il differenziale di prezzo non sarebbe esagerato..) con i quali non ho mai avuto manualità preferivo poter avere una immediata impressione sul montaggio e sull'uso.

Ma con il tuo riepilogo hai anche chiarito le idee... grazie!

No, e si vede purtroppo... comunque ho trovato un negozio in città che è fornito anche degli accessori e fine settimana vado a fare un giro... Intanto ho provato un pò di impostazioni, ho avuto qualche difficoltà a far funzionare il V860, ma alla fine tutto ok...

26 minuti fa, Pedrito dice:

Per un uso, come mi pare di capire, di reportage, una D750 con Sigma 24-105 f/4 potrebbe essere il kit giusto: il budget disponibile sarebbe sufficiente, la macchina è FF e vi potrai utilizzare anche il 180mm.

Ti parlo per esperienza provata visto che possiedo entrambi, e ti confermo che brandeggiarli insieme è abbastanza confortevole per chi come te non vuole caricarsi di pesi eccessivi, mentre le prestazioni complessive sono più che buone.

Si concordo anche io. Per l'uso che hai descritto è un'ottima accoppiata e in più hanno anche ottime recensioni ovunque...

Se poi ti rivolgi sull'usato considera anche una D610, non raggiunge certi punteggi ma può avanzare qualcosa per un fisso luminoso se hai bisogno...

Personalmente non credo che possa essere una questione di qualità intrinseca. O almeno, questo è aleatorio come per qualsiasi oggetto. Può sempre capitare anche un esemplare bacato, se per quello. Piuttosto al 99% a livello di video il nuovo sarà sicuramente più adatto, anche come velocità AF (o almeno di solito questa è l'evoluzione...). Sul lato ottico chissà... ma non credo l'attuale parta in vantaggio.

Qualche primo tentativo di gioco con il nuovo arrivato... 

Per prima cosa, oggi mi è arrivato il libro dei Nikonlander 2018!! E che arrivo! Complimenti a tutti... bellissimo. E poi l'impegno... non da poco, bravi TUTTI!! 

E poi, visto che c'ero, sono entrato in libreria... oh che ci devo fare, sono strano, ma vado a istinto e scelgo quel che mi piace "ora e qui"! 

Tutti i nuovi arrivi in bella compagnia... 

Grazie!

Intanto ho provato il funzionamento, tutto ok... Mi ha colpito intanto la costruzione, bello solido e ben fatto. Adesso si tratta di giocare!

Mi sembra il paese dei balocchi...

Appena arrivato from Bitonto...

e adesso... al lavoro!

Grazie Max! Talvolta dimentico che proprio dalle pagine ufficiali del Mar Grande di Nikon non si finisce mai di imparare... e/o di ripassare!

E soprattutto molti (in altri lidi...) dimenticano che in teoria una buona lente dura molto di più di un buon corpo e che questi obiettivi dureranno abbastanza da vedere una Z8-9-10 ecc....! Dalle altre parti ci si accapiglia sui video di preview in ostrogoto antico... io sto meglio qua 😉!

Esteticamente il nuovo corso mi piace molto... Ma a parte questo, noto che il 70-200 2.8 sia in qualche modo stretto parente dell'attuale FL (il che naturalmente sarebbe cosa buona e giusta, vista la qualità del fratello). A dimostrazione poi che su una certa fascia (wide o poco luminosi) puoi compattare fino ad un certo punto, ma sui tele (almeno quelli luminosi) la compattezza non serve, non è possibile e tanto meno è richiesta...

E qui si torna al punto precedente, ogni social e qualsiasi forum o fotoclub ha il suo "target" e la conseguente base statistica. Gli smartphone o cameraphone che dir si voglia hanno anche opzioni di upload automatici appunto sui social... C'è insomma un errore statistico all'origine.

in ogni caso è emblematico delle quantità in gioco e del mondo come va... 

Grazie a tutti per le riflessioni!! Quello che si aggancia alla cintura direttamente mi sa tanto che è quello mooolto meno indicato (provato anni fa una specie simile per degli attrezzi di lavoro... lasciato perdere! La cintura si piega, stringe...). Tengo a mente l'esempio di Rob nel caso di future (prossime, spero non anteriori) passeggate più impegnate.... Mentre magari in assetto leggero, sarebbe da provare. Certo super tele no... ma tanto non li ho!

Giusto! D850 con grosso modo 24-35 o 100-400...

Buongiorno a tutti

Facendo passeggiate, magari non impegnative all'aria aperta (escludendo quindi la città) mi ero posto il problema se ci fosse un metodo (per me che sono disastrato con la schiena) per trasportare la macchina fotografica nè al collo, nè con tracolle varie (che essendo "asimmetriche" mi hanno sempre creato qualche problema in più), abbassando quindi il baricentro...

Ho visto che esistono dei sistemi come questo:

oppure questo:

Ora, vedo che non andrei in malora in caso di acquisto, ma volevo chiedere a voi in via preliminare se avete avuto già esperienza con questo tipo di aggancio (magari se la cosa non si dimostrasse una cxxxta pazzesca ne potrei fare una recensione...). Più che sul prodotto, quindi, mi interesserebbe la vostra opinione se avete avuto un sistema simile, se sia solo un impiccio da evitare o possa avere qualche lato positivo....

Eh ma alla fine.... bisogna saperlo usare il grande formato!!! (scusate, non ho resistito...)

Chiesa di S.Giovanni Battista a Ramandolo, Nimis (UD). D850 + Sigma 24-35 24mm f/4.5 1/25 ISO 400.

Non sono bravo a fare pronostici... non saprei quanto venderebbero le varie ipotesi di Mauro! Ma due cose sono certe: le offerte dei volantini del Mediastore che si trovano nella buca della posta e i dati delle vendite all over the world! In base a questo deduco che il 80-90% delle persone al castello di Miramare la domenica mattina avevano un cellulare in tasca. E osservo che 3 persone su 200 avevano una reflex al collo:

- Un imbrattasensori con D850 e 24-35;

- Due giovin virgulte con Canon APS-C nnnD e obiettivo kit;

- Una bambina di 8 anni con Coolpix entryentrylevel (figlia dell'imbrattasensori...).

Così va il mondo, piaccia o non piaccia. Si compra quello che costa di meno all'inizio, quello che è in offerta e che giocoforza i produttori venderanno in stock al Mediastore del volantino! Ora è APS-C, domani lo sarà ancora se il sensore costa poco e garantisce ricavi maggiori altrimenti sarà FF per economie di scala ma con EVF dell'anteguerra e senza stabilizzatore sul sensore. E non chiediamoci la sigla dell'attacco obiettivi che lo si conosce solo se la passione per la fotografia cresce (un decimale dopo la virgola....)

Tutto troppo snob per me... E troppo manual focus! Già sto cercando di digerire le ultime col Samyang 14mm... Non vorrei fare troppo da cavia 

Non sono Z fornito ma è un buon segno questo fermento, evidentemente c'è "fame" di obiettivi per il nuovo sistema... Hanno creato il giusto mix tra corpi non già "fine di mondo" ma obiettivi fatti per restare, almeno per qualche anno... Sperando che la qualità sia pari al già recensito si intende.. Resto sempre curioso e alla finestra!

18 minuti fa, Max Aquila dice:

diciamo pure che grazie al sovrapprezzo generalizzato, specie di chi ha dominato la scena delle mirrorless fino a prima dell'avvento di Nikon e Canon, si configuravano margini ai venditori, per determinati marchi, talmente superiori alla norma che non è un caso se le vendite di quei prodotti siano schizzate alle stelle.

Una politica fruttuosa per il mercato, deleteria per l'acquirente, devastante per il settore: i venditori saranno oggi disposti a vendere con dei margini sicuramente rivisti in pejus?

Tutto porta verso l'e-commerce e la spersonalizzazione dell'attività di consulenza all'acquisto

La tendenza verso l'e-commerce è già iniziata da un bel pezzo... grazie anche al fatto che si sono pagati per anni negozianti con ragionamenti da "Boutique" con i loro margini che dovevano per forza rimanere uguali pur al decrescere delle unità vendute (talvolta senza una vera attenzione al cliente...).

Per ritornare in topic, sto seguendo con curiosità tutto questo fermento di scontistiche e agevolazioni di vendite (cashback, finanziamenti, sconti alla cassa) ma non so quanto bene farà alla lunga: spero che sia dovuto alla "sana concorrenza" e non alla bolla dei prezzi "Ante Z" o al fatto che Nikon, Canon e tutti gli altri non abbiano saputo prezzare correttamente i loro prodotti fin dal primo momento (so che dopo qualche mese i prezzi hanno sempre un cedimento, ma qui non mi sembra nulla di fisiologico... mi sembrano "scosse di assestamento"!).

Altrimenti si dovranno guardare bene dal misurare il successo di un sistema dalla quantità di nuovi acquisti nei primi 6 mesi....

Approfitto per una domanda, se non ricordo male tempo fa si era accennato che l'efficacia teorica dello stabilizzatore sul sensore era di maggior efficacia vicino ai 50mm per decrescere allontanandosi da questa focale. Da quello che vedo mi pare che alle focali di uso più comune questo "decadimento" di prestazioni non ci sia... o non sia evidente... Insomma, da questo punto di vista cosa ne pensate?

Oppure al contrario, prendendo qualcosa in più a sx poteva venire fuori un bel contrasto tra il muretto e il "logorio della vita moderna"... my 5 cent... del resto un bel particolare comunque!