Davide D.

Dopo tutto il penare per le CFExpress...  è il minimo! 

Grazie mille per l'aiuto!!

Buongiorno a tutti e scusate in anticipo per la domanda ignorante.... Le immagini sono quello che sono, non che se avessi avuto l'apparecchio giusto avrei fatto di meglio, non è il mio ambito ma la curiosità è tanta... Visto uno stormo in un campo e poi sparito in un amen... Chi sono costoro?

Grazie e scusate l'intrusione.. 

Se poi ci si aggiunge il MWC di Barcellona cancellato direi che ci aspetta un periodo difficile... sperando che il "difficile" non si allarghi anche alla sfera sanitaria oltre a quanto già stia avvenendo (in modo più o meno ufficiale...). I grandi eventi muovono soldi, una loro cancellazione è un brutto sintomo...

... e secondo me non va mai dimenticato che i Sigma spettacolari che conosciamo sono nati in un lasso di tempo relativamente breve rispetto alle realizzazioni precedenti, abituandoci "bene". In realtà i tempi per partire da 0 sono lunghi (in Nikon sono sicuro che da anni stavano lavorando alla nuova Z ben prima del lancio!) per chi non ha accesso ai dati proprietari e forse per Yamaki giustamente il gioco potrebbe non valere la candela: correre per un prodotto non del tutto soddisfacente è peggio che stare fermi in attesa.

... e a proposito di stampe, il primo piano della mostra merita non solo il prezzo del biglietto, ma anche quello del treno, del traghetto ecc...

Sono riuscito ieri a ritagliarmi uno spazio per andarci. Che dire... capisco la malattia che ha contratto il buon Max, ma non gli auguro di guarire!

Grazie per averci segnalato la mostra!!

2 minuti fa, Max Aquila dice:

ma io temerei piuttosto per qualche epurazione, alias tagliata di teste...

La punizione peggiore mi sa che sarebbe quella di metterli a lavorare sui futuri Sigma per Z! 

1 minuto fa, Paolo Mudu dice:

Conoscete altri imprenditori come lui?

Mi basterebbe lavorare per uno che valga un'unghia di Kazuto, figurati uno uguale... 

"....  Vorrei esprimere le mie più sentite scuse per non aver soddisfatto le vostre aspettative e aver dovuto condividere queste notizie deludenti....."

Immensa stima per Sigma e per il buon Kazuto, spero non inizi l'Harakiri...

Le custodie in cordura "Sigma Style" per intenderci le ho usate qualche volta.... Per gite leggere, da infilare nello zaino.

Ciao a tutti e grazie del passaggio. 

5 ore fa, Bilbo dice:

Caro Davide, io non ricordo più se tra i generi da te praticati ci siano anche sport e wildlife in action.

Ma tra sei mesi ci dirai quanto residuo resti utilizzata la tua bellissima D850

Una Z6 secondo la mia convinzione copre il 90% delle esigenze di ogni fotografo comune

Sì dici bene, non c'è dubbio. Però sai, il cervello certe volte fa ragionamenti un po' strani: può essere che apprezzandone la specializzazione venga più voglia di usarla... Chissà, fra 6 mesi tirerò le somme.. in tutta serenità e trasparenza.

18 ore fa, Marco63 dice:

Ahhhhh aria di casa... se vuoi posso farti giocare con il 14-30, basta che ci organizziamo. Come ho già scritto della macchina non si può che essere contenti... l'intero progetto qualche perplessità la lascia

Mi farebbe doppiamente piacere... Conoscere un nikonista vicino e provare finalmente questo dibattuto 14-30!! 

Riguardo alla discussione... Io riassumerei il tutto semplicemente con l'esempio dell'uovo e della gallina. Non esiste sistema senza ottiche o senza corpi. Servono entrambi. Serve un corpo più grosso per il 70-200 ma serve anche un grandangolo zoom per il 90% degli acquirenti.

Valerio, capisco quello che dici, ma a Tokyo devono vendere... Canon se lo può permettere di fare incavolare i possibili acquirenti con prezzi da capogiro, Nikon no.

Se il 14-30 fosse stato fatto diversamente sarebbe un 14-30 pesante e grosso come già l'esistente, non ci sarebbe stata l'auspicata innovazione di immagine del mondo Z. Riguardo il 180 nuovo per 10 di noi o di un micro 200 per pochi intimi, se fossero messi in vendita prima del 24-105 o del 70-200 ci sarebbero file di inferociti coi forconi anche qui non solo su altri forum... 

Ovviamente non voglio (e tanto meno posso) fare nè una recensione nè tracciare dei giudizi... ma semplicemente riportare le mie impressioni d'uso dei miei primi passi con Z 6 con gli accoppiati 24-70 f/4 e 50 1.8 ad essa appositamente dedicati. Saranno immagini di scarso valore essendo in questo momento più preoccupato ad "imparare" le innovazioni del mondo Z rispetto al mondo D. Personalmente però trovo che sia giusto, a fianco (anzi dietro) ai molti Nikonlander che da tanto la usano proficuamente, dire la mia... magari a quelli che (come me d'altronde) sono indecisi... rapiti dalle bellezze delle gallerie già ben popolate, ma che non sono sicuri che in mano loro possa essere una tecnologia UTILE.

Innanzitutto è una Nikon: è fatta bene, mi ha dato una impressione di solidità e di buona costruzione. Gli obiettivi sono a mio avviso fatti anche meglio rispetto alle vecchie controparti per F: nulla da eccepire. Il tutto è leggero ma non "cheap", spero di essermi spiegato...
Abituato alla D850 è chiaramente un altro mondo, una volta presa in mano sono rimasto un po' spiazzato, ma si impugna però bene.... e non affatica il collo girando per la città. Arriveranno un domani dei corpi più grossetti, ma per il momento non posso ritenermi affaticato, per l'uso a cui è attualmente destinata.

Qualità di immagine, tenuta ISO.... non scherziamo, è una Nikon e il suo sensore (lo ammetto) talvolta mi è mancato... quindi niente da aggiungere.

Assicuratomi l'installazione dell'ultimo FW come prima cosa, una parola sull'autofocus, del quale se ne sentono di tutte. Per me è veloce e lavora benissimo, anche con luce scarsa. In questo mi ha stupito, anche con FTZ e altri obiettivi come Sigma ART 85 e 14-24... In AF-C lo ammetto, la prima cosa che ho fatto è stato provare il riconoscimento del volto/occhio: posso dire candidamente di essermi sentito (magari sarò ingenuo, ma non in mala fede) come un bambino in un negozio di caramelle...  senza flash, luci continue, una linea LED e ISO Auto.... mi sono divertito, soprattutto a pensare all'inquadratura e non a fare entrare 2 teste nell'area AF. Su questo appoggio molto l'entusiasmo di chi mi ha preceduto. 

Altre modalità di AF, in particolare l'aggancio di grandi soggetti in movimento, devo semplicemente prenderci la mano. "Ok / sposta / Ok" non è immediato all'inizio, ma se qualcuno ha fotografato il motocross e l'automobilismo allora non è impossibile... si impara tutto nella vita! Chiaro che per soggetti più piccoli e in movimento random... è un'altra storia, ma dove non si può imparare e dove proprio non ce n'è, ci arriverà mamma Nikon prima o poi, ne sono sicuro.

Ultima cosa riguardo l'EVF: poter vedere subito a mirino il risultato finale, vale il prezzo del biglietto.... Personalmente pensavo peggio. Capisco chi eventualmente non lo sopporta per questioni "fisiche" o di prolungato lavoro... ma per un uso molto "generale" non mi è per nulla dispiaciuto. Ah e lo stabilizzatore mi pare che lavori alla grande. Non ho misurato un bel nulla ok, ma credo possa fare egregiamente il suo (per tutto il resto c'è il treppiede...)

Cosa mi manca sinceramente (per il momento)? Qualche millimetro in più del corpo per le distanze tra i tasti e i tasti retro illuminati. Per l'AF, come ho detto, prima imparo a correre, poi vedrò se è il motore che non ci arriva!

p.s. immagini come sfornate dal jpg in macchina... qualcuna raddrizzata e basta...

Mancherebbe solo l'avviso "non provate a replicare queste operazioni a casa senza la supervisione di un adulto"

Penso che quello che hai sottolineato in rosso sia la prova del grosso sforzo che Nikon ha messo in campo in questo momento (ma direi da qualche anno, certe cose non si inventano su due piedi..). Affascinante senza dubbio... soprattutto per chi debba mettersi a fare "Reverse engineering"...

Pur con tutti i benefici di inventario legati alle incertezze delle date di uscita, dei dati di targa e del prezzo, ma immaginando una media ponderata di quello che propone attualmente la moda del mercato, ho votato come molti per

100-400
24-105
micro 105

per sostituire qualcosa di obsoleto che ho e che in più potrebbe fare scopa con il concetto attuale di ML

Aggiornamento:

D850 con BG Neewer;

Nikon Z6

Nikon 24-70 S f/4

Nikon 50 S 1.8

Samyang 14 2.8 prossima vendita

Sigma ART 14-24

Sigma ART 24-35

Sigma ART 50

Sigma ART 85

Sigma 105 OS Macro

Sigma ART 135

Nikon 24-120

Sigma 100-400 C

Flash SB-700, Godox TT685 e AD200 con diffusori e trigger

Treppiede Genesis C5

Zaino Tamrac e tracolla Case Logic..

Mannaggia a voi, ai tarli, alle scimmie, ai cashback, ai morbi e ai verbi... 

Dato dentro tre obiettivi, preso il kittone e il 50mm, son salito anch'io sul treno Z!! Messa già in carica la batteria, aggiorno il censimento...

a presto per le inevitabili problematiche esistenziali che mi verranno in mente ma soprattutto per le immagini da caricare

Giusto così d'altronde: giustificano il nuovo innesto e inoltre ampliano la forbice di targa, prezzo, qualità e destinazione d'uso che esisteva tra 1.8 e 1.4... diventando ora 1.8 - 1.2 ma da una "base" decisamente più valida...

Spero però che al momento del lancio del 200-600 ci sia anche una Z di fattura adeguata che esca "dalla pentola che bolle"...

... ma d'altrocanto uno che ha una 750 e non è già passato a ML o a una 850 potrebbe pensare di spremere il possibile dalla vendita e mettendo dentro altri 1200 euro (meno qualche euro da qualche obiettivo del corredo magari...) prendere una D780 che gli garantisce almeno per qualche anno un certo valore. Ogni ragionamento in fin dei conti è plausibile.

Da quel che immagino secondo me ne venderanno abbastanza, perchè il concetto di fondo è: Nikon ti da un ibrido tra la cara vecchia reflex e una ML. Se poi ti piace il nuovo sistema in LV la dai dentro per una Z6 sennò amici come prima... Mossa tutto sommato che ha un senso. Certo, spero che  la prossima Z sia un ibrido tra reflex e ML: come forma naturalmente!

Il mio capo proprio non capiva le macchine moderne: per lui il massimo dell'innovazione era l'ABS, l'airbag e il climatizzatore, tutto il resto che è venuto dopo era "fuffa per mettere dentro robe che si rompevano alla prima occasione". Poi quando ha cambiato la BMW 525 con 300.000km ha comprato una BMW 525. Non una Dacia Logan.

Questo per dire che secondo me si chiama sviluppo, e passa da una squadra di progettisti che si occupa di sensori che vedono nel buio come fosse giorno a quella che si occupa di progettare una connettività seria (non un piffero di Wi-fi e Snapbridge che non funziona manco se lo preghi in ginocchio). Se capissero che questi si chiamano investimenti per il 100% dei fotografi (o appassionati tali) allora sarebbe innovazione.... 

Insomma: che abbiano la forza e il coraggio di dare gli strumenti giusti, saremo noi poi a utilizzare quelli di cui abbiamo bisogno....

A me basterebbe una NIKON che si presenti con il guinzaglio, mi guardi con gli occhioni e che se non la porto fuori a fare un giro una volta al giorno incomincia a seminare gli angoli di casa con pesanti file NEF non compressi....

Lo ammetto, questa è immaginifica, pertanto mi accontentarmi di una ML nel corpo della D850, con la possibilità di agganciare un BG con le sue brave connessioni native. Batteria maggiorata. Visione senza ritardo e Autofocus preciso ma soprattutto deciso.

Comunque ragionando, magari a torto, ma ho l'impressione che tutto il settore elettronico di consumo non riesca più a stuzzicare la fantasia e stimolare la "voglia di bisogno" che c'è in molti: in questo il settore automobilistico si impegna maggiormente... Apple (e non ne sono per niente un fan dei suoi prodotti) ha avuto il merito di tracciare una via, e molti l'hanno seguita: perchè ha fatto sentire che i suoi prodotti erano "irrinunciabili". L'ambito fotografico, essendo in contrazione, è più soggetto a "cartelli" produttivi e scarsa innovazione... Chiuso il noioso OT.

Alla luce delle caratteristiche rumoreggiate, non ho motivo di cambiare idea. E non riesco a comprendere minimamente come, con un mercato in calo, facciano uscire (o vogliano farlo) 4 modelli di reflex e zero ML. Sapranno il fatto loro, ma mi sembra come quel noto gruppo automobilistico ex italiano che su 3 marchi non costruisce neanche mezza SW. 

La 760 è l'unica che potrebbe avere mercato ma senza flash, BG, a 2000 euro? Spero che il calendario a Tokyo non segni 2010...

Buon 2020 a tutti voi!!!