Max Aquila

39 minuti fa, Castorino ha scritto:

...Inserendo un cavetto sul trigger ed uno sul ricevitore si possono far scattare contemporaneamente due fotocamere.

si...ma una wireless ed una wired...  : se ce ne sia la possibilità.

Mentre se le due fotocamere siano vicine tra loro, ma distanti dal trasmettitore, per la tipologia del set...mi viene da chiedermi se se ne possano fare scattare due in simultanea con un semplice splitter di minijack ed un cavetto aggiuntivo

Il 27/11/2023 at 12:49, M&M ha scritto:

Disponibili in preordine su Nikonstore.it e prossimamente in distribuzione sulla rete.

il prezzo è identico a quello del modello EN-EL25.

Adesso finalmente disponibile

2 minuti fa, PiermarioPilloni ha scritto:

anni fa avevo comprato questo :

https://www.amazon.it/gp/product/B006JPV1C6/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o05_s00?ie=UTF8&psc=1

della Phottix, molto simile, trasmettitore con due pile AA e ricevitore con due pile AAA, anche questi con la possibilità di collegare il trasmettitore direttamente via cavo alla fotocamera trasformandolo in un sistema a cavo...venivano forniti i cavetti per entrambe le due tipologie di prese. Lo avevo preso per la comodità di poter impostare pose lunghe senza dover controllare la durata con l'orologio, cosa ormai superata dalla possibilità che hanno le nostre Nikon di arrivare fino a 900 secondi....questo della Godox ha in più la possibilità di scelta del canale di trasmissione, poi Godox nel campo della trasmissione radio dovrebbe essere una garanzia, e costa anche di meno...il Phottix lo pagai 120€ nel 2017

certo che poter spaziare tra Phottix e Godox è una bella scelta...

Telecomandi a luci rosse...

Nikkor 105/2,5 AiS su Nikon Zf: monocromatico uniforme (FM)

Wenders è nei cinema in questi giorni con il suo Perfect days, che sta riscuotendo molto interesse, proprio per la figura del protagonista, un uomo dalle tante passioni (lettura, musica, fotografia) che svolge un lavoro umile con una metodicità estrema, pari a quella che usa nel tenere in ordine la sua micro casa (dove non ha neppure la doccia ed il water) la sua biblioteca, le sue cassette stereoquattro e le scatole con le sue annate di stampe fotografiche, che seleziona subito, strappando e gettando via quelle che non fanno al caso suo.

Fotografa con una compatta Olympus a pellicola, all/in/one, e nulla è più connesso alle radici di quest' uomo, che fa dell' essenziale e del suo modo di sorridere alla vita, il suo universale.

Chi lo capisce è chi lo ama: la nipotina, il collega giovane che non impara nulla da lui, la padrona del bar dove ogni giorno si ferma, perfino la sorella con cui non sono frequenta più.

Chi ha bisogno di riconnettersi alle radici...non può bastargli solo semplicemente usare una fotocamera fintamente simile a quelle di cinquanta anni fa.

Esposimetri, cellule, batterie, ausili di messa a fuoco, monitor, son tutte cose che ci aiutano molto più di allora.

Ciò che serve davvero è usare la testa: anche (e soprattutto) con una Z9. 

Se no, neppure una Leica M4-P servirà...

Nuovo remote controller Godox TR (intervallometro, pose lunghe, time lapse etc.)
adattabile a quasi tutte le Nikon D e Z , grazie a due cavi  N1 ed N3 con gli standard per le Nikon Pro e quelle non...

c'è sempre l'alternativa di cellulare + intelligenza artificiale e bkp sul cloud, gratis  (taaaaac): non ve lo dimenticate...

Scherzo naturalmente, ma la fattispecie era ben descritta da Mauro sul piano del soggetto e delle sue esigenze.

Chi sta al di sotto oppure al di sopra prende altre strade.

Io per anni ho avuto quattro dischi dentro al pc, due coppie in due RAID1.

Poi mi sono stancato di comprare ogni due anni coppie di hd sempre più grandi. 

Sono arrivato oltre il 16TB perché gestisco una mole notevole di immagini, spalmate su 23anni di uso di fotocamere digitali.

Questa opportunità l'ho colta al balzo: la prossima spesa sarà un Mini PC che fisicamente conterrà un soli ssd.

In prospettiva sono a posto per i prossimi cinque anni

27 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

Io ho messo in cantiere, per l'aggiornamento del Mac, di prendere il D2 con due dischi.
Probabilmente è eccessivo ma pensavo di usarli in RAID 1 con copia speculare e poi un disco esterno dove copiare, periodicamente, solo le cose importanti, oltre all'archivio foto/video.

Ad occhio mi sembra che le prestazioni soddisfano le necessità di fotoritocco, mi devo informare solo per la gestione dei file video.

L'opposto di quanto proposto, dove la condizione di RAID 0 produce un miglioramento della velocità della coppia di dischi e la salvaguardia delle quantità di dati (18+18=33 utili).

E la scelta di un sistema Terramaster a due dischi che non consente di avere lo spazio per il doveroso backup del RAID.

Insomma....

3 minuti fa, M&M ha scritto:

• é un rischio ipotetico che potrebbe riguardare qualunque dispositivo (fulmine ?)
• il backup qui è impostato a cartelle, quindi è indifferente il volume di provenienza e quelli di destinazione. Non è una operazione unica ma una serie che viene eseguita in successione.

intendevo nel caso che per esempio l'alimentazione del Terramaster smetta di funzionare: può avere refluenze su tutti i dischi in esso contenuti o solamente sull'operazione eventalmente in atto in quel momento?

(è rischioso tenere cinque dischi sotto lo stesso impianto di alimentazione, magari neppure troppo curato?)

E quando parli di "una serie che viene eseguita in successione" cosa intendi?  Se il contenuto della coppia di dischi in RAID 0, fosse superiore alla capienza di uno soltanto dei dischi su cui venisse riversato il bkp, forse già FreeFileSync ci avvisa prima di iniziare, vero?

faccio l'amico del giaguaro:

• ma una rottura elettrica del Terramaster (sovracorrente, cortocircuito etc) potrebbe influire sui dischi in esso contenuto?
• il backup che ipotizzi dei due dischi in RAID 0, verrà letto come da un unico disco da 33TB sugli altri due contenuti nel Terramaster?...  indifferente la loro dimensione inferiore

20 minuti fa, Dario Fava ha scritto:

Sarebbe bello che qualche ditta seria producesse caricatori professionali con attacco usbc, perché questi cosi economici non sfruttano tutti i contatti delle batterie che suppongo attivino le funzioni smart di carica e mantenimento.

Le batterie caricate con questo tipo di metodo non durano tanto nel tempo, e non essendo propriamente economiche è un dispiacere bruciarsele cosi.

Secondo me è più utile alimentare la macchina tramite powerbank per lunghe sessioni.

La stessa obiezione l' ha mossa in più occasioni Lucky.

Io ho un charger doppio non usb, ma normalmente alimentato AC, comprato per le prime EN-EL15 (credo Nikon One V1) che ha sempre fatto il suo dovere: e ho la serie completa delle batterie ancora perfettamente utilizzabili: EN-EL15 -15A -15B etc

Le uniche rovinate le distruggeva la One V3...

Ma uno qualsiasi di questi charger da 10,99€ su Amazon...non va bene?

Dimensioni ideali per una Nikon Zf:  capito Nikon ???

Servono anche obiettivi FX delle dimensioni di questo tuttofare DX...

16 minuti fa, Lucky ha scritto:

bene Max, mi fa piacere di esserti stato utile
ti consiglio comunque di fare anche quelle altre impostazioni nel pannello di controllo.

Luciano

Grazie davvero e ti dirò di più: penso che solo un accurato conoscitore come te poteva rilevare una possibilità del genere (insieme a quel tipo su YouTube)

Forse dovrebbe essere Terramaster stessa a suggerire che su alcuni PC si potrebbero verificare situazioni simili.

Ben venga: ora per mezzo di Nikonland il Verbo si espanderà...

13 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Ho appena eliminato lo slash di spunta alla voce indicata su tutti i dispositivi USB del Controller.

Non penso che i "consumi di energia" possano portarmi a sensibili aumenti: ma a chi viene in mente di inserire default del genere?

Grazie Luciano: ti terrò aggiornato !

12 ore fa, Lucky ha scritto:

Effettivamente, e' dura stabilire quale sia la catena di dispositivi USB relativi alla porta su cui e' collegato il DAS, per cui disabilitare l'autospegnimento su tutti e' la cosa piu' semplice, e non credo proprio che si possa rilevare un aumento dei consumi elettrici su di un PC alimentato a rete...   Forse su un portatile alimentato a batteria la cosa potrebbe essere piu' importante.

Comunque' c'e' anche un'altro modo per fare (forse) la stessa cosa, o qualcosa di simile, che vale la pena di provare:
andare in "Pannello di controllo" --> "Opzioni risparmio energia"
scegliere il profilo/combinazione che si ritiene piu' adeguato alle proprie necessita' tra "Bilanciato" e "Prestazioni elevate"
fare click su "Modifica impostazioni combinazione" --> "Cambia impostazioni avanzate risparmio energia"
scegliere "Impostazioni USB" --> "Impostazione sospensione selettiva USB" e settare "Impostazione Disabilitata"

inoltre, poiche' spesso le porte USB sulla M/b possono essere collegate ad uno dei Bus PCI express, io configuro anche la voce sottostante
"PCI Express" --> "Risparmio energia collegamento"
e scelgo "Impostazione Inattivo"
 

a 12 ore di distanza dall'eliminazione di quell'assurdo default, tutto a posto: dischi rimasti sempre online, nessun dorma !  (niente sleep)

13 minuti fa, Lucky ha scritto:

Vedi che tra le varie recensioni, c'e' uno che riferisce di aver risolto questo problema andando in "Gestione Computer" --> "Gestione Dispositivi" --> "Controller USB",  scegliendo tutta la catena di dispositivi USB a cui e' collegato il Terramaster, e poi andando nelle schede "Proprietà" --> "Risparmio energia" e disabilitando la voce "Consenti al computer di spegnere il dispositivo per risparmiare energia". Secondo lui la cosa funzionerebbe.

...

Ho appena eliminato lo slash di spunta alla voce indicata su tutti i dispositivi USB del Controller.

Non penso che i "consumi di energia" possano portarmi a sensibili aumenti: ma a chi viene in mente di inserire default del genere?

Grazie Luciano: ti terrò aggiornato !

1 minuto fa, Lucky ha scritto:

Vedi che tra le varie recensioni, c'e' uno che riferisce di aver risolto questo problema andando in "Gestione Computer" --> "Gestione Dispositivi" --> "Controller USB",  scegliendo tutta la catena di dispositivi USB a cui e' collegato il Terramaster, e poi andando nelle schede "Proprietà" --> "Risparmio energia" e disabilitando la voce "Consenti al computer di spegnere il dispositivo per risparmiare energia". Secondo lui la cosa funzionerebbe.

Ma quando il disco ti va in sleep, si riconnette se clikki semplicemente sul disco, oppure rimane scollegato ?

Piuttosto quella delle possibili interruzioni durante il trasferimento dei dati (molti dati.... qualche ora di trasferimento...) l'hai mai potuto verificare ?

Nelle due operazioni (gravose) di back-up in cui ho trasferito rispettivamente 2,8TB e 1,8TB da un disco del Terramaster a quello sul PC e tra due dischi sul Terramaster, nessuno sleep e tutto ok.

Quando vanno in sleep si riconnettono da soli subito dopo. 

Quindi ora vado a vedere quel suggerimento che hai scritto 

1 minuto fa, Lucky ha scritto:

Grazie per la risposta Max, che conferma quanto pensavo/speravo.
Attualmente uso un PC assemblato anni addietro in un cabinet server Cooler Master enorme, con alimentazione ridondante, e lo spazio per una infinita' di dischi montati su carrelli e serviti in esclusiva da tre ventole da 120mm. Attualmente ci sono 7 dischi, tra SSD e convenzionali, distrubuiti tra sistema operativo, swap, lavoro, ed archivi vari (ogni tipologia di contenuti ha il suo disco), ma purtroppo oramai la componente PC non ha piu' la potenza di calcolo richiesta dai software attuali, e per cambiare M/b, processore, ram, schede video, e montare almeno un disco MVMe-2, a conti fatti, nella migliore delle ipotesi saltano via poco meno di 1000 Euro.
Recentemente pero' ho avuto modo di prendere una workstation HP a pochi spiccioli, dotata di 16 Giga di ram, un processore I7 abbastanza recente, e un disco SSD, che, in quanto a potenza di calcolo e' risultata sufficiente per quello che faccio io. Purtroppo pero'  il cabinet e' piccolo, ci vanno al massimo due dischi, l'alimentatore ha connettori proprietari completamente diversi dal solito molex standard, ed anche i connettori di servizio (Power, Led, Audio etc...) sono proprietari ed hanno una piedinatura diversa dallo standard, per cui e' molto complicato un "trapianto" nel mio cabinet, da cui l'idea (ancora in fase beta...) di poter inserire 5 dischi nel Terramaster su USB3 e "smontare" la vecchia macchina.
Quindi sono andato a spulciare su Amazon, dove pero' ci sono diverse recensioni riguardanti il modello Terramaster a 5 bay, nelle quali si lamenta il fatto che dopo un certo tempo di inutilizzo, uno o piu' dischi si disconnetterebbero, il led relativo al disco si spegne, e non ci sarebbe modo di riconnettere il disco se non facendo ripartire il PC, ed altre recensioni nelle quali si lamenta che durante il trasferimento di grossi quantitativi di dati, tipo 4 o 5 Terabite di dati (ad esempio come quando si passa tutto il contenuto di un disco su uno piu' grande), a volte il trasferimento si interrompe brutalmente con corruzione dei dati trasferiti. A te, o a qualcun altro, e' mai capitata qualcosa del genere ?
Grazie ancora per le eventuali risposte, che, essendo frutto di esperienza dirette, ben si intonerebbero con l'oggetto della discussione

Da quando ho installato il Terramaster ho notato sì che talvolta uno o più dischi abbiano la tendenza ad andare in sleep, pur essendo SATA da NAS (Seagate Ironwolf e Compute)

Ovvierò ritrasferendo il più importante dei cinque dentro al case del pc e lasciando gli altri che sono di bkp sull'aggeggio

Io, negli ultimi dieci anni, credo di aver riacceso i miei PC (se non richiesto da modifiche di configurazioni o upgrade) solo in seguito a momentanei blackout 

3 ore fa, Lucky ha scritto:

Stavo facendo un pensierino al D5-300C (che nel frattempo e' aumentato a 229.99 Eu ......) e quindi ho cercato in giro qualche filmato relativo all'utilizzo pratico del dispositivo, ma sono stato colpito da due cose:

- nel primo caso si parlava di una attesa di circa  un minuto e 40 secondi dalla accensione del dispositivo alla messa in linea dei dischi
- nel secondo caso si parlava della necessita' di installare sul PC un software/driver per la configurazione dei dischi interni, e del fatto che quindi l'oggetto non sarebbe realmente "plug and play" della serie: "posiziono lo switch presente sul retro nella posizione "Single", poi infilo al suo interno 5 dischi gia' formattati NTFS e pieni di dati, lo collego al PC con un cavo usb3 e quindi lo accendo, ritrovandomi immediatamente 5 nuovi dischi visti dal PC"

Ora, per voi che lo avete gia' acquistato e quindi siete sicuramente piu' informati, come stanno veramente le cose in ambiente Windows ? 
- e' realmente plug and play come descritto sopra o bisogna installare qualcosa sul PC e configurare il dispositivo ? 
- si accende da solo, dandogli la tensione di rete, oppure bisogna premere ogni volta il pulsantino sul frontale ?
- dopo quanto tempo i dischi sono online ?

un grazie anticipato a chi volesse rispondere

non bisogna configurare nulla.

A me si accende come già descritto...due settimane fa: dall'accensione il tempo di sciorinare le finestre dei cinque dischi sul desktop

Il 24/12/2023 at 23:34, Max Aquila ha scritto:

con cinque HD allora la scrivania dovrebbe vibrare in puro stile stampante ad aghi...

Invece dipenderà anche dall'età e silenziosità degli HD in questione, ma i miei 4 Seagate Ironwolf e Barracuda ed il mio stravecchio HGST da 4TB dedicato alla Music, non mi pare che disturbino troppo

all'avvio si presentano a monitor

e poi lampeggiano i led verdi, quando in uso

si accende ovviamente premendo il pulsante di accensione e si spegne allo stesso modo: non è asservito all'alimentazione del PC e non potrebbe esserlo, visto che è collegato solo attraverso USB-C.

Come compaiono le finestre, i rispettivi dischi sono online

24 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

 

Gru PLS 2024 Clip_01 - 1080WebShareName.mov  

al pubblico ludibrio

del resto queste cose si fanno per il piacere di creare un po' di reazione...di qualunque tipo

 

Gru? Oppure oche anche queste?

Finalmente qualcosa di diverso ...

Dicci della seconda camera, quella che ti inquadra: come l' hai impostata? Come l' hai pilotata? In remote oppure poi nel montaggio hai tagliato il surplus?

45 minuti fa, Nikonland Admin ha scritto:

Questa è una recensione redatta nella forma prescritta, corredata di giudizio e di fotografie illustrative della reale esperienza :

ed è stata approvata

questo invece è poco più di un commento, che non dà valore aggiunto :

quindi non è stata approvata.

***

Non è per fare i censori ma dobbiamo considerare il valore di questo archivio di recensione che stiamo cercando di costruire a beneficio di chiunque sul web, a livello mondiale, sarà così gentile e condiscendente da volerci leggere.

Un conto è avere, per ogni obiettivo, una serie coerente di giudizi articolati, altro è avere un "paio di righe" di commento.

Niente paura : riteniamo che ogni iscritto a Nikonland che abbia esperienza con un dato strumento fotografico, sia anche in grado di articolare una recensione come l'abbiamo fatta noi.

Cordialmente.

inoltre:

last but not least...

è fondamentale che chi scriva una recensione stia facendolo riguardo un obiettivo che ha utilizzato a lungo o in maniera tanto accurata da stabilire, magari, che non facesse al caso suo: e perchè.

Siamo un sito di fotografia, per fotografi.

Non abbiamo velleità di fare da sushi bar o qualsivoglia variazione sul tema.

10 minuti fa, Fabio Zambelli ha scritto:

Questo "coso" costa qualcosa più dei nostri kit Nikon.......ma messi tutti insieme.....

pure più delle tue moto