Max Aquila

se si continuerà col concetto di una pro votata alla velocità ed una prosumer votata alla qualità/densità del sensore, vedo invece bene la scelta di Nikon di continuare con la Z7s il concetto che fu della D8xx e ci aspetteremmo invece della 6s una macchina con caratteristiche da professionale che abbiamo capito non arriverà. Ergo... se non puoi sconfiggere il tuo nemico, fattelo amico...

La Z7s sarà la macchina da comprare in attesa di quelle da fotografo... Il maggior numero di scatti al secondo prelude su quel sensore a delle migliorie hardware consistenti. Aspettiamo e vedremo

La Z50 non ha la qualità del sensore della Z7 usata in dx. E per questo lavoro mi serviva un sensore performante su obiettivi come il 70-200 e il 135/1,8 usati in dx. Che con un colpo di pulsante fn ritornano fx...! Basilare! E poi... vorresti provare a gestire quei due obiettivi + ftz su una Z50? Si sarebbe frantumata ! Mirrorless vs reflex ...ancora? Davero?

Io seguo lo stesso ragionamento di Massimo, che però ha un margine di miglioramento su un aspetto non del tutto concettuale: lui fa correttamente l'esempio del balzo tra D800 e 810, ma parla della Z6s... Io invece, dopo aver torturato la Z7 in prestito da Nital, specie con i 5mila e più scatti degli ultimi sei giorni, in condizioni proibitive per ogni reflex, adesso mi aspetto quello stesso salto di qualità della fu 810, sulla 7s che rappresenterà il vero salto in avanti in funzione dei rumors appena letti.. E ci starebbe proprio (per me) di prenderla, tenendo la Z6 come secondo corpo tuttofare...

Ora ti rispondo: https://www.nikonland.it/index.php?/articoli/news-nikon/nikon-z6-ii-e-nikon-z7-ii-14-ottobre-2020-ore-1400-qui-da-noi-0re-21-ora-di-tokyo-r513/&do=findComment&comment=11211&d=1&tab=comments

Grandi lenti tutte, 20-50-85-135 fissi f/1,8 e zoom 24-70/4 (leggero...) e 70-200FL Spettacolare la Nikon Z7 , finalmente messa alla frusta (fin qui ha scattato 5mila file su quasi 9mila in sei giorni e manca ancora, stasera, l'ultimo dei concerti)

Un'esperienza mistica, tra musica sacra e fotografia...

Se portassero la Z5 (solo corpo) a 1200 e la Z6 a 1600, sono certo che cambierebbe il mercato e la posizione di Nikon sul mercato. D'altro canto delle Z5 (tutte ancora invendute) cosa farsene?

Grazie... non so cosa ne pensino i diretti interessati: non credo siano abituati a pose meno che austere...

14+10+14 fa 38! In Italia è febbre e vai in quarantena senza passare dal via. In Giappone 38 lenti in due anni nel listino, dobbiamo tornare alla conversione della baionetta F in Ai nel 1977...

per ampiezza spero Google intenda quella del listino e non solo quella della Z-bay

Scontato caro...considerato quanto costava quello eunuco che hai tu sulla Z6 Countdown solo per i prezzi per quanto mi riguarda. Ho bisogno di un secondo corpo fx e guarderò anche alla z7s

Però già sappiamo che la Z6s la compreremo in tanti... Deluderci è difficilissimo. Farci incazZare ...meno

Io e Sir Gardiner ? Una cosa sola, ormai... Lei è... :

La pecca sta nel fatto che per attivare l'eye AF si debba usare la funzione Auto AF: normalmente generica e adatta ai principianti. Speriamo che nelle versioni nuove e nei prossimi fw tale funzione venga estesa agli altri modi AF: almeno alle altre aree wide e small, se non come desideriamo, a quella dinamica. Certo che il neonato in braccio alla mamma non necessita del riconoscimento automatico dell'occhio. Basta ampiamente l'AF dinamico. Un sistema per uscire dall'impasse, quando continua a voler cercare gli occhi di un altro soggetto, consiste nel premere il pusante OK al centro del multiselettore, ti apparirà un quadrato bianco al centro mirino che potrai dirigere sul volto del soggetto interessato ed il sistema riprenderà a funzionare col riconoscimento del volto. Accontentati... per adesso

grazie: si può fare ancora meglio e lo vedo di sera in sera affrontando le problematiche in diretta e tentando soluzioni alternative: non partivo da sprovveduto, ma non si finisce mai di imparare. Di buono c'è la tenuta di entrambe queste ormai vecchiette Z che ci fa ben sperare sul prossimo avvento delle versioni improved e dei necessari aggiornamenti fw per le attuali.

Tieni conto che fra prove e concerti dal 3 ottobre ad oggi, ho già scattato quasi 4600 foto, delle quali 450 sono quelle selezionate in mano agli addetti stampa: e mancano ancora cinque concerti....! Di queste 4600 LR mi dice che duemila sono state scattate col 70-200/2,8 FL e 1300 col 135/1,8Art Del migliaio abbondante che resta, quasi 700 col 24-70/4 Gli ISO medi a cui scatto stanno tra 1600 e 6400 (chiaramente sempre in ISOauto ed M), stabilendo tempi di posa prevalentemente tra 1/125 ed 1/250, perchè chi dirige si agita più di un mulino a vento... e voglio evitare di salire oltre i 5000 ISO specie con la Z7 che lavora molto in DX con i tele Banding Il banding è insidiosissimo sugli otturatori elettronici, in prossimità di sorgewnti di luce forte e determinanti nell'ambiente (come nel mio caso), ossia non aiutate dalla luce ambiente Varia la sua ampiezza, frequenza, a seconda dell'angolazione rispetto alla sorgente di luce, a seconda della focale (maggiormente visibile sui tele) ed a seconda della distanza dal soggetto rispetto lo sfondo luminoso (minore incidenza con ritratti in primo piano rispetto a quelli a media e lunga distanza) Lo vedete in queste foto che ho scartate? Noto che LR lo corregge in parte aprendo il file, ma io già in ripresa me ne accorgo e cerco rimedio. Bisogna avere pazienza: queste mirrorless (di tutte le marche) sono ancora il primo livello di otturatore elettronico. Devono crescere ancora... Ma il funzionamento silenzioso, vale sempre la pena di rischiare il banding.

Sto usando Z6 e Z7 con obiettivi Z ed F, in particolare i più utilizzati il 24-70/4 sulla Z6 per tutte le foto d'insieme dei cori e gruppi e 70-200/2,8 FL su Z7 per le immagini di dettaglio, sfruttando la Z7 moltissimo in DX, per ottenere un file da 20 Mpx, alternando lo zoom con il sensazionale Sigma Art 135/1,8 sui quale due obiettivi tengo montati stabilmente i due FTZ di cui dispongo (a pena di rischiare di fare cazzate dettate dalla fretta, come tentare di montare un F sulle baionette Z se dimenticassi di spostare da un'obiettivo all'altro l'adattatore) Gli altri obiettivi con cui fotografo, ma in misura meno rilevante, sono gli Z 20/1,8 ed 85/1,8 purtroppo vanificati dalla distanza minima che devo tenere in Duomo rispetto i musicisti e coristi (non siamo in teatro, non c'è palco, ogni secondo che sto in mezzo tolgo visibilità e, sopratutto considerando le mie dimensioni, audio agli spettatori) La postproduzione è ben perfezionabile, ma state vedendo le immagini che vanno agli addetti stampa di siti e TG, che non hanno esigenze qualitative particolari, ma sopratutto, i file li sto lavorando tra la mezzanotte (ora di rientro a casa) e le tre del mattino di queste giornate: datemi tempo per migliorare il migliorabile. Il problema principale, prima ancora di affrontare il banding , è certamente il bilanciamento cromatico: scatto all'interno di un Duomo lasciato volutamente al buio, se non per qualche lampada ai vapori di sodio o alogena di merda, che mi fa diventare fosforescente lo sfondo dei mosaici a tessere dorate. La luce che illumina i musicisti sono torce led potentissime ad altezza di tre metri: praticamente sono perennemente in controluce diretto o al traverso. Il bilanciamento dei led di queste torce è un terno al lotto: vorrei avere un termocolorimetro per capire da angolo ad angolo del set, quanta differenza di temperatura colore ci sia. Nemmeno il Color Checker vince queste differenze. Uso come esposimetro prevalentemente spot o spot * per salvaguardare le alte luci, continuamente spostando il correttore di esposizione (che farei bene, sto pensandoi a mettere sulla ghiera di fuoco degli obiettivi Z) A chi voglia dedicarsi a questo genere, consiglio pazienza e niente panico. Ma studio, scatto dopo scatto. Mediamente ogni venti/trenta scatti vado a fare una rapida review...

Matrimonio? Forse ti riferivi a questo articolo? Niente wedding per adesso. Se no sarei da anni con due ML, di qualsiasi marca, un 24-105 su una e un 50/1,8 sull altra Credimi che fotografare musica barocca è difficilissimo per i motivi detti... Durante i pianissimo quando, per evitare la bestiaccia del banding, passavo ad otturatore meccanico, non potevo scattare: anche il tac delle mie Z si sarebbe percepito... Altro che matrimoni o concerti jazz... Quella in confronto è vacanza!!!

https://orchestrasinfonicasiciliana.it/it/news-press/foto-news-orchestra/settimana-musica-sacra-di-monreale-concerto-del-5-ottobre-2020

Esaltante ! Nella difficoltà estrema di ripresa, combattendo con temperatura colore, contro luce sui fari bassi, esigenze di silenzio estremo e... soprattutto... il maledetto BANDING ! IL Problema principale dell'otturatore elettronico.. altro che rolling shutter !!! A proposito, vedo con tristezza come nessuno faccia domande in proposito. Evidentemente sono tutti in grado di gestire le problematiche di ripresa connesse, tipo concerto che finisce alle 23,30 e post-produzione da fare prima possibile per consegnare agli addetti stampa (ne ho quattro addosso) il materiale che solo io ho scattato. E...grazie Mauro per la Coppa ! Me la sentivo che prima o poi qualcuno che si intende di fotografia e fotografi me la avrebbe finalmente attribuita...!