Max Aquila

2 ore fa, Spinoza dice:

Che bel lavoro Max! Certo un teatro di giorno in una simile location offre possibilità infinite. Il Sigma se la cava in modo strepitoso, nitido e a fuoco nonostante il corpo macchina letargico.

Io sono incerto se prendere questo Sigma (AF) per sostituire il MF Zeiss 2/135. Il vantaggio dell'autofocus è importantissimo, ma non dovrebbe andare a scapito della qualità. Quello che mi lascia un po' perplesso è la qualità dello sfocato del Sigma: su sfondi complicati come l'albero o il terreno intorno al rospo (Silvio mi ucciderà :)) lo vedo molto nervosetto, a differenza dallo Zeiss sempre super-cremoso. Ho notato questa differenza anche ieri, riguardando gli scatti di confronto fatti a Milano durante il meeting Nikonland-Sigma. Sugli sfondi "facili" e cioè privi di linee sottili, il Sigma offre comunque uno sfocato eccellente.

Il vantaggio dell'AF vale a compensare questa piccola perdità di qualità nello sfocato "complicato"? Nel mio caso, usando la Sony A7RII, la messa a fuoco manuale è molto più semplice che sulle Nikon, ma naturalmente non è istantanea. Io lo uso per tutto: teatro, saggi, ritratti e paesaggio.

Voi che ne dite?

Ne dico che giusto dietro un rospo in palude trovi una quantita' di elementi che possano farti determinare per l'uno o per l'altro (sempre che il tuo Zeiss lo abbia mai messo alla prova con soggetti totalmente difformi dal principale a brevissime distanze di maf)

La velocita' e silenziosita' dell'AF e la stabilizzazione che mi ha consentito di lavorare al crepuscolo con tempi di otturazione spesso ben sotto quelli di sicurezza, mi muove a pensare che al posto tuo avrei gia' venduto il prezioso fardello 

ISO 400 f/8 t/20"

crop 100% 

Ma devi fartene una ragione da te ....

(Sigma 135/1,8 x Canon + MC11 su Sony a7II f/2 t/160" ISO 640)  

e  come vedi...Fabrizio ha gia' fugato le sue perplessita',
(Sigma 135/1,8 x Canon + MC11 su Sony a7II f/2,8  t/160" ISO 1250)  

che a te attanagliano da mesi... 

Ottimo ed abbondante:

ed in un sol colpo si e' fatta pulizia di ogni soluzione di compromesso tecnologico od economico, fin qui rappresentato da bestbuy del nuovo e dell'usato come

- D600 e 610, forse sfigate ancor piu' che sfortunate

- Df e Df II, ossia il mito dell'eterno ritorno (delle ottiche MF a baionetta Ai e nonAi), bruciate dall'approssimazione costruttiva piu' che dal prezzo di mercato (e dal mercato)

- D5xxx che sono state per anni l'oggetto misterioso, DX incomplete e mai completamente credute da Nikon stessa che si e' limitata a trasfondere confusione rispetto le entry level D3xxx e limitazioni

(di questa serie salvo solamente il monitor imperniato come nessuno (o pochi) hanno ancora capito che deve essere fatto un monitor ...orientabile)

e pero'...Mauro... la D850, reflex per tutti, non ha ancora un prezzo...per tutti: aspettiamo il calo fisiologico o vendiamo anche qualche obiettivo per investire su un paio di corpi macchina definitivi?

Direi che per sei mesi oltre l'autunno questa tua guida all'acquisto si affianchi in prospettiva a quella piu' modesta nella quale una D850 possa divenire un punto di step-up per il prosumer da D750 , sempre sia un soggetto che tu abbia voluto tenere in considerazione nella tua analisi.

Nella quale rivedo in tutto e per tutto i profili differenziati (anche nelle soluzioni di compromesso suggerite) del professionista piu' o meno incline a dare alla sua attivita', o il giusto impulso (n°x D850 e basta...) o il rispetto dell'ammortamento dei costi con un acquisto sull'usato delle rispettive alternative.

Io spero in un rapido allineamento dei prezzi della D850 prima di sognarne l'acquisto: ma se arrivano prima le mirrorless come vogliamo che siano...

Fa piacere di certo (ne parlavamo con Mauro) che con annunci di accessori come questo, indipendentemente dalla validità del sistema, Nikon ci dia il segno del fatto che forse sta riprendendo contatto con il cliente finale. Fosse anche un anziano ex-utilizzatore di pellicola, come me.

Chissà, chissà ...domani. (L.Dalla)

7 minuti fa, Paolo Mudu dice:

Mi sono trovato meglio con un pannello led alla giusta distanza.

Bravo...certamente.

Quando ne avessi voglia, fai un set e fotografalo, mettendo anche le indicazioni relative alla potenza del pannello e alla distanza dal porta dia. Grato in anticipo! 

Direi anche con i 36mpx di una d8xx

Dipende dalla necessita': archiviazione, visualizzazione su pc, stampa.

Questo accessorio viene prodotto fin dalle prime coolpix900, ed il problema diventa sempre lo stesso: la luce

- per quantità

- qualità

- direzionalita e diffusione

L'ideale al solito luce flash, ma opportunamente dosata

16 minuti fa, serpaven dice:

imho è troppo grosso/pesante per la A7

11 ore fa, Max Aquila dice:

...

Direi che il peso/ingombro/prezzo relativo ad acquisto di mc11 più 24/35 per bay canon, debba farti riflettere sulla sua convenienza. ...

La tua D800E piangerebbe di invidia...

Gia', lo penso anch'io...

Non c'e' un solo prezzo degli obiettivi della linea Art ad oggi sul quale poter obiettare (forse solo uno.... che scendera' presto).

Poi ci sono le cose che non ti aspetti... come questo 24-35/2  che riassume in se' molti concetti, che ho tentato di estrapolare in questo articolo

Eccezionale lo sfuocato.

Direi che il peso/ingombro/prezzo relativo ad acquisto di mc11 più 24/35 per bay canon, debba farti riflettere sulla sua convenienza. Siloso...che su Sony/Zeiss non ci sia nulla di nemmeno lontanamente simile, ma quello zoom f/2 è qualcosa di più unico che raro.

La tua D800E piangerebbe di invidia...

1 ora fa, Dario Fava dice:

È fermo da un anno in cassaforte e senza neanche avere avuto un altro 135 che lo sostituisse quindi è tempo che vada a far felice qualcun altro. 

Credimi, non potrai mai pentirtene:

W

SIGMA

2 ore fa, Dario Fava dice:

Beh io ho avuto il coraggio di metterlo in vendita, ad un prezzo adeguato alla situazione attuale, per quanto basso si possa trovare nuovo oggi, a mio avviso non vale la spesa.

Dicevo coraggio perché abbiamo condiviso storie magnifiche, e come dici tu, magari ci fossero ancora quei soggetti.

Ma i tempi cambiano, in fin dei conti è solo uno strumento ed è inutile legarsi ai ricordi.. quindi sarà meglio che mi spiccio a fare la comparazione prima che se ne vada. 

Di certo c'è che se questo mustang ha un difetto, io credo sia nel diametro da canna fumaria che può spaventare anche i soggetti.

Nitidezza incredibile, ma gli mtf parlano chiaro, ma ancor più incredibile è quel motore autofocus.

Dario,

fidati... nessuna remora!

Sto utilizzando questo "mustang" sulla Sigma sdQuattroH... e l'insieme della sua risolvenza con quella del Foveon della macchina produce risultati incredibili anche con una...rana !

Troppo facile con le vostre cavie...

🤣

si avvicina il momento nel quale dovro' privarmi di questo obiettivo: per questo torno sui posti che amo di piu'...

L'articolo e' finito, obiettivo e macchina gia' spediti indietro ad  che ce li aveva gentilmente messi a disposizione

domande e commenti a seguire, qui...

Sto usando, come avrai visto, il 14/1,8 che, se pur tarpato 1,2x dalla sigma sd4h, mi pare molto più facile dello zoom da gestire in bolla.

Lo vedrò alla prova su Nikon FX e DX, Mtrading permettendo, spero presto

trasferita da NIkonland 1.0, aggiornata e corretta , con gli inserimenti di new entries quali :

- Nikon D7500
- Nikon AF-P 10-20mm f/4,5-5,6 
- Nikon AF-P 70-300mm f/4,5-5,6E ED VR
- Sigma C 100-400mm f/5-6,3 DG OSS

continueremo ad integrare nel corso del tempo i profili cosi' delineati per questa guida al... vu cumpra'?

Una base di partenza per chi abbia dapprima scelto la reflex e...soltanto dopo si sia posto il quesito di cosa scegliere nel grande catalogo all brands degli obiettivi intercambiabili per reflex Nikon.

Senza la pretesa (come gia' scritto) di assolutezza, sia per il fatto che tanti obiettivi siano ancora da testare, sia per le autocratiche epurazioni di obiettivi fissi e zoom ormai a nostro avviso rinunciabili se non del tutto obsoleti.

Tanto per fare un esempio, tra le opzioni per il corredo prosumer DX, allo step 3, mancano al fine di una valutazione completa, almeno sei zoom tra Tokina e Tamron della categoria wide-to-standard.

Alcuni dei quali sarei curioso di provare. 

Inoltre, come apparira' chiaro, manca del tutto la terza categoria di utente, quella "no compromise"

Ossia il chiaro identikit di...almeno uno dei redattori di Nikonland, ma certamente l'anelito comune alla esistenza di questo sito il quale, se e' pur vero che da dieci anni si occupa su queste pagine di tutto cio' che ruota intorno a Nikon (e negli ultimi anni questo ruotare assume volute sempre piu' ampie...per causa di Nikon) e' altrettanto chiaro come tenda prevalentemente a far emergere quanto di meglio nel campo della Fotografia esista, sia esistito, si prepari ad esistere.

O desidereremmo che possa esistere !

Quello sarà perfetto per i matrimoni ed i ritratti.

Come per lo sport e il reportage lo scatto silenzioso a 30 ftg/s, che se arrivasse a 16 mpx invece di...8 quello si che sarebbe da reporter

Il 11/8/2017 at 22:09, Dario Fava dice:

Molto interessante, ma considerato che esiste già una d5.. veloce precisa e con i 25kiso utilizzabili per uso professionale e non come limite massimo, mi domando come mai non fare un sensore più performante (vista l'attesa, peraltro giustificabile in virtù della resa del già ottimo sensore della 810) con più risoluzione per ingrandimenti veramente wow?

io mi aspettavo un 60 mega pizze o giù di lì.

9 megapixel in più non la renderanno ancora la macchina definitiva, quella della pace che cercavi, quella che non ti farà più pensare ad una medio formato.

E chi non ha problemi di affidabilità, ovvero lo fa per diletto od ha il tempo per focheggiare a modo, una d810 resta ancora una valida alternativa economica senza compromessi di resa.

Il 11/8/2017 at 22:33, Viandante dice:

In effetti mi chiedo anche io a cosa si riferissero i tester che affermavano che fosse una rivoluzione

mi pare che su questo thread non si parli ancora della vexata quaestio per una FX Nikon:
QUALE SARA' LA COPERTURA AF DEI SENSORI DI QUESTA D850???

Avremo ancora la ridicola (rispetto l'unica ML degna di rispetto in questo senso) assenza di sensori nella maggior parte del fotogramma, come su D5 e D810 (e a scalare tutte le altre)?
Una copertura AF appena sufficiente per il sensore DX della D500?

Perche' se no... hai voglia ad aumentare il rapporto di visione a mirino: se le righe di copertura dei sensori AF aumentano fino al 70/75%  del mirino, la gente che con le fotocamere lavora e scatta davvero tanto, la precedente generazione di macchine fotografiche la trasformera' in lussuosi fermacarte: tranne che non fotografino esclusivamente in studio...

Se e' stato deciso che questa sia una "action camera" dedicata ai reporter (da 45 Mpx ...) mi importa certo che tutti i punti AF reagiscano gia' da -3EV e quello centrale da -4EV.... ma dove li hanno dislocati? e, sopratutto, quanti sono...?

talmente bello questo grandangolo, da poter tollerare che sia tu ad utilizzarlo...

Risalta in questa parata in quattro pagine come su Nikonland si siano trattati quasi esclusivamente zoom Nikon e Sigma: perche'?

Prima di tutto Nikon in quanto Nikonland, spesso testando anche materiale per puro spirito di campanile.

Poi Sigma, perche' negli ultimissimi anni, nella new age Yamaki, ha decisamente prodotto uno strappo che in molti casi l'ha portata a mettere in discussione tutti i competitor, Casemadri comprese.

Sicuramente Nikon perche' di Nikon ci siamo fotograficamente cibati da quando fotografiamo, ma altrettanto di certo Sigma, grazie alla proficua e disinteressata (in entrambe le direzioni) collaborazione apprestata da MTrading nel metterci a disposizione obiettivi di tutte le categorie in cui si diparte oggi la loro produzione.

E se per altre categorie di lenti (fissi, superluminosi, standard, mirrorless) ci siamo interessati a tanti altri marchi, a completare gli obiettivi widezoom per reflex Nikon mancano, ci mancano, quelli Tamron e Tokina di ultima generazione, che vedete "schedati" nelle ultime due pagine dell'articolo.

Come gia' detto alcuni di questi esemplari (quasi tutti) avrei proprio voglia di provarli: compilando le schede facendo ricorso ai siti ufficiali (spesso in lingua inglese) e alle risorse gia' presenti sul web, ho constatato come questi Tamron siano pieni zeppi di lenti speciali, alcune con sigle autoctone, mai sentite prima.

Cosi' come questi widezoom Tokina si caratterizzano per esigui rapporti di focale che raramente superano la soglia dei 2X... Quasi un oltraggio ai cultori dei superzoom da duecifreX .

Mi riprometto di fare il possibile per prendere contatto con l'importatore italiano di Tamron: con Tokina per tre volte ho inutilmente tentato per mail di colloquiare in proposito...

non ho mai ricevuto neppure una mail automatica di risposta.

Se questo e' il livello commerciale degli intermediari commerciali non ci stupisce il baratro al quale da tempo si sono condannati con politiche degne degli anni Settanta del XX secolo.

Ma da allora sono passati quarant'anni ed oltre: oggi noi siamo Nikonland e veniamo letti ogni giorno da una moltitudine di soggetti silenti. 

Che non sentono il bisogno di replicare, ma dei quali abbiamo contezza numerica.

Sono persone che desiderano spendere bene il proprio denaro ed il tempo che dedicano alla passione per la fotografia.

 Meditate, importatori, meditate  

Novello Ulisse, come da avatar,

torno a casa, Itaca, dopo decenni di guerre e terribili avventure, alcune anche piacevoli, ma dimentico del Tempo impiegato nel comprendere l'importanza delle origini: Nikon !

Nikon compie 100 anni dalla fondazione e, casualmente, per me sono 30 dacche' ne posseggo una o...piu'. Ma fotografo da molto prima di Nikon e questo mi e' servito per comprendere come l'Universo sia composto da corpi celesti che ruotano intorno ad un fulcro.

Questo fulcro e' per me da sempre Nikon: attorno quale ho alternato e continuero' a farlo tutto quanto ci sia di meglio per ottenere dei risultati a me utili, comodi, confacenti.

Sigma e' stato il primo di questi corpi celesti e continua ad apparire nelle mie mani in unione a Nikon: e' un connubio tale che mi ha spinto (e continuera' a farlo) ad utilizzare anche corpi macchina Sigma per sfruttare al meglio le potenzialita' di queste ottiche, specie nelle ultime ....manifestazioni.

Non stupitevi se Ulisse ad Itaca porti il frutto della sua aumentata esperienza.

Su Nikonland c'è posto per ogni cosa che ne meriti lo spazio!

Uso con continuità, passione e divertimento costante nell'imparare NIKON da trent'anni.
Esattamente nel 1987 la mia F301 con uno zoom AF in bundle.
Che esistono ancora perfettamente funzionanti pur con i segni del loro utilizzo.

Ma il mio fotografare non ha mai avuto limiti né preclusioni nell utilizzare attrezzature delle più varie e funzionali (nel bene e nel male)
Di tutto ciò è composto il mio know-how:
negli ultimi quattro anni, pur munito delle migliori attrezzature (per le mie esigenze) marchiate Nikon, ho attraversato una molteplicità di esperienze con macchine ed obiettivi affini o addirittura opposti, per senso, modi ed impostazioni da ciò che conosco meglio.

Mi sento come Ulisse (per restare nel mito) che combatte nemici e sirene per capire se stia tornando o meno ad Itaca.

Questo centenario mi fa comprendere come i canti delle sirene stiano perdendo fascino rispetto al grido della coscienza che mi riporta a casa.

Telemaco, Penelope, Argo... armatemi contro i Proci e sarò pronto allo sbarco! Aiutatemi...

Finita la ricreazione, si ritorna ai compiti:

quelli per Nikonland sono ben chiari, scavalcano le logiche commerciali e campanilistiche, trattano del meglio disponibile

(raramente troverete test che parlano male di un obiettivo o di un corpo macchina, perche' sarebbe stato un...incidente di percorso) e trattano il meglio disponibile al meglio delle nostre capacita' valutative, talvolta aggiornando a distanza di tempo il nostro punto di vista al riguardo, perche'... e' cambiato col passare del tempo.

Nessuna pretesa, ma molta ambizione: quella di consolidare il ruolo di questo sito nel panorama che lo concerne, in termini di equilibrio nei giudizi e nei consigli, capacita' esplicativa in termini di chiarezza, pressing su distributori, importatori e Marchi al fine di riconoscere che il nostro apporto (intendo di tutti i siti che si occupino con altrettanta serieta' e passione dei temi connessi) oggi e' diventato insostituibile per supportare un recupero di mercato che questo settore auspica al fine della continuita' delle Case nella progettazione e realizzazione di apparecchiature nelle quali sia trasfusa tutta la tecnologia della quale siano capaci.

Senza lasciare nulla o quasi nei cassetti...

Noi, Nikonland, ci siamo...