Max Aquila

Grazie a Santo e Giovanni che hanno già cominciato a sondare le potenzialità di questo fisheye zoom Nikon sott'acqua 

e che replicheranno l'esperienza in FF nei prossimi giorni 

12 minuti fa, Muncias dice:

...

IO sono convinto che non si possa avere , botte piena e moglie ubriaca 

e d'altronde è esattamente il ragionamento che fa Vignoli 

pardon allora , anche se io resto di quell'idea , riflettuto !! ma non riesco a capire cosa mi vuoi dire ?  che essendo costi alti meriterebbero ottiche + performanti ...

Intendo dire che la discriminante prezzo è sempre funzione del risultato che si voglia conseguire. 

Ad ognuno la scelta di compromesso più idonea alla destinazione del proprio progetto fotografico.

6 ore fa, Muncias dice:

si, indicavo i palazzetti come luoghi che non ti permettono il movimento e lo zoommone aiuta li  , poi dentro alla versatilità ci sta anche la rinuncia a qualcosa , vedi luce 

quindi con una macchina tipo 750 , dove puoi fare un bel uso degli ISO qualcosa porti a casa , anche perchè a 1/1000 penso che un umano lo fermi 

 

Poi certo un 70/200 2.8 è chiaro che aiuta , ma lo usi solo se sei un accreditato immagino , dalle tribune mi sa che saresti corto ...

Mi ripeto , sono ottiche che possono dare una possibilità , anche qui puoi salire all'altro di cui si è parlato , il 180/400 tutto sta a cosa vuoi/puoi fare 

altrimenti sarebbero , penso , tutti seduti a bordo campo con un 70/200 2.8 su una D500 ed un 300 2.8 sulla D5  , e 13k euri in meno sul conto 

 

 

 

Muncias,

mi pare di capire dalle tue parole che tu non faccia fotografia di sport.

E comunque non è in discussione l'utilità dell'80-400mm come obiettivo versatile, quanto la sua potenzialità di soddisfare in maniera versatile solo una parte delle esigenze di ripresa e di determinati generi soltanto. Anche l'Aspirina oggi viene sostituita da farmaci più idonei ad evitare ...effetti collaterali.

In quanto a portafogli e paragoni connessi, che su Nikonland sono inaccettabili da sempre, rifletti su quanto costi una spedizione fotografica come quelle che organizza periodicamente l'autore dell'articolo che stiamo commentando, non solo in termini di prezzo, ma di tempo, di fatica progettuale, di rischio di perdita delle attrezzature sottoposte a così elevati stress termici  ambientali.

Procurarsi attrezzature fotografiche congrue sta ai primi posti della lista, subito dopo le voci relative alla sicurezza personale ed alla salute, immagino. Tutto il resto è poesia.

Ora sappiamo quanto il Nikon 80-400 f/4,5-5,6 ne sia all'altezza.

Ma non resta l'unica opzione praticabile in occasioni fotografiche ben più semplici, come quelle citate: per questo scriviamo di tutto ciò che riguarda Nikon.

13 ore fa, Muncias dice:

queste ottiche a mio avviso sono sempre da considerarsi , come dice Vignoli , ottiche versatili , cioè ......

se vuoi fotografare in un palazzetto ed essere sicuro di prendere il soggetto da 5 a 20 m senza troppi problemi , queste potrebbero aiutarti 

 

...

 

 

4 ore fa, Mauro Maratta dice:

In uno dei nostri palazzetti, spesso F2.8 non basta nemmeno !

f/2,8 basta con gli ISO tra 2500 e 6400, per utilizzare tempi vicini al 1/1000" o al 1/1500" utili questi si...in un palazzetto dello sport

Poggioreale Vecchia (abbandonata dopo il terremoto 1968), piazza Elimo

 stitching LR di 36 files (270°) Nikon D810 ed AF-S Nikkor 14-24/2,8 @ 20mm f/8 

Poggioreale Nuova, Piazza della Autonomia Siciliana

Poggioreale  2018 - 1968 : Chiesa Madre

e beh,

mi sa che domani si scatterà su due fronti: uno terrestre col 14-24/2,8 e l'altro subacqueo col fisheye zoom in lavatrice !  (senza centrifuga, Nital, tranquilli...!)

1 ora fa, Davide D. dice:

Mi aggiungo anche io al coro di complimenti... Magnifiche foto e articolo all'altezza, grazie!

per quanto mi riguarda purtroppo non fotografando (neanche in un futuro prossimo suppongo) nelle tue condizioni non dovrebbe essermi utile, ma per il resto sarebbe "allettante"... Ovvero è un range che sarebbe comodo. Purtroppo il prezzo.... 

Beh, un 80-400mm non è per forza da utilizzarsi in Alaska o Islanda: anzi dovrebbe essere un obiettivo utilissimo a tutti coloro che scattano in situazioni del genere:

• paesaggio: una volta e per tutte, le focali che si utilizzano per il paesaggio (non parlo di panorama...) sono quasi sempre quelle tele, proprio per cogliere aspetti peculiari di una parte del panorama
• palazzetto dello sport/piscina: poter agevolmente retrocedere verso gli 80mm dai 400 consente di avere un obiettivo più lungo (e quindi per ritratti più staccati e personali) di un 70-200 ed al tempo stesso utile quando il centro dell'azione sia pericolosamente vicino al fotografo a bordo campo
• sport outdoor: per definizione ... atletica, pattinaggio, motori, golf (alternanza tra grandi distanze e prossimità), regate veliche (a bordo di imbarcazioni appoggio), etc
• ritratto con teleobiettivo per (staccare lo sfondo)

In ognuna di queste opportunità un 80-400 è dotato di un'escursione focale da un estremo all'altro della categoria che va dal mediotele più moderato al tele spinto.

Per assurdo, nella fotografia di Massimo Vignoli, dove mi pare abbiano la prevalenza l'utilizzo delle focali ben al di sopra di 200mm, avere un all-in-one come questo zoom facilita per le volte in cui ci si voglia portare il minimo indispensabile, ma nel caso opposto sarebbe sostituibile da un lungofuoco (400 o 500 fisso a seconda delle esigenze) ed un leggero 70-200 su di un secondo corpo macchina ( decisamente più performante e luminoso)

Le perplessità che mi hanno sempre trattenuto dall'amare questo telezoom Nikon sono il rapporto prezzo/peso/luminosità, decisamente a sfavore rispetto le realizzazioni più recenti che Massimo ha anche menzionato (Sigma 150-600 C ed il mio Nikon 200-500) e quelle non considerate, più economiche e meno luminose (Sigma 100-400 C) oppure anche se a prezzi del 15% solamente superiori a questo Nikon,

come il sempre trascurato Sigma Sports 120-300mm f/2,8  eventualmente anche moltiplicabile, restando sempre più luminoso

Un 80mm che parta da f/4,5 non mi affascina troppo e comunque, in quel tipo di fotografia che ho elencato, necessita di alzare a sufficienza gli ISO...

Un prezzo, ancora oggi orientato verso la zona TOP del mercato, non mi induce a pensare al suo acquisto, nonostante la bellissima prova che dalle foto di Massimo, questo obiettivo dimostra.

Continuo con la mia abbinata di due corpi macchina e 70-200/2,8 + 200-500/5,6... sperando un giorno se non l'Alaska....almeno un'altra volta l'America's Cup 

  Trapani 10-2005: Nikon D70 e Nikon 80-200/2,8 AF-S
Trapani 10-2005: Nikon D70 e Sigma APO Macro 400mm f/5,6

13 minuti fa, Roby C dice:

per me.. le fotografie di MV sarebbero da mettere in un signor libro e.. venderlo..

dire che sono tutte belle.. è a dir poco riduttivo.

Nikonland ritengo sia pieno di persone in grado di mostrare il frutto del proprio fotografare: ovviamente indipendentemente dalla bravura, ma penso che insieme a Massimo Vignoli ci siano davvero tanti altri in grado di farci stupire.

Non comprendo però la mancanza di voglia di farlo: Nikonland è una vetrina che potrebbero utilizzare con amici, parenti, ammiratori.

ma....

2 minuti fa, Silvio Renesto dice:

Giusta correzione.

Per la tua domanda, me lo chiedo anch'io, non lo so, forse la seconda ipotesi potrebbe essere quella giusta.

Per correttezza aggiungo che è un fenomeno comune a quasi tutti gli zoom (lo zoom breathing), e anche a molte focali fisse,,solo che per alcuni obiettivi è più  pronunciato che per altri.

Nobili eccezioni sono ad esempio  il 200mm f2 G VR II  e Pure il 135 Sigma Art che perdono pochissimo (diventano rispettivamente 186mm e 120mm alla distanza minima).

E' probabilmente un compromesso necessario: per mettere a fuoco più vicino  e per non allungarsi, si riduce la focale effettiva. Il mio 200f4 Ai è sempre un 200mm, a qualsiasi distanza,  ma non è IF e  mette a fuoco a 2m.

 

idem il Nikon AF-S 70-200/4 G ED che a 200mm resta pressochè inalterato nella focale, anche alla distanza minima di 1 metro

(Analogamente il magnifico 70-200/2,8 FL ultima serie)

Dipende certamente da quanti elementi dello schema si muovono internamente al barilotto e di quanto si muovono: per mantenere uno schema IF o per contenere la fuoriuscita del barilotto alle minime distanze.

1 ora fa, Silvio Renesto dice:

...

Un dato che aggiungerei nella valutazione è la drastica riduzione della focale effettiva  alle brevi distanze, per cui alla minima distanza è poco più di un 200mm (circa 215mm a 1,5m). 

per maggiore chiarezza:

alla massima focale alla distanza minima di messa a fuoco

Mi chiedo sempre, a questo proposito: e alle focali inferiori alla massima, la riduzione della focale che deriva dallo schema è proporzionale a quel dimezzamento ai 400mm?  Oppure, come penso, progressivamente diminuisce la proporzionalità?

Ossia... a 135mm o a 105mm (focali più consone a utilizzi alla distanza minima di maf) come si comporta questo 80-400?

52 anni separano questi due Fisheye Nikkor

Nikon ha precorso i tempi su ogni tipo di obiettivo

cominciamo....

          
stitching LR di 24 scatti a f/11

Tranquillo Valerio, che ad aggiungere non ci vuol nulla...

E grazie a Massimo Vignoli che con l'esperienza ormai maturata era la persona giusta per poter parlare in modo appropriato di questo zoom.

Che continua a non affascinarmi a causa del rapporto luminosità/focale max/peso/prezzo...

Ma che meglio di cosi non credo possa essere usato

20 minuti fa, Giovan dice:

Grazie Max per avermi coinvolto, e con piacere lo porterò in acqua insieme al mio grande amico e Fotografo Santo Tirnetta campione italiano di Safari Fotografico Subacqueo.

Le custodie che utilizzeremo saranno due ISOTTA una per full frame Nikon D800 l'altra  per Nikon 7200. 

speriamo di vederne delle belle... a presto e un saluto a tutti.

benarrivato su Nikonland, Jo

 Ne approfitto per ringraziare i lettori di questa "guida all'acquisto" che ha totalizzato, nonostante l'argomento ostico ai più (o forse proprio per questo) più di novecento MILLE letture in tre settimane.

Che si sommano alle migliaia conseguite negli anni per tutti gli altri articoli che ho scritto su questo argomento, i flash, sia su Nikonland 1.0 sia sull'attuale sezione 

Cita

l'ho usato (e lo uso) con il TC-14EII e la coppia è splendida. Ma l'ho usato in passato anche con il TC-20E III (l'ultimo modello), hai un cannone portatile con una gittata insospettabile se usato con una D500 
Ti passa la voglia di avere zoom.

immagino...

Cita

O con una D850 in crop-mode ?

aveccela !

dalla finestra di casa, I suppose...

Ma con un TC 2,0X questo 300mm cosa diventerebbe a tuo parere?

O, semplicemente sulla D500, moltiplicata 1,3X....  (un 585mm f/4 eq)

1 ora fa, bergat dice:

Ti capisco Max. Ho ancora in frigo una quindicina di rulli 120 ancora vergini, ma oramai per me la pellicola si è fermata 17 anni fa. Certo zenza costava di meno di un hassy, ma non era da meno a parte i magazzini, che mi sembra non li avesse intercambiabili. Zenza Bronica è scomparsa dai negozi , quasi contemporaneamente al passaggio a Tamron

E prima del passaggio a Tamron (1996) tra 1980 e 1988 (anno della morte del fondatore,  Zenzaburo Yoshino) ha realizzato sul formato pellicola 6x6 la serie SQ/SQ-A/SQ-AM/SQ-Ai/SQ-B

(ne posseggo ancora due, una SQ-A ed una SQ-AM),  

sul fronte 4,5x6 ETRS/ETRC/ETRS/ETRSi ,

mentre sul formato 6x7 la fantastica GS-1 

che copriva anche gli altri formati inferiori, ovviamente, a lungo desiderata, ma che non sono mai riuscito ad acquistare, complice l'avvento del digitale che mi distrasse irreparabilmente dal medio formato.

Ho ancora un vasto corredo ottico, Nikkor e Bronica per questi miei corpi macchina: non valgono più nulla sul mercato dell'usato, pur essendo perfettamente funzionanti, otturatori centrali compresi, negli obiettivi che ne erano dotati.

Nessun rimpianto, ma che spreco...

42 minuti fa, Adriano Max dice:

Quando leggo di questo passato tra Zenza e Nikon resto così affascinato e al contempo amareggiato che la storia non sia continuata !!

Pazzesco !! e incredibile Max rfsp che ne dipana la storia.

Ciao,

Adri.

Grazie Adriano,

mi è mancata la forza, in questi anni, di continuare ad utilizzare pellicola formato 120: ma se lo avessi fatto sarebbe stato con questi meravigliosi Nikkor medio formato e quella Bronica C che mi è sempre sembrata assomigliare tanto ad una Cadillac Sixty

Nuovo brevetto per Nikon.... molto mirrorless way...

Obiettivo con sensore touch di zoomata

Cita

To allow a lens position when a hand is released from a lens barrel to be held.SOLUTION: A lens barrel 10 of a digital camera 1 comprises: a barrel that houses an imaging optical system 20; and touch sensors 12, 14 and 16 that are provided in a periphery of the barrel, and detect a state where an operator contacts with respect to the barrel or a contactless state. When the touch sensors 12, 14 and 16 detect the contact, a CPU 32 allows a zoom lens 21, a focus lens 23 and an aperture stop 25 which correspond to each sensor to move or open/close, and when the touch sensors 12, 14 and 16 do not detect the contact, the CPU 32 locks the movement of the zoom lens 21 and the focus lens 23 or the opening/closing of the aperture stop 25 via a locking section 34.

Cita

[0009] The zoom ring 11 is an operation ring that manually moves the zoom lens in its optical axis direction. The zoom ring touch sensor 12 is a sensor that detects contact of an object by detecting changes in electrostatic capacitance and electric resistance. The zoom ring touch sensor 12 is provided on the zoom ring 11 and can detect contact with the zoom ring 11. It should be noted that the zoom ring touch sensor 12 may be provided in the vicinity of the zoom ring 11 with a high possibility of being touched when operating the zoom ring 11.

[0010] The focus ring 13 is an operation ring for manually moving the focus lens in its optical axis direction. Similarly to the zoom ring touch sensor 12, the focus ring touch sensor 14 is a sensor for detecting contact of an object. The focus ring touch sensor 14 is provided on the focus ring 13 and can detect contact with the focus ring 13. It should be noted that the focus ring touch sensor 14 may be provided in the vicinity of the focus ring 13 with a high possibility of being touched when operating the focus ring 13.

molto fumo e tanto arrosto?

1 ora fa, Diego Celi dice:

Credo che Nikon potrebbe benissimo gestire 3 linee di prodotti differenti ognuno caratterizzato da vantaggi e svantaggi;

...

tanto Nikon non è d'accordo con questo pensiero, da avere abortito alla nascita il progetto DL

Nikon è già adesso con le reflex in difficoltà a gestire DX basic, DX prosumer, FX basic, FX pro che rappresentano ognuna per i rispettivi segmenti di vendita un esempio che trova analogia solo con Canon, forse.

Al momento in cui la/le mirrorless che verranno presentate prendessero piede commercialmente, sarà un nuovo 1959 anche se all'opposto: stavolta la vendetta del mirrorless sulla reflex 

Il 13/1/2018 at 20:02, Max Aquila dice:

Miiiii...non appena si scrive di flash si apre un termitaio....😁

Alur...

...

Oggi e domani sarò in giro con la Nikon D500 ed un Godox TT350 S(ony)

come lo userò?... Grazie al trigger per ipovedenti Godox Xpro per Nikon.

6)  Ok?

Nikon D500 e Nikon 10-20mm DX con Godox Xpro trigger e Godox TT350 S  (per Sony)

...anche attraverso metri di roccia  !

Provateci con i sistemi ad infrarosso... 

Io dico solamente che ho un privilegio: quello di chiamarmi fratello con Mauro.

Che è una persona incredibile per la sua lungimiranza, tanto nel bene, quanto nel male.

Che nonostante l'età, solo di un anno maggiore della mia, è capace di pensare in maniera giovanile, per esempio in relazione alla nuova veste grafica ed editoriale del nostro/vostro sito.

Nikonland esiste attraverso un filo di telefonate, ormai quotidiane, che ci lega da tanti anni: spesso anche espressione di scoramento o dell'incapacità di comprendere il perchè di tante dinamiche che continuano a sfuggirci, (sarà l'età appunto...) in merito a chi rinuncia a partecipare, a comparire...a venire materialmente dopo aver spergiurato che ... ci sarebbe stato.

Occasioni mancate per noi, perdute perchè nulla e nessuno è per sempre ed invece questo pretesto del fotografare basterebbe a unire persone tanto differenti ma apparentemente chiare ad ognuno di noi in funzione delle rispettive foto pubblicate, prodotte, tentate...

Ho e abbiamo affetto e amicizia per ognuno di voi, chiaramente in misura proporzionale al sentimento che ci sentiamo ricambiato.

Non può essere una divergenza, una frase brusca, una differente opinione a fare si che ci si defili, si sparisca, si...vada ad aprire un altro qualcosa, altrove.

Se volete ci siamo: ho scritto giorni fa un articolo che Mauro mi sollecitava da quasi un anno, quello dei consigli sull'acquisto di un flash, basandomi sul catalogo di una casa neonata, ma aggressiva commercialmente come un virus informatico.

L'ho scritto in ritardo per l'amore che mi lega a Nikon che rispetto ai concorrenti in questo campo, continua a trovarsi su posizioni di ripiego, poco difendibili: aspettando una reazione che tarda ad arrivare... ma l'amore tradito si trasforma in reazione ed è cosi' che nelle mie borse fotografiche si aggirano da un paio di anni flash di quest'altra casa, invece di quelli che amerei utilizzare, se avessero le caratteristiche che oggi si possono pretendere.

E i miei vecchi flash Nikon si impolverano, in questa improduttiva attesa 

Se volete ci siamo: per parlare di questo e di altro, senza preclusioni nè fissazioni campanilistiche: non ci piace il tifo sfegatato, non tolleriamo le guasconate, non assecondiamo il classismo... lo sapete ormai !

Non si parla per sentito dire su Nikonland e nemmeno per partito preso, perchè non diamo nulla per scontato, neppure per amore o desiderio.

Speriamo di piacere per questo, speriamo di essere "so different" in questo.

Qualche mese fa ho scritto cosi':

Cita

25 settembre 2017

Siamo lusingati...ma, insistiamo !

Partecipate, svecchiateci...

Fateci sorridere

Miiiii...non appena si scrive di flash si apre un termitaio....😁

Alur...

1) la staffa sotto la fotocamera abbassa il flash e lo allinea pressappoco all'asse obiettivo-soggetto.

Roba che nel reportage aiuta, angolando anche di poco la parabola rispetto l'obiettivo, fotografando persone con poca luce, a diminuire l'incidenza degli occhi rossi da illuminazione frontale 🤣

Mentre nel closeup da campo... permette al fotografo di lavorare con due flash (senza treppiedi o assistenti) e comunque, di trasportare da un set di ripresa all'altro un insieme coeso, facilmente staccabile (tengo i miei flash su zoccoli Nikon AS10)

2) Le staffe le trovi a due soldi su Amazon, di tutte le misure. Ne ho recentemente comprata a sette euro una molto robusta e lunga per il Godox ad360 che peraltro impone la batteria esterna, a spalla o a cintura.

3) I flash Godox consentono di interfacciarsi con altri flash Nikon (Canon, Sony) compatibili che consentano il wireless OTTICO, non certo quello radio che viaggia su protocolli personali e ben definiti.

Il tuo Nissin, se cls Nikon/compatibile, potrebbe leggere i lampi dell'infrarosso dei Godox che lo consentano, come i 600, 680, 685, 860, 360...non tutti quindi.

4) In quanto al trigger, come ha già risposto Mauro, consente invece il massimo della libertà nel posizionamento di in set di luci, regolandole dal suo control panel.

5) Consigliabile l'acquisto? Certo, anche se non obbligatorio il suo utilizzo, ma di certo svincola dall'accoppiamento fisico flash/fotocamera, con tutte le problematiche connesse a chi usi fotocamere di marche diverse.

Oggi e domani sarò in giro con la Nikon D500 ed un Godox TT350 S(ony)

come lo userò?... Grazie al trigger per ipovedenti Godox Xpro per Nikon.

6)  Ok?

2 minuti fa, cris7 dice:

Più che qualche pannello riflettente, io ti consiglieri 1 solo pannello e 1 softbox adatto per quel flash. In questo modo avresti sia la schiarita, che i volumi.

ciao

è talmente piccolo che non credo esista un softbox di quella taglia... 

ed il suo NG 36 non permette grande riflessione luminosa da pannello: va usato diretto sul soggetto... e chest'è !