Vai al contenuto

Alberto73

Nikonlander Veterano
  • Numero contenuti

    1.122
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    7

Articolo Commenti pubblicato da Alberto73

  1. 2 ore fa, Max Aquila dice:

    Come fanno sulla a9 secca... Con raffica fino a 20 ftg/s ......

    Che è quasi la velocità con cui Mauro cambia nick.... :( 

    2 ore fa, Max Aquila dice:

    .....durante la quale cambia progressivamente la temperatura del corpo macchina. 

    Piacevolissimo per i fotografi di sci.

    Un po meno per quelli da studio🤣

    magariin studio la raffica da 20 fps non è così necessaria... ;) 

  2. Articolo interessante come le conclusioni. Sono dell'idea che le differenze tra le due z non siano casuali ma volute per dare alle due diavolette (evil) ambiti diversi di utilizzo e il tuo test credo abbia chiarito definitivamente le idee. Per la Evil pro io credo che dovremo aspettare il global shutter ma probabilmente non è così di là da venire come si potrebbe pensare.

    Una cosa non ho capito dell'ultima foto dell'articolo: sono io che ho bevuto troppo o è la macchina che è sollevata da terra? o.O

  3. 21 minuti fa, Lucky dice:

    Vi ringrazio per le risposte. Quindi, se ho capito bene, c'e' un sensore di prossimita' che spegne il display del mirino quando si allontana la macchina dal viso. Ma questo avviene immediatamente, o dopo un tempo impostabile da menu ?

    Non ho mai controllato sul manuale ma suppongo che non sia settabile dato che se si usa in automatico la scelta tra mirino e display il passaggio tra l'uno e l'altro deve essere istantaneo altrimenti avremmo un lasso di tempo in cui non si potrebbe usare la macchina.....

  4. 4 ore fa, Massimo Vignoli dice:

    Alla fine state facendo venire la scimmia anche a me: provata la Z6.
    Ho notato una cosa strana. Sia con l'80-400 che con il 500/4FL che con 500/5.6PF (si, ho provato pure quello) lo stabilizzatore resta attivo per tutto il tempo in cui il mirino è acceso. Nella fotografia naturalistica guardare nel mirino per tempi prolungati, in osservazione, è prassi abbastanza comune. A voi non succede? c'è qualche impostazione? 

    l'avevo notato col 70-300 che ha lo stabilizzatore più 'rumoroso' rispetto al 70-200. però non ho trovato nulla per ovviare a questa cosa, che non definisco problema perché magari non lo è....

  5. 1 minuto fa, Parsifal dice:

    Questo é un apparecchio portatile da usare outdoor in ambiente rustico. O non l'avevo scritto nell'articolo ?

    si si... solo che mi chiedevo se potesse essere adatto per essere usato per registrare dalla Tv dove non vorrei usare sistemi impegnativi ma nemmeno roba che dura 3 mesi e poi si butta....

  6. Spero che una volta disponibili sia anche facile averne... (me ne basterebbe una)

    probabilmente è singolare che sony le produca senza avere macchine che le sfruttino ma potrebbe essere che uno dei prossimi annunci loro sia una nuova serie di fotocamere (sia 7 che 9) che la implementino al posto delle SD... (resta più singolare il fatto che abbiano prodotto le XQD senza mai utilizzarle sui loro prodotti.

  7. 27 minuti fa, Raffaele72 dice:

    Bergat ..è proprio questo ...grazie mille molto gentile.

    Ma in manuale non si può utilizzare la sovra e sottoesposizione ?

    intendi il tastino di compensazione? fai prima a farle tu variando le combinazioni di tempo e diaframmi ;) 

    comunque credo che la risposta sia no, dato che la macchina non avrebbe dei parametri su cui agire per sotto/sovraesporre :) 

  8. 32 minuti fa, Max Aquila dice:

    Alberto: se faoi uso frequente del tuo vecchio VR1, vendilo anche per poco, compra questo e fintantochè non ci sarà la versione Z avrai speso bene i tuoi soldi nell'acquistare anche l'adattatore FTZ: diversamente avresti due PORRI... il tuo vecchio 70-300 e l' FTZ...

    Quando arriverà il 70-300Zmount, rivenderai dopo migliaia di scatti effettuati questo AF-P e farai felice altre persone che lo acquisterano usato.

     

    Contenti ???

     

    Grazie, era quello che volevo sapere! :) 

  9. 40 minuti fa, Mauro Maratta dice:

    Quindi sintetizzando e concludendo questo fortunato test, con il Nikon Zoom 70-300/4.5-5-6mm AF-P (da non confondere con i modelli precedenti) abbiamo :

    - lo zoom tele ragionevolmente economico che colpevolmente manca dal giorno zero nella proposta Nikon Z e che non vediamo nemmeno per il momento nella roadmap per il prossimo anno
    - lo zoom tele motorizzato con una tecnologia compatibile con le modalità di messa a fuoco delle mirrorless (apparentemente più efficiente, per la mia esperienza, di quanto offerto dai normali motori ad ultrasuoni pensati per la messa a fuoco delle reflex)
    - un obiettivo realmente macro 1:1 o giù di li interponendo una economica lente addizionale (a doppietto acromatico tipo Marumi DHG) sopperendo alla colpevole mancanza di un tale obiettivo ottimizzato per le mirrorless nel catalogo Nikon Z

    il tutto ad una cifra ampiamente comparabile con il costo richiesto - al netto dello sconto - per il nuovo Nikon Z 50/1.8S e con pesi ed ingombri compatibili con le Nikon Z6 e Z7,

    A me sembra che a molti dovrebbe far accendere svariate lampadine.

    le lampadine si sono accese ma anche i dubbi, uno su tutti: cambiare oggi il mio vecchio 70-300 per questo AFP quando prima o poi potrebbe uscire la versione Z?

  10. Il 29/1/2019 at 14:17, Max Aquila dice:

    Menù Impostazioni (chiave inglese) Salva/carica impostazioni

    non credo sia quello dato che le impostazioni vengono salvate in un file del tipo "NCSET002.BIN" e non come "NC_FLLST.DAT" che fra l'altro si trova assie3me alle foto al contrario dell'altro file che sta per conto suo....

×
×
  • Crea Nuovo...