Vai al contenuto

Alberto73

Nikonlander Veterano
  • Numero contenuti

    1.124
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    7

Risposte pubblicato da Alberto73

  1. 1 ora fa, Spinoza dice:

    Clarabella mi piaceva di più :D

    :rotfl:

    4 ore fa, Mauro Maratta dice:

    Camera Chiara mi sembra il più rappresentativo di quello che si dovrebbe trattare in questo club.

    Qualcuno non è d'accordo ?

    lo trovo limitativo alla sola parte specifica della post produzione. Trovo più adatto quello proposto da Sakurambo, "Fotografia digitale - Hardware & Software" visto che penso si parlerà anche di della parte hardware, dai componenti del pc ai sistemi di archiviazione delle nostre foto (e non solo per quelle).

  2. 17 ore fa, bergat dice:

    Io ritengo che la fotografia digitale, rispetto alla vecchia analogica imponga non solo un cambiamento del corpo macchina, per avere un crescendo prestazionale (risoluzione/rumore in primis) ma anche un cambio delle ottiche che mostrano la corda in termini essenzialmente di risoluzione e ce ne siamo accorti tutti passando dai 12 Mpixel ai 36) Certo anche i costruttori potrebbero tirar fuori ottiche che si possano adattare ai futuri corpi da128 e 256 Mpixel, ma non credo che lo facciano

    Potrebbero.... però è un po' difficile testare le ottiche su sensori che non ci sono.... ;)

  3. 13 ore fa, Max Aquila dice:

     

    Comunque sia in live view l'otturatore e' elettronico sulla prima tendina, la seconda no: la sovraesposizione coinvolge il punto di interferenza tra i due sistemi

    Faro' vedere

     

    2 ore fa, Mauro Maratta dice:

    Che ne sai se non c'era una luce in scena che ogni tanto, emetteva un fascio che provocava una interferenza nella lettura della scansione ?
    Anche perchè in altre condizioni o all'aperto (con migliaia di scatti) non mi si è mai manifestata.

    Dopo aver letto queste righe ho riguardato le foto e mi è sorto un dubbio: se fosse un'interferenza tra i due tipi di otturatore la banda non dovrebbe essere nera (se non passa luce) invece che bianca? il fatto che su una si veda la prosecuzione del corpo non potrebbe indicare, come dice mauro, una sovraesposizione dovuta a una luce fuori scala? sarebbe interessante sovraesporre la foto sul pc per vedere se il sensore non ha registrato proprio nulla o se si recupera qualcosa dalla banda bianca.

  4. Avevo letto anche io l'articolo di repubblica, da quel che ho capito non era così difficile da smascherare.... mi pare che ci sia stata un po' di ingenuità da parte di chi dovrebbe verificare....oltretutto come fa uno a non avere copertura telefonica e a rispondere solo su whatsapp? bah....

×
×
  • Crea Nuovo...