Gianni

10 minuti fa, M&M ha scritto:

Quale stabilizzatore? Quello 'software' ? Ce l'hanno anche i videofonini.

 vedi lo avevo scritto "se non sbaglio" ho sbagliato...peccato mi poteva essere utile....

Una differenza nei Filmati tra le tre c'è, se non sbaglio, questa ha lo stabilizzatore....
che non è poco io la pensavo attaccata al cannocchiale con il 50mmZ e adattatore DCA, al posto della Z50
in barba al vento, a cui quell'accrocchio è sensibilmente sensibile....

Grazie max...

Comunque per capire meglio, a parte la lente interna è come un adattatore semplice.....
LPoi c'è la ghiera a ghiera che ha a dx un cerchio scuro ed a sx un cerchio chiaro nel mezzo scritta aperture, 
se è tutto a dx l'immagine non si scurisce muovendo i diaframmi dell'ottica, 
se tutto a sx muovendo la ghiera dell'adattatore si scurisce l'immagine come un adattatore semplice.

Poi ci sono un 14ina di scatti intermedi che probabilmente si combinano in vari modi con il diaframmi dell'ottica per scurire o meno l'immagine.

Be l'importante è che le ottiche ritornino ai mm naturali (+o-) poi vedremo la resa 

Oggi finalmente è arrivato questo adattatore che non ero riuscito a trovare fino ad ora da nessuna parte...per Nikon F-to-Nikon Z....
L'ho trovato su Aliexpress, quindi in Cina.
Mi è costato una cifra giusta, direi, 139€  e qualcosa.

Arrivato 11 giorni prima del previsto,
al primo assaggio è bello pesante fatto con materiale robusti....
Non vedo l'ora di provarlo con le mie ottiche AI-s senza che perdano gli effettivi mm
per via del fattore crop delle ZFc /Z50.

L'ho, per ora, solo montato ed è un pò duro l'innesto nelle ottiche.
La ghiera invece che varia ho visto i diaframmi con l'ottica montata
non capisco però a cosa serve quando il tutto è montato sulla mirrorless...
Ci studierò, oppure se Max che lo ha già usato mi potesse aiutare 

Max questa mattina l'ho pensato poi non te l'ho chiesto, lo faccio ora: ma cosa è il "trap-manual-focusing " ....per favore.

Gtrazie

Bellissimo Articolo (come sempre) sei riuscito a centrare, secondo me, l'animo di questo obbiettivo che io ho da più di un anno e di cui sono un felicissimo possessore,
anche se non sono in grado di poterlo Magnificare, come hai fatto tu.....
lo lo uso quasi esclusivamente in BeN, 
Grazie
PS Mi permetto anche io di consigliare, .... Accattativillo

Si anche a me non mi entusiasmano troppo i risultati che hai ottenuto. I ritratti, come ha già detto Dario, invece hanno decisamente unloro fascino....

9 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Attualmente ho in prova (sono di Mauro) due TT per bay Z aps-c, il 50/1,2 ed il 17/1,4 che compongono un trio col mio macro 40/2,8 anch'esso dx e MF

Ne scriverò in breve, non appena l'attrazione magnetica della Z9 lascerà un po' di spazio a questi oggetti che di certo sono ben realizzati e suggestivi visivamente.

Aspetto le tue impressioni, il 50 f1,2 ce l'ho pure io e a me piace...Mi sembrava di aver visto in un post di Mauro, non ricordo quale, che avesse fotografato con quello che io ho preso per il TTArtisan 50mmf9,95 di recente uscita.....

Il 29/6/2022 at 16:50, Max Aquila ha scritto:

Per le APS-C TTartisan ha in commercio un interessantissimo 7,5mm f/2 (che in DX torna a diventare un 11,5/2)

Arrivato oggi, spero proprio di divertirmici, mai avuto un Fisheye....

Tra l'altro mi piacerebbe, appunto l'11mm..
ma anche se non di Più un 35mm c'è  f1,4 APS-c oltre come scrive Mauro lo 0,95 che non so se esiste per Nikon Z, ma di 35 esiste anche della 7Artisan, 0,95 per Nikon Z, cosa ne pensate? o consigliate?

Inoltre esiste il 50mm F0,95  TTArtisan che mi stimolerebbe anche lui, ma ho il 50mm f1,2 APS-c non so se vale la pena averli tutti e due o magari fare il cambio.
Certo sono obbiettivi un pò così, ma sono divertenti sicuramente....Provare per credere 

Come ho già scritto da un'altra parte è sovradimensionata per me, anche se la vorrei proprio....e Mauro non invita a desistere. 

PS Scusate l'Off Topic Veramente Molto bella, secondo me, la prima di Alex complimenti....

Ciao Massimo, anche per me la parte sulla Z9 è la meno interessante, in questo post naturalmente....
Deve essere stata un'avventura emozionantissima che credo ti abbia lasciato il "segno" come è giusto che sia. Complimenti di cuore per le foto, per l'avventura e per il coraggio che tu ed il tuo "collega" avete dimostrato. Tu sei uno che, come altri su Nikoland, sapete con la scrittura far vivere anche a noi lettori le vostre avventure... ma solo in parte, perchè credo che invece ascoltarvi raccontare di persona sarebbe...... sarebbe sicuramente un di Più.

Grazie Massimo ottima dimostazione...la foto del Daino AD. è veramente notevole....

3 ore fa, M&M ha scritto:

Io ti lascio i super-wide per l'800mm 

Certo, ma se l'800mm fosse tipo PF quindi leggero e con un prezzo abbordabile allora....... 

11 minuti fa, M&M ha scritto:

Credo saranno due obiettivi complementari.
Il 100-400 da usare esclusivamente a mano libera, visto il suo peso, la sua compattezza e il baricentro fisso.
Il 200-600 più impegnativo per pesi e dimensioni, più adatto ad appostamenti.

Pienamente d'accordo, da avere entrambi....più il 24-120....più il 15-30 o meglio il 14-24 e sei a postissimo. O almeno io sarei a postissimo 

Perfetta disquisizione su una ottica che interessa moltissimo anche a me....
Penso che la qualità sarà ottima come per le altre ottiche Z,
ma io non vedo l'ora di vedere le prove anche del 200-600 che credo più adatto per foto agli uccelli ed altri animali più grandicelli e sicuramente più timorosi.

Poi l'attesa non ultima come interesse per un futuro corpo DX prestazionale come velocità di AF, insomma una D500 formato Mirrorless e con una parte delle meraviglie che sono dentro la Z9....

34 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

solo il sito ufficiale per ora

Grazie, Aspetterò.

19 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Lavorare di messa a fuoco in manuale col focus peaking su di un grandangolare è la cosa più random che esista.

Se per Random intendi casuale ti devo dire che con il 24 ed il 28 Ai non mi sono trovato male anzi, invece ho problemi, proprio foto padellate sia con Z6 che con Z50, con il 20mm f3,5 UD quindi pre-AI. Con quella escursione di Messa a Fuoco, lunghissima da 0,3 (cm) a 5 (m) e praticamente niente tra 5 ed infinito. Non credo che dipenda dall'obbiettivo, ma non ne sono sicuro. Certo quando, poche, le prendo mi piace proprio, niente a che vedere con le ottiche S, ho anche il 20, bello sicuramente, però per certe foto anche questo manuale va benissimo....E appunto con la Z50 oppure con la ZFc mantenere i mm delle ottiche vintage mi piacerebbe proprio, ma non lo trovo, sapreste indicarmi qualche rivenditore, neanche Amazon ce l'ha per Z.

Il prezzo è decisamente accessibile, io ho diverse ottiche F ai-ais dite che ne vale la pena ho la Z50 e mi tira tanto la Zfc (e comunque per ora non darei indietro la Zetina), oltretutto una cosa che proprio mi disturba, ma non se ne può fare a meno, è l'anello, almeno questo avrebbe una funzione oltremodo utile.
 

Anche me oggi....

Nikoland è stata la mia svolta...Ho imparato molto e sono sicuro imparerò ancora da VOI e da tutti quelli che ci scriveranno.....
Mi dispiace invece di poter dare poco.....

GRAZIE INFINITE

E ci credo...Auguri Gabriele....

Il 11/9/2021 at 15:40, cismax ha scritto:

Ops…

ignoranza crassa

Chiedo venia

si capisce che non faccio wildlife e BIF vero?😂😂

Ci mancherebbe......mi sembra normale se uno non ci perde tempo

Ottimo come sempre e perfetta disquisizione su come muoversi in Montagna spiegando benissimo le tue scelte....
La mia foto preferita, "il sole a Stella"...ma anche le Altre non sono da meno, Complimenti....

Ciao,
scusatemi se vado of topic, non c'entra niente con il Rolling-shutter,
ma è un Balestruccio quello che hai fotografato....

Che dire ... come sempre in ottimo lavoro.

Ed un Grazie....