Gianni54

NO

Specchietti retrovisori o di cortesia?

Gran Premio Nuvolari - transito presso Palazzuolo (SI) - Lancia Lamda 218 spider Casaro del 1927  - equipaggio Cavalli - Pezzotti

D850 con 70/200-4 alla focale di 200 mm F. 5,6 1/320

54 minuti fa, Rudolf dice:

Grazie per la fiducia.

Vediamo, si parla di 5 ottobre per la consegna degli esemplari di serie (quelli provati sinora sono tutti di preserie con firmware che varia da 0.51 a 1.1 passando per il più comune 1.0)

Più che meritata, parlano i fatti.

17 minuti fa, Massimo Vignoli dice:

Io non riesco a dare credito a questi test e ne sto aspettando 3:

- il tuo 😉

- quello di Tom Hogan

- quello di Brad Hill

 

A me ne basta uno, il primo della lista.

9 ore fa, Max Aquila dice:

io non mi fido di quello che vedo: ti dico che provando (scattando foto) gli obiettivi Sigma con baionetta FE non ho più avuto voglia di parlare dell'adattatore MC-11.

Avranno aggiunto un adattatore ad ogni obiettivo, per giunta senza aumentare proporzionalmente il prezzo? Francamente poco importa, quanto la risposta che oggi Yamaki dà all'importatore italiano per conto di Nikonland:

che starà ad aspettare alla finestra: ossia che prima vuole quantificare il bisogno effettivo di obiettivi Sigma per Nikon Z.

E io soggiungo: che tra la roadmap pubblicata da Nikon e l'adattatore FTZ subito disponibile...potremmo dover aspettare molto più dei Sonysti che aspettano ancora i primi wide Sony per mirrorless...

Ti ha già risposto Mauro, gli schemi ottici sono rimasti i medesimi delle Dsrl, per cui niente reingegnerizzazione e perdita dei potenziali vantaggi del tiraggio corto. Comunque, e con questi concludo la disputa, io sono un ammiratore delle ottiche Sigma e grazie a Voi ho acquistato il fantastico 24/35, solo che mi sarei aspettato ottiche diverse per le mirrorless.

1 ora fa, Max Aquila dice:

Se parli con Sigma sostenendo la tua tesi ti diranno che hai torto e che la baionetta Sigma per Sony non incorpora alcun adattatore ma è stata ridisegnata per lo scopo.

D'altro canto non c'è paragone tra il funzionamento delle ottiche Sigma con Canon bay ed MC-11 per Sony rispetto alle nuove ottiche con baionetta nativa.

Basterebbe questo a dare ragione a Sigma e torto a chi sostenga la tua tesi.

A Sony ottiche come i 20-24-35-50/1,4   24-35/2    135/1,8  della qualità degli Art mancavano proprio.

A Nikon non del tutto: fatta la tara ai progetti datati, molte di quelle opportunità, insieme agli f/1,8 invece che 1,4 esistono sul catalogo F ed il nuovo adattatore sembra provvisoriamente bastare alla più parte degli utenti (come quelli che su Sony e Fuji si ostinano a divertirsi con improbabili adattatori ed ottiche di 70anni fa)

Il problema siamo noi: utenti Nikon dal Quaternario che vogliamo ciò che desideriamo.

Ossia ...di più di ciò che viene oggi proposto🤣

Io non voglio parlare con Sigma, loro devono per forza sostenere ció, ma quello che vediamo è un adattamento delle ottiche già esistenti per le Dsrl all’attacco per la mirrorless Sony, senza necessità di riprogettazione delle stesse. Che poi siano lenti eccezionali non nè ho il minimo dubbio, ma non mi pare possa funzionare con gli attacchi Nikon e Canon.

Sono contento che le vendite Sogma siano buone anche con attacco Sony, anche io sono un cliente Sigma soddisfatto. 

33 minuti fa, Sakurambo dice:

Spero anche che il lavoro sull'innesto Sony E li abbia aiutati a fari un'esperienza utile anche per le linee Z ed R.

No è un lavoro senza esperienza relativa al  progetto mirrorless in quanto sono ottiche per Dsrl adattate inglobando, in pratica, l’adattatore. Non so come è stata l’accoglienza dagli utenti Sony, ma tecnicamente è una delusione, pur restando ottiche di tutto rispetto.

Il sig. Yamaki non può ripetere l'errore che ha fatto con Sony, allungando gli obiettivi progettati per le reflex (in pratica inglobando l'adattatore) e date le dimensioni dell'azienda non può permettersi il lusso di avere linee di produzione dedicate per reflex, mirrorless e APS-C, altrimenti la sua mirrorless non sarebbe nata con un tiraggio da reflex.  Comunque, penso che in contemporanea con le olimpiadi del 2020 nasceranno le ottiche Art per mirrorless, assieme agli ormai maturi corpi PRO di Nikon e Canon.

Registrato a Firenze e sono interessato a prenderla, specie se funzionerà col mio 24/35 Sigma.

Ho votato grandangolari, avendo la possibilità di un'unica scelta, ma non mi dispiace spingermi fino al medio/tele passando da un buon 50mm.

Se acquisterò una "Z" attendo con impazienza il 20/1,8.

Nella D 850 uso quasi esclusivamente lo slot per Xqd e talvolta inserisco anche una Sd per backup o registrare qualche filmatino.

Ho votato “non so non rispondo”, perché, come giustamente osserva Dario, occorre lasciare che il tempo ci mostri cosa sono in grado di fare queste macchine, perché ancora in mano non le ha avute nessuno e potrebbero andare anche bene.

Mauro, se ne avrà l’occasione, lo dimostrerà nel bene o nel male.

Comunque, al sottoscritto la possibilità di non dover più correggere il front o il back focus delle ottiche con la macchina o con la Dock di Sigma è già una buona cosa. Inoltre, avere la messa a fuoco su tutto il frame e la sensibile riduzione delle vibrazioni (assenza del rimbalzo dello specchio), sono altre novità piacevoli.

Però, prima di decidere, dato che sono pienamente soddisfatto di quello che possiedo, vorrei appurare se l'adattatore “FTZ” funziona anche con le ottiche Sigma, se le “Z” saranno esenti da difetti di gioventù e se le nuove ottiche avranno quel qualcosa in più che faccia pendere la bilancia a favore dell’acquisto.

Perciò, serve tempo e con il tempo si spera che anche in un calo dei prezzi.

1 ora fa, Max Aquila dice:

A noi di Nikonland ci invitano perché  poi le compriamo pure le cose che presentano.

Però gli va ricordato spesso…

E' vero noi compriamo Nikon, ma sono sicuro che riconoscono a Nikonland un equilibrio nel giudicare i prodotti che non ha uguali nel panorama dei "Media" e sempre supportati da vere e proprie prove sul campo.

Per la maggior parte delle occasioni fotografare é come andare a pesca e c'è il rischio di non avere immagini valide la sera. Però, con gli amici, quando pianifichiamo le uscite,  valutiamo i pro e i contro cercando di approfondire le caratteristiche dei luoghi o dei soggetti da riprendere e gli orari più opportuni. Ma quando cerchiamo la nebbia ed arrivati a destinazione non c'è, dopo l'amarezza per la levataccia e qualche sproloquio, resta comunque il piacere di una bella giornata passata in compagnia. 

Il ‎10‎/‎08‎/‎2018 at 20:01, Silvio Renesto dice:

Interessanti,  alcuni li fotografano di lato  in controluce con un macro corto per fare macro ambientate e sfruttare la semitrasparenza dell'esoscheletro per creare effetti.

Terrò conto dei tuoi preziosi consigli per l'anno venturo, se mi dovessero ricapitare. Nell'occasione, anche per la sorpresa dell'evento, ho usato il 50 1,8G e non ho badato alla luce, che senz'altro, data l'ora, mi avrebbe consentito di riprenderli come hai suggerito. 

Il ‎08‎/‎08‎/‎2018 at 14:23, Silvio Renesto dice:

Converrebbe fare una lista delle Reflex Digitali Nikon che interessano, ed evidenziare ciò che manca, ad esempio:

Nikon D5, D4, D4s, D3x, D3s, D3, D2x, D2xs, D1, D1h, D1x,  D2Hs

Nikon D850, D810, D750, D800, D800e, D610, D600, D700.

Nikon Df.

Nikon D500, D300,  D200, D100.

Nikon D7500, D7200, D7100, D7000.

Mi pare che siano escluse le nikon a due cifre e a quattro cifre (serie 7000 esclusa).

C'è anche una  D8XX per astronomia, ma non ricordo quale (D810a ma temo sarà introvabile)

Se Mauro o Max  evidenziano in rosso quelle che mancano, si può vedere se si può  contribuire.

 

Mi dispiace ma nessuna delle DSRL contrassegnate dal colore arancio è in mio possesso. 

22 ore fa, Aldo Del Favero dice:

Siamo quasi alla fine... nessuno è andato al mare? Anche l'anno scorso eh...

Mi spiace ma proprio non ho materiale sul tema

Ne sono venuto in possesso in Kit con la Df  e non mi dispiace affatto. Lo uso ance con la lente addizionale e fa il suo onesto lavoro, logico non è un ART.

Se non puoi avere un Art a disposizione il 50 1,8G a mio modesto parere va più che bene. 

4 ore fa, Rudolf dice:

... ed io poi non sono nemmeno iscritto a titolo personale su Facebook e se per questo, nemmeno sulle altre piattaforme !)

Un obsoleto nikonlander

Mi trovavo a camminare in una radura circondata da pini marittimi e cipressi, quando ho scorto sul tronco dei pini marittimi degli animaletti giallognoli che sembravano in arrampicata.  Mi sono avvicinato e, con lo stupore di un ignorante in materia, ho visto numerosi involucri ninfali di cicale (nome recuperato da internet). Dopo aver superato la sorpresa, ho scattato alcune foto, anche perché le cicale le ho sempre sentite cantare, ma in tutte le mie escursioni, non mi era mai capitato di vedere questi involucri attaccati al tronco degli alberi. Sono quindi arrivato a sapere che erano cicale, grazie due coltivatori della zona, che  con molta naturalezza mi hanno detto che erano  "cicalotti giunti a maturazione" . Posto alcune immagini, per chi come il sottoscritto non ha avuto l'occasione di vederli dal vero.