Castorino

Usavo pannelli LED grandi fino a qualche anno fa ed effettivamente è più facile dosare la luce e capire come distribuirla sul soggetto tuttavia la mia esperienza era limitata alla sala di posa dovendo dipendere dalla corrente elettrica per l'energia, oggi che lavoro prevalentemente in esterno per le luci ausiliarie preferisco rivolgermi ai flash a batteria, se sbaglio qualche scatto lo ripeto. Davanti al Sole qualche volta passa anche una nuvola e la luce è meno cruda, basta avere pazienza

Per un video capisco, ma per le foto che vantaggi ci sono rispetto ad un Godox V1 o similari, dotati di luce LED e abbastanza potenti da poter essere rivolti verso un pannello riflettente per avere(se lo si desidera) una luce più morbida?

di quelle "invecchiate in valle"

15 Tramonto in valle Nikon Z9 24-70 f2,8 25-03-2024 46mm HDR 25mm HDR

Anche nel "mio Veneto" si paga sicuramente di meno, magari il vino non sarà così eccellente ma il pesce non teme confronti

Non tutti quelli che hanno la patente desiderano la stessa auto! Non tutti quelli che fotografano desiderano la stessa fotocamera! Ad un amico che mi chiedeva consiglio e voleva gli vendessi la Z6-2 ho risposto "continua a fotografare con lo smartphone" e tra me e me ho aggiunto, perché se non sei in grado di percepire la differenza tra i due, inutile sprecare soldi e portare in giro un peso inutile! Così la Z6-2 l'ho portata in negozio per prendere qualcos'altro . La Z6-3 non potrà rivaleggiare con la Z8 perché se le prestazioni fossero superiori nessuno più comprerebbe la seconda, questo mi sembra evidente, a questo punto se l'amico non praticasse foto naturalistica o sportiva, non desiderasse spremere fino all'ultimo pixel di risoluzione dalle sue ottiche e non fosse malato terminale (perchè le voglie è meglio togliersele fin che si può ) gli direi di aspettare la Z6-3!

10 la situazione è la stessa, tutti cercano di uscire dall'acqua Nikon Z9 180-600 25-03-2024 t 1/2000 f6,3 ISO 5000 focale 600mm t 1/1250 f7,1 ISO 1100 focale 600mm t 1/1600 f7,1 ISO 8000 focale 350mm

Grazie per la piacevole compagnia e per aver posato come soggetti per le mie foto

Ho cominciato a fotografare a 16 anni, oggi ne ho 76, ho continuato perché è uno dei pochi modi per sentirmi "creativo" per poter trasmettere ad altri quello che sento e quello che vedo, ho la fortuna di abitare in un posto bellissimo dove il nuovo si fonde con l'antico ed ho la fortuna di poter liberamente frequentare ogni luogo di questo territorio! Prima c'erano le mostre di fotografia, collettive o personali, magari in occasione della fiera di paese, o di quello vicino per permettere di condividere i propri lavori, oggi ci sono i social ed è più facile mostrare gli scatti ma purtroppo è aumentata molto la quantità mentre è diminuita proporzionalmente la qualità, sia come sia la fotografia è stata la molla che mi ha permesso di conoscere gente nuova, di arricchire il mio bagaglio cultrale. Ecco gli ultimi lavori risalgono a 3 giorni fa, con un solo obiettivo è possibile passare dal panorama al soggetto singolo.

Grazie!

Scusate la domanda ingenua ma essendo nuovo del consesso vorrei sapere a che ora ci troviamo al ristorante! E' un fine settimana pesante davanti alla Tv tra Formula 1 Moto GP , il GP comincia alle 5 e devo capire se riesco a dormire qualche ora prima di mettermi in viaggio considerato che mi ci vorranno 2 ore per arrivare. Grazie

Ciao, appassionato di avifauna ti posso dire che la capacità di reazione del corpo macchina è importante come la qualità delle ottiche in questo contesto! Tu scegli un'ottima ottica, il 600 f6,3 ma vi abbini la meno adatta delle ML Nikon, sia per densità dei pixel sia per immediatezza di MaF, personalmente invertirei i valori scegliendo Z8 e zoom 180-600 con una spesa tutto sommato abbastanza simile! Possiedo entrambe le ottiche e ti posso dire che il pregio maggiore del fisso è la leggerezza (600gr in meno, circa) e le minori aberrazioni cromatiche (che però vengono corrette via software) Come nitidezza pratica, che anche altri ti possono confermare, i due se la giocano. Con la Z8 puoi lavorare in DX (non ho detto che puoi croppare l'immagine) avendo ancora 20Mp, hai l'otturatore silenzioso che in certi casi aiuta ed una capacità di acquisizione del soggetto che sicuramente la Z6-2 (che avevo ed ho venduta) non ha, Foto fatta ieri con Z8 e 180-600 ritaglio DX

Al primo posto metto Ma64 perché le sue foto sono quelle che più mi hanno colpito e per la coerenza di stile, al secondo posto Alberto Salvetti perché adoro la macrofotografia! Al terzo posto Jorgos sopratutto per il capovaccaio ma anche per gli uccelli meccanici. Permettetemi una considerazione, domani magari potrei cambiare l'ordine di preferenza oppure scegliere diversamente, la cernita non è stata semplice, insomms c'è un "primus inter pares" ma si tratta di sfumature.

Buon giorno, io potrei portare tre ottiche rare, le uniche fabbricate da Nikon con lenti asferiche "molate" e non stampate, il 10mm fish eye OP, il 28mm f1,4 e il 58 Noct, magari da paragonare con il Noctilux Leiz(uno dei primi 500 fabbricati ancora con il vetro Noctilux originale) cosa dite?

Grazie, in realtà ho un altro stativo Leofoto con testa autolivellante , un Ranger ed una testa G20 per foto di architettura e con i quali mi trovo benissimo, sono maniaco di cavalletti e teste, potrei aprire un negozio. Credo di aver scoperto perché ho pagato un prezzo così basso, sulla dichiarazione doganale hanno inserito un importo inferiore a 150 Euro, ecco perché ho pagato solamente 45 Euro di dogana! P.S. Credevo che gli americani fossero rigorosi sui tributi ma probabilmente questi sono Cinoamericani

Premesso che a me piace la "fotografia" come risultato finale, una bella immagine è sempre quello che desidero ottenere, confesso però che sono anche amante dell'attrezzatura che serve a fotografare, ottiche e fotocamere fanno parte del piacere e temo il giorno in cui con uno smartphone riusciranno a stampare il paginone centrale di una rivista patinata! Già sono molti i "giornalisti di cronaca" che vedo usare il cellulare per illustrare i loro articoli.

Dopo aver letto l'articolo di Max Aquila sullo stativo Leofoto Mountain LN-364C e dopo aver apprezzato la qualitò di altri prodotti Leofoto ho deciso per l'acquisto cominciando a verificare le varie offerte presenti in Internet. Il problema principale è sempre quello del "costo finale" dell'oggetto da acquistare, entro UE solo spedizione, extra UE Dogana e IVA che per un oggetto importante, oltre i 150 Euro, dovrebbero sempre essere addizionate, alla fine ho scelto il negozio Leofoto USA al quale ho ordinato lo statio e la testa livellante da inserire nella ciotola, facci l'ordine il sabato mattina e poco dopo ricevo una mail dal negozio che mi conferma di aver ricevuto l'ordine! Alla domenica mattina per autocompiacimento vado a rivedere il mio ordine e scopro, con terrore di aver commesso un errore nella sigla della testa livellante avendo ordinato quella con attacco Arca Swiss invece di quella con la vite da 3/8"! Invio una mail al negozio spiegando il fatto sperando che il pacco non sia ancora stato spedito, poiché la testa ordinata costava di più di quella che mi serviva, aggiungo all'ordine il piede dell'obiettivo 70-200 f2,8 Z lungo, modello che da noi ancora non è reperibile, e trepidante aspetto una risposta! Il lunedì mattina alle 10,00 ricevo una mail, dove venivano apportate tutte le correzioni da me richieste!!! Tra Italia e California ci sono 8 ore di differenza quindi dovevano aver spedito la mail alle 2,00 del mattino! Come cavolo avranno fatto non lo so, quello che so che alla fine me la sono cavata con 43,86 Euro di imposte più, fate voi i conti.. grazie per chi ha avuto la pazienza di leggermi fino alla fine! .

Confermo! Ripetendo l'aggiornamento ti dice C5>C5 G0,7>G0,17 Grazie dell'informazione. Confermo, la pagina esce solo in inglese e il mio PC si rifiuta pure di tradurla

Per i meno tecnologici(come il sottoscritto!) che utilizzano la Z9 al 10% delle sue possibilità segnalo un'importante innovazione copiata dall'ultimo aggiornamento Z8 ed utile per gli appassionati di caccia fotografica, con il pulsante Registra sul menù Controlli ora si può selezionare "Attiva area modo AF" ogni volta che si preme il pulsante cambia il modo di MaF a rotazione, preventivamente si possono escludere i modi che non vengono usati. Interessante anche per i semicecati la possibilità di allargare il bordo della cornicetta dell'AF in A11

Che Neewer ti avesse incuriosito l'avevo capito, quello che non mi tornava era il motivo, visto che dati di targa e forma sono grosso modo gli stessi! A proposito della futura versione touch screen a me è capitato di rovinare una ventina di foto prima di accorgermi che con gli occhiali sulla fronte avevo inavvertitamente spostato i tasti del V1 Godox da allora la prima cosa che faccio è bloccare i comandi dopo averlo acceso, se sono riuscito a spostare i tasti, figurati cosa sarei capace di fare col touc screen, non è roba per me!

Riassumendo: io non ho scritto clone ma "copia",che funzioni benissimo non lo metto in dubbio, che funzioni in autonomia potrebbe essere un difetto poiché i due sistemi non si possono integrare! Nessuno mette in dubbio il vostro sforzo e il vostro lavoro, se vi leggo è per conoscere ed imparare, non mi permetterei mai battutine con persone che non conosco personalmente! Avevo semplicemente chiesto perché da Godox sei passato a Neever, Nikon non c'enta!

Ovviamente spero mi farete credito che questo l'avevo capito Ho citato la D500 perchè rappresentava ai suoi tempi quello che Luciano vorrebbe oggi sulla Z DX, ovviamente con tutti gli aggiornamenti del caso! Fortunatamente in campo fotografico (come per gli strumenti musicali del resto) il prezzo finale è determinato maggiormente dalla qualità e non dalla moda effimera, questo non toglie che le Case Fotografiche producano per raggiungere gli utili maggiori possibili, credevo di essermi spiegato sul motivo per cui difficilmente esaudidanno i desiderata di Luciano! Ricordo di aver visto a Livigno una trentina di anni fa un televisore al plasma sui 20" che costava 4.000.000 di vecchie lire, oggi li trovi in regalo nei fustini del detersivo, quindi, secondo il mio ragionamento, magari la fotocamera come lui la desidera la faranno, basta avere pazienza e sperare di vivere abbastanza.

Riassumendo, Godox è la copia economica di Profoto, Neever è la copia economica di Godox! Mi puoi spiegare perché (visto che probabilmente hai qualche altro flash Godox) hai deciso di cambiare marchio? Pura curiosità come l'Ulisse di Dante?

Scusa Luciano, tu dici no ma in pratica dici si, fare una D500 in ML che vantaggio apporterebbe rispetto ad una ipotetica Z8-2 da 60Mp dove con la semplice pressione di un pulsante Fn trasformi il formato FX in un DX aumentando nel contempo l'ingrandimento nel monitor! Un'opzione che personalmente preferisco fare in postproduzione tranne nei casi in cui la messa a fuoco di un soggetto particolarmente lontano sia facilitata nel riconoscimento dall'ingrandimento! Sappiamo bene che l'industria in generale cerca prima di vendere i prodotti top per poi arrivare agli economici, è nata prima la Z9 della Z8, prima il 600f4 e poi il 6,3 quindi una fotocamera come piacerebbe a te, magari la faranno, ma non prima di una decina d'anni

L'elettronica ci ha abituato a cose che io, anche solo 5 anni fa non avrei neppure immaginato! Il ruolo della Z6-3 non è facile, dev'essere meglio della 2 per spingere i proprietari al cambiamento ma al contempo non dovrebbe rivaleggiare con la Z8, tra poco lo sapremo.