PiermarioPilloni

anche perchè, se si vuole invertire la contrazione del mercato fotografico, sarebbe il caso di tentare di invogliare il potenziale cliente con prezzi accessibili...anche se questo può funzionare con certa clientela ma non in assoluto

così in assoluto mi sembrano bei numeri, certo andrebbero valutati confrontandoli con i corrispondenti modelli di pari periodo... noto un calo evidente dalla D4 alla D5, come si può spiegare? non credo sia dovuto al fatto che l'utente di quel tipo di macchina fosse già soddisfatto dal precedente modello al punto di non sentire la necessità di aggiornare...scusa, sono un pò fuori tema ma mi sembra interessante

abastanza impressionante, non pensavo ad un rapporto così sfavorevole per Nikon. Una curiosità: sarebbe possibile conoscere i dati di vendita dei modelli Nikon di punta degli anni scorsi, in particolare le professionali D3, D4 e D5, nonchè D700 D850 e D500, con un raffronto ai modelli concorrenti...

potrebbe anche succedere che il prezzo dell'usato salga, non essendo più disponibili nuovi...comunque è una notizia che mi rattrista ma tant'è...così vanno le cose

Bello....sarebbe interessantissimo creare un apposita sezione che riporti tutto il materiale relativo agli apparecchi più significativi della storia del marchio

Chiedo scusa, probabilmente sono andato fuori tema...ma anch'io preferisco l'autofocus al manual focus, e magari anche a tutto frame e con la possibilità di individuare l'occhio del soggetto...se ho il 500mm F4 AIS-P è soltanto perchè mi è capitata una buona occasione ad un prezzo accessibile, per il volume di foto che faccio specie in quello specifico settore non mi sognerei mai di spendere quello che bisogna spendere per un corrispondente autofocus. Aggiungo solo, che quella foto probabilmente sono riuscito a farla grazie al buon bilanciamento di un corpo come la D4 e quell'ottica, e quindi concordo in pieno con la necessità di avere corpi mirrorless di dimensioni paragonabili alle attuali reflex professionali.

giusto per ribadire quanto ben detto da Cris7...però da Nikonista nel cuore, capisco che si vorrebbe sempre vedere l'attrezzatura del nostro amato marchio al top della tecnologia

Nikon 500mm F4 AI-P....certo, molte altre non erano perfettamente a fuoco

in effetti ci ho pensato diverse volte, poi non ho approfondito...anche perchè View NX mi ha sempre soddisfatto limitatamente alle funzioni di visualizzazione, e anche in considerazione della comodità di Transfer, che mi permette di importare le foto dalla scheda rinominandole secondo un mio personale criterio

Per esempio, una foto così "rifinita" devo utilizzare necessariamente Photoshop...al di là che possa piacere o meno

quindi tutto sommato direi che sostituisce View NX piuttosto che unire View NX e Capture, che a un primo esame mi sembra fosse più completo....poi certo che Photoshop è tutta un altra cosa ed è anche molto più impegnativo. A parte tutte le correzioni geometriche, che trovo indispensabili in certi generi, i vari plugin per ridurre rumore, Noiseware Portraiture, Next, la suite Nik software...per quanto impegnativo trovo sia irrinunciabile

ora vorrei qualche considerazione più approfondita sulla utilità di questo software riguardo alle funzioni di fotoritocco...trovate che possa essere utile per poi passare alle cose più importanti su Photoshop oppure ritenete sia meglio aprire direttamente i raw in Photoshop, col passaggio in ACR, e fare tutto lì?

grazie Mauro, funziona anche da me...era banale

allarga l'immagine sulla quale si è fatto il doppio clic ma sul medesimo schermo...sarà un difetto di gioventù. Fortuna che le fotocamere del nostro amato marchio funzionano meglio dei software...

tuttavia, ecco il risultato facendo doppio clic:

Nelle preferenze, si può specificare, come nel precedente View NX-i, che in un ambiente multischermo il doppio clic su una miniatura apre l'immagine sullo schermo principale...

si, se non erro lo dice anche Nikon nei comunicati, mentre View NX-i è sopratutto un visualizzatore, il nuovo Studio unisce come hai detto il software di visualizzazione con Capture NX-D. Ultimamente mi sono abituato a gestire tutto con View-NX-i e Photoshop, sopratutto per questioni di rapidità, mentre in passato ero solito aprire il file dapprima in Capture (NX-2 e successivamente NX-D), fare i primi aggiustamenti di base, e poi passare il tiff in Photoshop, trovando in questo modo una (da me ritenuta) maggior fedeltà ai colori della scena originale. Oggi però, con le funzioni complete e molto performanti di ACR, trovo più comodo passare direttamente a Photoshop senza passaggi intermedi

quello che invece non riesco a fare, è configurare il nuovo NX Studio per avere le miniature su uno schermo e l'immagine a pieno formato sull'altro...

Buongiorno, ho installato il software Nikon Nx Studio da poco rilasciato. Sonorimasto infastidito per il fatto che l'installazione avesse rimosso obbligatoriamente il software Nikon View Nx-i, da me utilizzato come gestore delle immagini per guardarle, tenendo le miniature in un monitor e la foto selezionata a tutto schermo sull'altro monitor, cosa che col nuovo Nx Studio non sono riuscito a fare, ho reinstallato il vecchio software ma così facendo viene disinstallato quello nuovo....non si capisce perchè mai sia stata fatta questa scelta. Rimuginandoci sopra, ho creato una copia della cartella c:\programmi\Nikon\ViewNX-I, chiamandola semplicemente ViewNX-I copia o qualsia altro nome volete, dopodi chè ho installato nuovamente il nuovo software NX Studio. Come la prima volta, l'installazione ha eliminato il software precedente, ma è sufficiente creare un collegamento al file eseguibile che si trova nella cartella copiata ed abbiamo la possibilità di utilizzare sia la vecchia versione che la nuova. Per chi fosse interessato...