M&M

Giusto di assaggio, Z9 e Nikkor Z 70-200/2.8 S, 1/500'', f/2.8, ISO 7200, @105mm. NEF HE* aperto con NX Studio e convertito in JPG con impostazioni oncamera

1 minuto fa, Gianni ha scritto:

Certo, ma se l'800mm fosse tipo PF quindi leggero e con un prezzo abbordabile allora....... 

Sul prezzo non saprei, ma per il resto ... è più corto del 400/2.8.
O hanno trovato il modo di farlo telescopico, oppure ....

5 minuti fa, Gianni ha scritto:

Pienamente d'accordo, da avere entrambi....più il 24-120....più il 15-30 o meglio il 14-24 e sei a postissimo. O almeno io sarei a postissimo 

Io ti lascio i super-wide per l'800mm 

Stella, la creatura ideale per questo obiettivo ( i software di fotoritocco automatico la individuano come "bambino")

TTArtisan 50/0.95 su Nikon Zfc via MTZ11. Luce ambiente.

3 minuti fa, Gianni ha scritto:

ma io non vedo l'ora di vedere le prove anche del 200-600 che credo più adatto per foto agli uccelli ed altri animali più grandicelli e sicuramente più timorosi.

Credo saranno due obiettivi complementari.
Il 100-400 da usare esclusivamente a mano libera, visto il suo peso, la sua compattezza e il baricentro fisso.
Il 200-600 più impegnativo per pesi e dimensioni, più adatto ad appostamenti.

38 minuti fa, kappona ha scritto:

Si sa qualcosa in più sulle consegna di questo tele?

Ho visto che alcuni venditori lo propongono come pre-ordine, uno addirittura chiede 50 € per la prenotazione!

No, ancora nulla. Nikon ha promesso di consegnare "i primi" entro l'anno. Il resto a partire da gennaio, con cadenza settimanale.
Non mi sembra strano che si chieda una cauzione per la prenotazione ( e 50 euro è una cifra ridicola, il giusto è almeno il 10%) in modo tale da vincolare chi prenota e al contempo scoraggiare le prenotazioni multiple.

9 ore fa, pete ha scritto:

Sognare non costa niente.....

Pietro, liberissimo di sognare quello che ti piace di più, ma il prezzo suggerito al pubblico per noi europei da Nikon è ~6000 euro, variabile a seconda dell'aliquota IVA (da te €5.999, da noi €6.099).
Immagino che per il mercato interno greco, Nikon stia facendo uno sforzo particolare non ripetibile, per favorire qualche vendita in più per i motivi che possiamo intuire.

Di fatti, se prendi il prezzo USA - che è sempre senza tasse locali (~ a NY l'equivalente dell'IVA é 8,875%) che pagano solo i residenti - ed aggiungi l'IVA, arrivi dove devi arrivare.

C'è chi sta ricamando su questo annuncio.

Che Nikon sia uscita dal mercato dei flash e che i prossimi eventuali flash marchiati Nikon saranno dei Nissin con la faccia di un Nikon, frutto di questa collaborazione.

Sarebbe plausibile, così come accettabile la decisione di mantenere i rapporti con alleati Nato (Giappone per Nissin e Svezia per Profoto), essendo impensabile una collaborazione alla luce del sole con società cinesi in questa situazione geopolitica.

Ma il fatto che già sussiste è che l'ultimo flash Nikon risale oramai al lancio della D5 (SB-5000, 9 gennaio 2016), è enorme, costoso, macchinoso, non aggiornato alle necessità delle mirrorless.
E Nissin non mi pare che sia così più frizzante in materia di proposte e novità. Anzi ...

Su Profoto sappiamo tutto il bene possibile, anche che ci sono prodotti similari od equivalenti a quelli della svedese, a costi di un terzo o anche meno.
Ma almeno Profoto è uno standard, come Elinchrom o Broncolor. Quindi affidandosi a loro almeno si fa l'interesse degli studi professionali con budget adeguati.

Il risultato oggi è che se uno vuole un flash adatto alle Zetine, si prenderà un Godox TT350, se uno vuole un flash di potenza adeguata adatto anche per gli esterni, si prenderà un Godox AD600 con attacco Bowens, uno standard molto più abbordabile dei modificatori con attacco Profoto, rari e costosissimi.

PS : il Cross+Studio dove vado spesso a fotografare usa solo Profoto. Ma spesso io preferisco portarmi il mio Godox AD600Pro che è più rapido da dispiegare ed altrettanto veloce.

Best seller a B&H

Se lo incrociate sul web, questo :

non è il mockup del Nikkor Z 85/1.2 : E' UN FAKE

In caso, adesso ci sono per tutti i gusti e orientamenti :

2 minuti fa, Dario Fava ha scritto:

Non lo so, non so neanche

Credo che eviteremo sempre di più questa opzione in futuro, anche per abituare la gente a prendere decisioni per tempo. Nel loro stesso interesse.
Ogni cambiamento porta a momenti di incertezza, spesso sono genuini altre volte sono più di natura psicologica.
Non credo che quello in corso sia reversibile. Anzi, accelererà ulteriormente verso fronti che per ora non ipotizziamo nemmeno.

Improvviso risveglio di partecipanti per il nostro sondaggio 

adesso siamo a 15 potenziali acquirenti della Z9 su 60 votanti.

Molti dei quali, sono sicuro, non hanno mai acquistato una ammiraglia Nikon nuova prima di oggi.
E ci sono tanti altri che dovrebbero votare li fuori, intenzionati seriamente ad acquistare la Z9.

Insomma, è un fenomeno.

5 ore fa, Roby C ha scritto:

[..].  come disse la redazione poco tempo fà, alla maggior parte di noi..  la Z 50 basta ed avanza. 

Guarda che pure io per tante cosine, anche mediamente impegnative, continuerò ad usare le mie Zfc anche quando avrò una o più Z9 a disposizione.
Il sensore e l'autofocus di Z50/Zfc si bevono quasi tutte le reflex precedenti, D5 esclusa ma D800-D3-D3s-D4 comprese. Non c'è proprio da desiderare altro.
La Z9 è da pensare per usi (molto) impegnativi, specialmente sul piano "fisico" del termine.

Di rigore con i mocassini neri :

14 ore fa, kappona ha scritto:

Sbaglio oppure da qualche giorno, il desiderio di acquistare la Z9 in questo gruppo ha perso d'interesse?

Sarà perché Mauro ci ha toccato nel vivo, dicendoci che "per le foto che pubblichiamo" forse non serve una Z9?

Caro Remigio, siccome noi sappiamo che non tutti sono disposti a lasciare un commento, abbiamo da tempo (14 agosto) aperto un sondaggio anonimo qui :

dove evidentemente si sono espressi quelli che qui non hanno risposto.

Se possiamo considerare attendibili i risultati, 8 prenotazioni (+ tre potenziali) su 49 votanti sono una enormità per una ammiraglia Nikon da 6099 euro.
Ma io credo che le prenotazioni li fuori tra chi ci legge siano molte, molte di più.

Più di quante dovrebbero, e più di quante siano le D5/D6 attive per il momento.
Per questo mi sono permesso di dubitare che tutti quelli che ambiscono alla Nikon Z9 siano effettivamente consci di cosa sia la Z9, almeno in base al numero e qualità delle foto che vediamo pubblicate su queste pagine.

Naturalmente so che chiunque deve sentirsi libero di comprare una Lamborghini Aventador anche solo per tenerla in garage e portarla fuori in cortile ogni tanto a far cerare, oppure mantenere una escort di lusso come "moglie trofeo" solo per farla vedere agli amici una volta l'anno per il proprio compleanno.

Però onestamente, privare di una Z9 i tanti che ne hanno effettivamente bisogno e sanno come servirsene, per il puro piacere di acquistare un'auto da corsa pur non avendo la patente, in questo momento che le consegne non saranno sufficienti per tutti, non mi sembra proprio una cosa carina da fare. 

Nuove leve : via il  vecchio, dentro il nuovo

3 minuti fa, PiermarioPilloni ha scritto:

la versione SE ha una ghiera in più? oppure quella striscia zigrinata grigia che sembra una ghiera in realtà è fissa?

 

No, é solo estetica.

2 ore fa, Ennio Franzi ha scritto:

Esteticamente lo Special Edition è migliore, non so se c'è differenza di prezzo tra le due versioni ma se non supera i 20/40 euro è da prferire.

9 minuti fa, Leo ha scritto:

È soggettivo, io invece preferisco la versione moderna, soprattutto perché è da affiancare alla Z6.

Io penso che la versione SE stia bene con la Zfc, la versione normale, con tutte le altre Z. 

Comunque la differenza di prezzo credo sia apprezzabile (349 per la SE, 279 per l'altra).

Ultimi appunti sul 40/2, seguirà poi un test approfondito verso metà dicembre. Noi di Nikonland vogliamo prima impadronirci dei nostri strumenti prima di dare giudizi affrettati di quelli che trovate su Utube.

sole a vista

dettaglio di cartolina in controluce. Su tutte le linee orizzontali dei corrimani e delle ringhiere e in parte anche su quelle verticali, sui riflessi dell'acqua etc. sono evidenti le tracce del purple fringing

che compaiono anche in questa situazione non in controluce

sul bordo esposto al sole del palo bianco sotto al cormorano (come evidenziato dal triangolo).
Sinceramente è l'unico difetto che ho riscontrato in questo obiettivo sinora anche se, lo ammetto, l'ho usato quasi esclusivamente in DX su Zfc.
Ma non credo che si rifiuterà di funzionare sulla Z9.

That's all folks. Tra una ventina di giorni, il test completo

Comunicato stampa :

NIKKOR Z 28mm
POTENZA E CREATIVITÀ PER IL PIÙ PICCOLO OBIETTIVO SERIE Z A LUNGHEZZA FOCALE FISSA

Nital S.p.A. è lieta di presentare l’obiettivo Nikon a focale fissa a pieno formato più piccolo e leggero della serie Z¹: il NIKKOR Z 28mm f/2.8, un nuovo e superbo strumento da usare tutti i giorni. Grazie alla sua misurata ampiezza focale, questa nuova ottica si rivela in ogni situazione – dai paesaggi, ai ritratti, fino alla street photography – meravigliosamente affidabile e incredibilmente fedele.

Questo nuovo luminoso NIKKOR Z, caratterizzato da una lunghezza focale fissa da 28mm, offre un esteso angolo di campo, perfetto per mostrare più aspetti della scena, mentre la distanza minima di messa a fuoco di 19 cm consente di realizzare primi piani sorprendenti. L’ampio innesto a baionetta Z-Mount e l’apertura circolare f/2.8 si combinano per consentire prestazioni eccezionali, anche in caso di scarsa illuminazione, e restituire un effetto bokeh di sfondo incredibilmente morbido e naturale.

Il NIKKOR Z 28mm f/2.8 semplifica, inoltre, la ripresa di emozionanti sequenze video, grazie alla sua lunghezza focale di 28mm, “classica” per il cinema, e al suo design compatto e leggero, che gli consente di essere usato a mano libera o con una staffa.

Riepilogo delle funzioni principali: NIKKOR Z 28mm f/2.8

Obiettivo grandangolare luminoso a lunghezza focale fissa f/2.8: la lunghezza focale di 28mm cattura scatti grandangolari con ricchi colori e ottimo contrasto.

Ultra-portatile: l’obiettivo ha una lunghezza di circa 43 mm e pesa circa 155 g. È abbastanza piccolo per tenerlo facilmente innestato alla fotocamera o riposto nella tasca dello zaino o, addirittura, della giacca.

Bellissimo effetto bokeh: l’apertura f/2.8 fissa a 7 lamelle arrotondate consentono di realizzare un effetto bokeh perfettamente morbido e naturale.

Eccezionali primi piani: una distanza minima di messa a fuoco di 0,19 m consente agli utenti di mettere a fuoco i dettagli a distanza ravvicinata.

AF silenzioso, veloce: con un motore di messa a fuoco eccezionalmente discreto e ulteriormente potenziata dalla luce aggiuntiva acquisita grazie alla baionetta Z-Mount, la messa a fuoco di questo obiettivo è veloce, accurata e silenziosa.

Eccezionale per i video: la variazione della lunghezza focale “focus breathing” viene drasticamente ridotta, in tal modo la messa a fuoco può essere regolata senza che questo possa influire sull’angolo di campo.

Ritaglio DX da 42mm: offre un angolo di campo di 42 mm se utilizzato con una fotocamera Nikon Z in formato DX.

Facile controllo: l’anello di controllo silenzioso può essere impostato per il controllo della messa a fuoco, l’apertura, la compensazione dell’esposizione o le regolazioni dei valori ISO.

Ben protetto: sigillato per proteggere da polvere e gocce d’acqua².

^¹ Tra gli obiettivi a lunghezza focale fissa NIKKOR Z per fotocamere mirrorless con obiettivi intercambiabili, disponibili al 18 novembre 2021.

^² L’obiettivo non è garantito per la resistenza alla polvere e alle gocce d’acqua in tutte le situazioni e in tutte le condizioni.

26 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

...e che continuerà il suo percorso commerciale anche sull usato: perché degli acquirenti della prima ora saranno in tanti a rivenderla, dopo aver constatato che ecceda di troppo le loro esigenze

Io a 4000 euro, ne compro altre due purché tenute "maniacalmente"