M&M

Sbaglio dicendo che questa é la versione aggiornata della Nikon 1 J5 ?

Sinceramente si, io cambierei il 500/4 per il 400/4.5, questo ti esenta da monopiedi e treppiedi, teste, zaini etc. Chilogrammi risparmiati. (Io l'ho fatto quando ho preso il 500/5.6. Non fotografo in penombra, mai più voltato indietro).

Ho capito bene che stai cercando di usare i file della Nikon Z9 (dicembre 2021) con un Mac della metà del 2011 ? (non sono pratico di questa marca di elettrodomestici ...)

Un semplice copia e incolla manuale dalla scheda al desktop del Mac ?

Già detto stamattina

3699 -20% + 22% ~ 3750/3800

Elettronico ... e solo nel video.

RECOMMENDED FOR CREATORS : (e se lo dice lui ... in effetti la Z30 fa tutto quello che le fa fare e piuttosto bene)

Si, che lo sfuocato, come dimostra più sopra nel video Ricci Chera, è di gran lunga superiore a quello del 100-400. Strumenti diversi per scopi diversi.

... rimuovendo subito il piedino ...

Se guardi il filmato di Ricci più sopra, vedrai alla fine le sue considerazioni che faccio del tutto mie. Questo "eccellente" 400/4.5 Z, nella vita reale è solo un filo più nitido del 100-400 ed ha qualità difficili da distinguere con il 500/5.6 PF da cui difetta di 100mm. Avendo io già entrambi ed utilizzandoli entrambi lisci, devo onestamente ammettere che per quanto mi piacerebbe avere anche questo bel supertele leggero e compatto, non ne ho la tentazione. Perché non mi serve. Se avesse le caratteristiche che suggerisci non sarebbe né carne né pesce. Sinceramente credo che Nikon potrebbe in futuro pensare anche ad un 600mm f/5.6, che sostituisca veramente il 500/5.6 PF e che non faccia venire di questi pensieri eretici e fornicatori. Il teleconverter deve restare una pratica d'eccezione, non di regola. " Domanda: dalla roadmap degli obiettivi di Nikon, i teleobiettivi leggeri con innesto Z includono obiettivi PF da 400 mm e 800 mm, che sono completamente diversi dagli obiettivi PF da 300 mm e 500 mm nell'era delle reflex. In che modo Nikon ha pianificato gli obiettivi PF e perché ha scelto questi due obiettivi specifici? Risposta: Circa tre quarti degli utenti di obiettivi NIKKOR con innesto F 300 mm PF utilizzano un moltiplicatore di focale e la domanda è in calo dall'introduzione dell'obiettivo 500 mm PF. Allo stesso tempo, la domanda da parte degli utenti di teleobiettivi sta aumentando poiché prestazioni come la sensibilità dei sensori della fotocamera continuano ad evolversi. Tenendo conto di questi fattori, abbiamo dato priorità alla pianificazione di un super teleobiettivo con innesto Z." In ogni caso, se ti rileggi l'intervista dei progettisti di questi obiettivi che ho pubblicato qualche settimana fa, vedrai che loro sono partiti dall'assunto che tre quarti dei proprietari del 300/4 PF lo hanno usato con il TC1.4x (ovvero 420mm f/5.6). Per cui loro hanno proposto la versione già moltiplicata : 400mm ad una luminosità maggiore di f/5.6. Questo è il target (per lo più, secondo me, indirizzato allo sport che al wildlife) : chi ha ancora il 300/4 e lo usa con il TC1.4 ma non è ancora passato al 500/5.6 PF.

E allora speriamo che ne vendano a billions

Ricci in confronto :

INSANE, INSANE !

Sul target rappresentato dall'utente medio di Nikonland, sembra che gli annunci di oggi non abbiano raggiunto il bersaglio :

quindi 600mm. Come sia, ognuno sceglie per il meglio per se. Tipo avere una Z9 e nessun teleobiettivo. Detto questo e tornando a questo piccolo miracolo, ma come sono riusciti a fare 400mm in 20 cm senza lenti PF ?

Vogliono riciclare componenti superati con una cosa con l'etichetta 'per giovani'. Ma una DJI o uno smartphone vanno meglio, viste le aspettative di qualità di quel target di videografi.

Insomma, in famiglia siete in 5 più il cane e tu pensi alla coupé due posti.