Vai al contenuto

M&M

Amministratori
  • Numero contenuti

    42.401
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1.162

Articolo Commenti pubblicato da M&M

  1. Ciao Fabio, grazie per il commento.

    Se hai ancora un pò di pazienza, Max ha in mano sia il Sigma 24-70/2.8 che il Sigma 24-105/4. Quando la finirà di distrarsi con la_roba_che_suona dovrebbe scriverne abbondantemente.

    Circa il nuovo Nikon, io ne ho scritto nel mio recente test (qui) e molto sinteticamente lo vedo poco giustificabile per il comune fotoamatore che può trovare in una terna di fissi molta più qualità di qualsiasi zoom di questa classe :)

  2. Adesso, Antono Biggio dice:

    Ho fatto questa domanda perché (mi sono dimenticato di scriverlo prima) ho D750 e D7200 quindi pensavo se valesse la pena un eventuale cambio. Il dubbio è appunto che la visione durante la ripresa possa essere distratta dalla parziale copertura dell'area non interessata.

    saluti

     

    Vale la pena. A quel punto la differenza con il file di una DX diventa abissale.

  3. 1 ora fa, Antono Biggio dice:

    Grazie per la recensione Mauro.

    Volevo chiederti, In modalità Dx ho letto e visto che si oscura parte del mirino nella zona non utilizzata: secondo te è da usare solo in casi sporadici (sopratutto per il tipo di visione nel mirino) o effettivamente è come avere due macchina in una? grazie

    In realtà non si oscura, compare una cornice del crop che stai usando (1.2x, 1.5x, 1:1, 5/4) ma la visione resta full frame.

    Non ci sono controindicazioni particolari, la macchina esegue il crop per te all'origine e salva il file ridotto.

    Io l'ho sempre usata questa opzione, sin dai tempi della D2x.

    E si, secondo me, avendo una D850 non ha alcun senso avere una D500.

    Al limite una DX più eco, per uscite disimpegnate o 'a perdere.

  4. 2 minuti fa, Salvatore RInaldi dice:

    Ritornando alla d850 chissà se l'aggiornamento apportato alla d5 con la release 2.0 che aggiungeva funzionalità accessorie al sistema AF ce le ritroveremo sulla d850?

    Al momento no, mancano le due modalità a Gruppo HL e VL (come mancano anche alla D500) che sono state aggiunte nella D5 qualche tempo fa con l'aggiornamento firmware 1.2

    Ma non è per motivazioni di hardware, si può attuare via firmware.

    Nella realtà, nella D850 molte cosine potrebbero essere perfezionate in futuro via firmware.

    Chissà se vorranno dedicarci qualche risorsa ... :)

  5. 3 ore fa, Filippo De Maio dice:

    Appena usciti da Nikon tutti i SW con gli aggiornamenti per gestire i file della D850:

    https://nikonrumors.com/2017/09/05/nikon-released-multiple-software-updates-with-d850-support.aspx/#more-115911

    Forse Mauro ha scattato qualcosa in NEF quando in possesso della macchina? ;)

    Tranne lo sport e le foto "silenziose" dove la macchina passa automaticamente al jpg "normal", tutte le foto che ho scattato sono sia in NEF che in JPG.

    Aspettato il programma di sviluppo con cui aprirle.

    Con l'occasione approfitto per ricordare l'esistenza del Club dedicato alla Nikon D850 (qui). D'ora innanzi tutte le ulteriori considerazioni, news, etc. etc. etc., sulla D850 sarà meglio farle la, limitando ai commenti di questo test solo i commenti di questo test ;)

  6. 10 ore fa, vexred dice:

    Ciao Mauro e grazie della prova.
    La macchina sembra effettivamente un "salto" determinante nel percorso di evoluzione di Nikon nel digitale. L'unico dubbio che mi rimane è su una delle foto, mi riferisco a quell'esterno notturno in luce mista a 3200. 
    Devo dire che quella foto, scaricata e vista non dico al 100%, ma anche solo al 50%, è di una qualità terribile. Non ci vedo niente a fuoco, e soprattutto il livello di "impastato" è decisamente eccessivo.
    Secondo te si tratta di una foto sfortunata, o è la resa standard a 3200 in notturno? Se così fosse, mi tornano un po' di dubbi. Non che si pretenda la luna, ma qui siamo un bel po' più indietro di quanto possa fare (ad esempio) la vecchia D3...
    Saluti!
     

    Grazie del commento, devo dire che me lo aspettavo ;)

    Dunque, ho riguardato la scena stamattina.

    Siamo davanti a casa mia, prima dell'alba, quando generalmente Fritz sente il richiamo della foresta e deve uscire a fiutare l'aria.

    La strada è illuminata da luci ai sali di iodio e l'atmosfera di fatto è giallo ocra.
    Ad occhio nudo io non distinguo che le sagome degli alberi e anche la recinzione è scura.
    Il mio cane, che è grigio ferro, scompare nell'ombra. Altro che distinguere le foglie. Lui però ci vede meglio di me e soprattutto, ha il fiuto di un bracco !

    L'aurora è tinta di azzurro e fa da contrasto alla luce giallo intenso della strada. Anche l'asfalto è giallastro.

    L'immagine cui ti riferisci non ha alcun significato fotografico, e non c'é proprio nulla a fuoco. Ne ho altre a fuoco ma non è questo il punto.

    Volevo mostrare una foto reale, in condizioni ultra-sfidanti in cui eviterei sempre di fotografare qualche cosa, per mostrare la capacità di boost dove non c'è luce di questa generazione di fotocamere.

    Io non mi ricordo di aver fatto foto così con la D3 ma ritengo che sarebbero state semplicemente .... nere, con chiazze di luce sulle lampade.

    Ricordo sempre che parliamo di jpg.

    Ovviamente ho la serie completa in condizioni più "fotografiche" da 64 a 25600 ISO sia in NEF che in JPG per successive lavorazioni. Dove ovviamente la prestazione è di prim'ordine, come credo si intusisca più che bene dalle altre immagini che ho pubblicato (tra cui la foto del ritratto 100x75cm appesa al muro, illuminata con 3 Watt a led di lato da 3 metri, nel buio più assoluto).

    Grazie ancora :)

  7. 40 minuti fa, marco23 dice:

    scusa  ma in Live-view,  esiste la funzione  PUNTA E SCATTA( tipo leica Q)

     oppure come con la D500 si puo' selezionare solo l'area di messa a fuoco.

    ordinata ma con consegna FINE settembre................

     

    saluti

    marco 

     

    Ciao Marco, punta e scatta si, è di default, io l'ho usata così.

    Seleziona solo l'area di messa a fuoco, può essere, non lo so. Bisogna attendere il manuale (che dovrebbe uscire online dopo il 7).
    Controllerò.

  8. 4 minuti fa, Monibuzz dice:

    grande Mauro B|
    aspettavo con ansia il tuo fedele e prezioso resoconto ...
    ora non mi resta che aspettare veramente l'uscita " spero entro la primavera del 2018 " della sostituzione per il corpo D750 ...
    con le quali, ne ho ora 2 ma sono anche stata con tre corpi, mi trovo benissimo per il mio lavoro ... nonostante le tanto discusse problematiche ... personalmente sono arrivata a quota 250.000 scatti in una e oltre i 150.000 nell'altra, scattando in tutte le condizione di luci difficili ( lavorando 150 serate a stagione nelle discoteche della mia zona ), ma avendo in risposta ... anche ottimi scatti per i miei matrimoni e servizi fotografici sia con luce naturale con con i favolosi godox serie AD in mio possesso

     

    Ciao Monica, bentornata !

    Mi aspetto una D760 altrettanto spettacolare e con più di una delle migliorie della D850.

    A cominciare da un sensore Nikon tutto nuovo da almeno 32 megapixel se non di più.

    • Mi piace ! 1
  9. 2 ore fa, happygiraffe dice:

    Mauro, complimenti per il test in anteprima! Ho atteso che lo completassi con molta impazienza :D

    Una domanda: questi 45 megapixel richiedono accorgimenti particolari, o maggiori rispetti alle generazioni precedenti, per evitare il micromosso? Come ti sei regolato nei ritratti a Tatjana in luce ambiente? 

    Un'altra cosa che ho scordato di evidenziare nel testo e che contribuisce a rendere "differente!" questa D850.

    Se già con la D810 e il suo specchio motorizzato e ammortizzato abbiamo avuto un grande vantaggio in termini di vibrazione, la D850 mi sembra ancora più sorda e ferma nei movimenti, tanto da non sentire alcuna vibrazione interna anche quando si va a raffica.
    Quindi nessun timore di micromosso indotto dalle vibrazioni.

    Infine, per chi viene da D800-D810, 45.7 megapixel sono un numerone ma in fondo è solo un 27% di risoluzione in più. Nulla di drammatico con tutti gli accorgimenti posti in essere da Nikon.
    Se io che non sono particolarmente attento, ho ottenuto scatti fermi su treppiedi (e scatto silenzioso) a tempi di 15 secondi, mi immagino gli esperti paesaggisti abituati a scatti più lunghi con treppiedi e teste milionari :marameo: 

  10. 16 minuti fa, happygiraffe dice:

    Mauro, complimenti per il test in anteprima! Ho atteso che lo completassi con molta impazienza :D

    Una domanda: questi 45 megapixel richiedono accorgimenti particolari, o maggiori rispetti alle generazioni precedenti, per evitare il micromosso? Come ti sei regolato nei ritratti a Tatjana in luce ambiente? 

    Giovanni, grazie per la domanda, hai ragione non ho affrontato l'argomento.

    Dunque, sul piano operativo io ho scattato esattamente come faccio con la D5, senza riscontrare differenza.
    Quindi con il 105/1.4E, tempi tipo 1/160'', AF-C e 9 punti.
    Risultati identici, una volta che ho superato la prima emozione e mi sono praticamente dimenticato che avevo in mano la D850 e non la D5.

    Approfitto per rimarcare che, preferibilmente, è meglio utilizzare obiettivi dell'ultima generazione e motorizzati. Ma senza tutta questa isteria che si sta leggendo sul web riguardo alle qualità delle ottiche.
    Non fondi di bicchiere, ovviamente. Ma tutti gli obiettivi che abbiamo visto negli ultimi 5-7 anni, daranno il meglio di se con la D850, esattamente come vediamo adesso con la D810.

    Ovviamente starà al fotografo e alle sue aspettative, riarticolare - eventualmente - il corredo.

    Ma non mi fascerei la testa prima di provare effettivamente la macchina con le mie ottiche.

  11. 25 minuti fa, Fabio Zambelli dice:

    che dire.....indubbiamente il test di Mauro mi ha ingolosito circa la nuova macchina (ma non succede sempre così con i nuovi prodotti?). però sembra che questa volta ci veramente un qualcosa di molto valido, come sempre il tempo permetterà di valutare meglio il prodotto. Ora non resta che iniziare a risparmiare....

    Grande Fabio, grazie.

    Se posso approfittare del tuo commento, e ricordandomi le tue perplessità quando hai provato il mio Nikon 105/1.4E a tutta apertura con la tua D810 per il basso numero di scatti a fuoco, già solo il nuovo autofocus della D850 - del tutto identico a quello della Nikon D5 - vale l'acquisto.

    Tutto il resto ... viene praticamente gratis ;)

  12. Test completato qui con le mie conclusioni (per ora).

    Non mancheranno approfondimenti quando avrò la mia D850. Questa doveva tornare rapidamente a casa e poi volevo trattarla come la regina che è, senza abusarne (sebbene circa 9000 scatti con l'otturatore meccanico e qualche migliaio con quello elettronico, in 5 giorni, mi sembrino un test probante).

    Grazie a tutti per il sostegno e la pazienza.

    ;)

  13. 9 ore fa, Pik dice:

    Mauro una domanda riguardo gli alti ISO: puoi farmi un confronto rispetto a quelli della D5 (che tu hai) e quelli della Df (che ho io)?

    Grazie

    Luca 

    Non con i JPG, non sarebbe corretto.
    Sono confronti che avranno un senso quando sarà disponibile il software di sviluppo ufficiale e Adobe Camera Raw stabile.
    E la macchina profilata a dovere.

    Ma giusto per avere una impressione, e con dati PRELIMINARI (appunto perchè manca il software sviluppo del RAW ufficiale di Nikon), affidandoci al solito Bill Claff, possiamo vedere queste figure di rumore in lettura delle tre macchine che hai citato (valore più basso in ordinata, minore rumore in lettura dal sensore)

    rumore.thumb.jpg.289d371684d27b5675a58e6226693a36.jpg

    ma si tratta di una condizione di laboratorio, nulla a che vedere con il mondo reale.
    E in ogni caso da considerare vincente la D850 fino 1600 ISO compresi (ovvero entro l'80% dei casi di fotografia reale).

  14. 1 minuto fa, Aldo Del Favero dice:

    Una domandina anch'io... per lo scatto remoto wireless bisogna sempre montare tutto l'acrocchio WR-T10 + WR-R10 + WR-A10  o si può comandare semplicemente con uno smartphone o tablet wifi?

    La D850 credo sia compatibile con Snapbridge. Che francamente non è compatibile con me ... almeno per il momento.
    Ma ammetto che non sono preparato sull'argomento anche se, visto che adesso posso usarla su treppiedi in live-view senza mani ... l'argomento mi interessa.
    Quindi approfondirò :)

  15. 3 minuti fa, Paolo Mudu dice:

    Anche a me piacerebbe un'area vasta come tutto il fotogramma, di punti di messa a fuoco. Però non ho capito cosa  svantaggia la reflex rispetto la mirrorless.

    Il sensore separato della messa a fuoco, per una reflex, è vincolato a distanze geometriche che non consentono di andare molto oltre le misure attuali.
    Peraltro, il fatto stesso che sia un sensore separato, diverso dal sensore principale, fa si che ci siano problemi di precisione nelle aree periferiche.
    Al miracolo del Nikon Multicam 20K ci siamo arrivati solo nel 2016, con i suoi 153 punti di cui 99 a croce, tutti efficienti.

    Quando una reflex come la D850 va in live-view, invece, non ha nulla da invidiare ad una mirrorless come la Fujifilm GFX o la Leica SL.

    Quando avremo la D850 per noi, ti farò vedere che in studio non ci sono più controindicazioni ad avere l'autofocus su tutto il campo. Con inseguimento in tempo reale del volto.

×
×
  • Crea Nuovo...