Jump to content
  • Nikonland Admin
    Nikonland Admin

    Nikon 58 mm f/1.4G : il nuovo Noct-Nikkor ? (test/prova)

    articolo originariamente pubblicato da Lieve su Nikonland.eu il 15 dicembre 2013

    Erano cinque anni fa, di questi tempi. Scrivevo il diario d'uso dell'ultima arrivata, l'amata Nikon D3x che cambiò il mio modo di essere fotografo.
     
    Cinque anni fa. Oggi, provo a ripetere un beneaugurante diario d'uso con un obiettivo a lungo desiderato che non è esattamente quello che mi aspettavo.
     
    Ma come giustamente dice la figlia di Michele, "uffa, sempre aspettare !" Giusto, questo è il Noct moderno, non è quello che volevo ma mettiamolo alla prova.
    Basta mugugni e soprattutto basta aspettare ... !
     
    1.thumb.jpg.92b7e6988bb9e2658f9473a51f5748dc.jpg
     
    Lascio le caratteristiche di targa a chi ama i dati statistici. Segnalo solo che il primo lotto di produzione consta di solamente 3.400 pezzi. E non è proprio diffusissimo, come se Nikon - stesso discorso della Df - non si attendesse grandi ordini.
    La cosa non mi riguarda molto, questa sarà una prova d'uso. Per ora scatti di test ma giovedì sera ho il primo impegno serio per le prove in chiesa dell'Oratorio di Natale di Bach.
    L'ambiente ideale e il 58 mm avrà una degna compagna.

     
    2.thumb.jpg.1dec763fcf0efb9853e46ed528620455.jpg
     
    All'aspetto questo 58 mm si presenta esattamente come il 35/1.4G ottimo performer ma un vero plasticone che ho usato diffusamente con grande diletto finchè non l'ho sostituito con il più solido Sigma.
    La prima lente è molto incassata ed è molto più piccola del diametro nominale del passo filtri di 72 mm. Insomma, potevano anche farlo più piccino, non c'era bisogno di queste esagerazioni ...
     
    3.thumb.jpg.d92a7ad0868f7332e50413f170bbed3c.jpg
     
    ma comunque sta bene in mano e sta bene su un corpo tipo quello della D800 o della D4. Non saprei dire su una DX ma credo che sarebbe sprecato ...
     
    ccs-1544-0-70557000-1387117223.thumb.jpg.ef52352bfdf69e0f347a4aaf7991f7b1.jpg
     
    ccs-1544-0-06663900-1387117231.thumb.jpg.11f9371068f6abaa0419bfaebe31a25e.jpg
     
    il paraluce è in pura plastica cinese, marchiata ... con orgoglio, diversamente dal frontale dell'obiettivo che è anonimo. Capisco che si tratta comunque di un qualsiasi pezzo di plastica ma quanti centesimi in più sarebbe costato fare anche quello in Giappone ?
     
    ccs-1544-0-35487900-1387117236.thumb.jpg.4f9fb2670f93ccc4aa91da7bce5d12a9.jpg
    la confezione è economica come da costume Nikon di questi tempi. Un blister difficile da schiudere, tipo quello dei vecchi marrons-glaces Motta, la pochette in imitazione di alcantara, il paralucione, il mini-libretto di istruzioni e la garanzia internazionale.
    Per quanto mi riguarda il tutto ritorna dentro alla scatola, paraluce compreso. Se troverò un adeguato paraluce in metallo userò quello. Altrimenti ne farò a meno, non credo che serva effettivamente con quella prima lente incassata come quella del 60/2.8 
     
    ccs-1544-0-30607300-1387117259.thumb.jpg.ea60d9a6e5e2b6b09a36287c2709488a.jpg
     
    le proporzioni dell'oggetto si vedono chiaramente se raffrontato con gli altri miei normali :
    ccs-1544-0-02636100-1387117187.thumb.jpg.8c0c2370bf5a73980e6914e958aad609.jpg
     
    a giro da sinistra : Nikkor 50/1.4D, Nikkor 58/1.4G, Sigma 50/1.4, Nikkor-H 50/2, Nikkor 50/1.2 AIs, Voigtlander 58/1.4 SL II, Nikkor-S 50/1.4. In mezzo il Minolta 58/1.2 "nikonizzato" diy.
     
    ccs-1544-0-17508500-1387117191.thumb.jpg.6e42b1b546758b409d303c46eb587ef9.jpg
    qui a sinistra il 58/1.4G, in mezzo il Sigma 50/1.4 HSM (appena più piccolo ma 140 grammi più pesante) e il pigmeo Nikkor 50/1.4D.
     
    ccs-1544-0-75921800-1387117195.thumb.jpg.6288b8b3c0111ac66ddb34fe4c01e2e2.jpg
    i miei tre 58 mm : Nikkor 58/1.4G, Minolta Rokkor 58/1.2, Voigtlander 58/1.4 SL II
     
    ccs-1544-0-37280600-1387117201.thumb.jpg.ceb65e858349342c34fffb39d7212179.jpg
    l'anormale e il normale : Nikkor 58/1.4G e Nikkor 50/1.4D

    Bene, finite le presentazioni, come va ?
     
    Innanzitutto qualche considerazione. E' grosso ma è un volume d'aria. In mano è leggero. Ma si impugna bene.
     
    Il motore a me sembra del tutto identico a quello del Nikkor 35/1.4G ed inferiore ai pari-classe Sigma. Veloce ma non velocissimo. Ha appena un ronzio fastidiosetto a cui non ci si abitua se invece si è abituati agli altri motori SWM totalmente silenziosi. E va bene, non è un obiettivo da corsa.
     
    Le mie due mire standard di questi tempi :
     
    1.thumb.jpg.66208694d24ad56be0512d0dcf158af9.jpg

    2.thumb.jpg.b0cfb7e59b652aa39d487b04d02c44ab.jpg

     
    a tutta prima una buona prova in entrambi i casi, il confronto con Voigtlander e Minolta sarà oggetto di ulteriore approfondimento ma siamo sullo stesso piano. E non è un cattivo inizio (!).
     3.thumb.jpg.edb69c765f466e56f4a4329e7fd11684.jpg

    4.thumb.jpg.d2b37edf2fdd0a029093c5e6064474a7.jpg 

    Arthur al filo del mosso (1/60'' su D800E, un azzardo). Foto intera e crop.
    Salvo quando specificato, le foto saranno tutte a tutta apertura.
     
    5.thumb.jpg.8466c5c4276a3817ddfdde9039effb99.jpg
    Blackey con il suo regalo di compleanno (giovedì ha compiuto 3 anni)
     

    6.thumb.jpg.f496e662d06b53b5fa74d42dd9363202.jpg
    Johnny : il piccolo farabutto di casa (!)
     
    7.thumb.jpg.2ca97be13aa4c576392becdc88b4292c.jpg
    sunset. Di questi tempi bisogna accontentarsi.
     
    8.thumb.jpg.0fa467b4f425cf0d17239c32ab59beab.jpg
    non siamo sui piani onirici del Rokkor ma qualche cosa si intravvede
     
    9.thumb.jpg.ae9205af3c79bf2e27d8cd06da85245f.jpg
    la vite della persiana
     
    10.thumb.jpg.6f82c4a7498fdebd996c1d4f9646855b.jpg
    dettaglio. Notate l'aberrazione cromatica diffusa (cerchiolini verdi e magenta mentre ci si allontana dal punto di fuoco).
     
    Lo "sferocromatismo" o aberrazione sferica è diffusa (come lo è anche nel Rokkor 58/1.2 che però ha 40 anni ...). Si corregge in post-produzione ma mi mette un pò in ansia.
     
    Si, perchè non ho capito se ha un pelo di front-focus oppure dipende dall'aberrazione cromatica. Insomma non sono convintissimo che sia sempre perfettamente a fuoco con la D800E.


     
    11.thumb.jpg.5c025b601ef5beaca8ea72be0d7eb339.jpg
    anche qui una prova abbastanza simile a quella del Rokkor 58/1.2 (ricordo che il Rokkor 58/1.2 è più o meno il cugino dell'originario Noct-Nikkor in termini di calcolo e costruzione, solo la versione per medio-borghesi, non per riccastri della city;)
     
    Ma a cosa serve un obiettivo del genere se non a rendere interessanti cose che di interessante non hanno nulla ?
     
    12.thumb.jpg.9ebe97f9299533aa3835109cfbadb13f.jpg

    13.thumb.jpg.9224fdd3b8c5770b323524a1fcf0b534.jpg
    nel secondo caso ho il giustificato dubbio che siano più a fuoco le foglioline che il fiore (front-focus o altro ? Lo scoprirò solo insistendo ! ;) )
     
    Volendosi fare del male, guardate il marchio Nikon sul tappo :

    14.thumb.jpg.595d6c0c6c016f20d3a4ec46ab7738f4.jpg

    15.thumb.jpg.f22123667c36caa4ac4699a3ae6bdb9b.jpg


    dettaglio. La ripresa è stata fatta in diagonale. Quindi ?  GrattaTesta.gif.2ade9ffb8b49f3e4412087cad118848c.gif

    Ma andiamo a riprese più interessanti per me. Perchè dubito che con questo obiettivo fotograferò spesso minerali o vegetali ... o almeno non d'elezione.
     
    Ho invitato Charlize in studio.;)
     
    1.thumb.jpg.401e54bd330965169e1f1e25bad99170.jpg
    F1.4
     
    2.thumb.jpg.a512d23594ee381687e1a0e8de2093a6.jpg
    F2
     
    3.thumb.jpg.dd492ee2ac7ba35eb1f30e9e24e1f0a9.jpg
    F2.8
     
    Charlize ha il pregio di riuscire a stare perfettamente immobile in ogni circostanza e di adattarsi a qualsiasi cosa senza protestare. E anche se fa freddo in studio per lei va bene comunque ;)
     
    4.thumb.jpg.2809c352e746b41c78e461e08584b77f.jpg
    5.thumb.jpg.937bc9b994adb47bc8ecf0b412cbceba.jpg
    6.thumb.jpg.2eee717af38a60ad96da822147d7ff78.jpg
    7.thumb.jpg.d8200007f52ca5cdd93f45405001123a.jpg
    8.thumb.jpg.2ff624fa414582035ff7165dee1fc330.jpg
     
    l'ultima carrellata è sempre ad F1.4, Mano libera, luce in alto a destra a 45°, soft-bank rettangolare piccolo. WB a 3100 °K, tint +13, sviluppo in LR 5.3 con applicazione del profilo di correzione Adobe per il 58/1.4 appena pubblicato.
     
    Vi invito a leggere i commenti a questo articolo perchè ne fanno parte integrante e rappresentano il diario di uso del primo mese di questo 58 mm in casa mia e passo alle conclusioni di questa esperienza.

    Conclusioni
     
    ccs-1544-0-24378100-1390651244.thumb.jpg.78693b1cdafbc2e09f74056bea3710af.jpg
    Nikkor 58/1.4G, Nikon Df, F2
     
    ccs-1544-0-53448400-1390651257.thumb.jpg.4709e59ca4f78b8a84ee155ba63e5b7c.jpg
    Nikkor 58/1.4G, Nikon Df, F2.8
     
    ai miei fini basterebbero queste due foto per completare il quadro.
     
    In studio tendo ad utilizzare il 60 mm F2.8G micro per le riprese intere e anche per i primi piani perchè decisamente più corretto e preciso del 50 mm.
    Quei dieci millimetri hanno sempre fatto la differenza.
     
    Però è un micro ed è valido solo ai diaframmi intermedi, diciamo da F8 a F11.
     
    Questo 58 mm mi permette il mezzo piano e il primo piano dei miei soggetti di elezione - le persone - ma ad un diaframma aperto e con uno sfuocato che il pur eccellente 60 micro non si sogna di esibire.
    Ad F1.4 il 58 mm è già validissimo, ad F2 mostra il suo carattere e ad F2.8 spicca il volo diventando addirittura brillante.
     
    Francamente non ho utilizzato i diaframmi più chiusi e non penso che ne farò uso se non in condizioni speciali.
     
    Insomma, come va ?
     
    PRO
    E' un obiettivo che si apprezza nell'uso, già al primo scatto.
    58 è l'inverso di 85. Questo 58 mm è semplicemente un 85 più corto. Che di notte permetta di fare circolini di luce corretti e senza coma a me interessa come sapere che c'è vita a 177 parsec di distanza dalla Terra.
    Ma se avete la sensibilità di leggere le foto a corredo di questo test sapete di cosa sto parlando ... diversamente non ho il minimo interesse a convincervi di alcunchè.
    Non compratelo, non vi serve e non ve lo meritate :)
     
    CONTRO
    La costruzione, pur essendo decorosa non è all'altezza delle aspettative.
    Il fusto è inutilmente enorme, perchè dentro la struttura è molto simile a quella di un 50 mm F1.4 o F1.8.
    Probabilmente è voluto, da un lato per avere un aspetto simile a quello del 35/1.4G e renderlo ben differente dai più compatti 50 mm "cinesi", dall'altro per ragioni di marketing e giustificarne l'altro punto negativo che è, ovviamente, il prezzo principesco a cui è posto in vendita.
     
    CONSIGLIATO ?
     
    E' un obiettivo di nicchia, lo sconsiglio in generale e lo consiglio solo a chi ha il 58/1.2 Noct-Nikkor e necessita per certi casi anche dell'autofocus.
    Oppure a chi, come me, richiede espressamente quelle che sono le caratteristiche peculiari di questo obiettivo. Ed è disposto a pagarne il prezzo, sapendo che saranno pochi sulla terra a poterne parlare compiutamente perchè lo possiedono.
     
    Inutile paragonarlo al 55/1.4 Zeiss che ha altre prerogative e altri limiti, e con il prossimo ed eccezionale Sigma 50/1.4 ART non avrà nulla a che spartire ... nemmeno la focale.
    Questo Nikkor non è uno strumento di laboratorio, non è stato pensato per eccellere nelle misure strumentali, no. E' uno strumento artistico che porta umanità alle nostre foto.
    E il cielo sa se c'era bisogno in questa epoca dominata dalla tecnologia arida e priva di sentimento ...
     
    Grazie Nikon !

     

    User Feedback

    Recommended Comments

    • Administrator

    "Macro" con la D4 e una caffettiera in disuso.

     

    post-1544-0-54539000-1387123176.thumb.jpg.c80bddcde33d5c6d78c5cf663bc3e8d4.jpg

    12.800 ISO, la poca luce ambiente

     

    post-1544-0-52437300-1387123180.thumb.jpg.d61c63a348b60d1ef47193aa83012498.jpg

    post-1544-0-22964100-1387123183.thumb.jpg.aba320bac3af7f82479be830656efc27.jpg

    tubo di prolunga corto, luce fredda

     

    post-1544-0-69690800-1387123185.thumb.jpg.4c8c281e3bfb1ee4e8aa7f7f2123dead.jpg

    tubo di prolunga intermedio, luce fredda.

    2.200 ISO, sempre a TA.

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Nikkor 58/1.4G ad F2, 1/320'', 6400 ISO su D4 :

     

    post-1544-0-26002800-1387608464.thumb.jpg.13faa4db3c72df5294de2bcddf1045e0.jpg

    all'incirca alla minima distanza di messa a fuoco.

    post-1544-0-72294700-1387625102.thumb.jpg.7b5cdf4a3cbea9158dcf62c32efcc598.jpg

     

    Nikon Df, Nikkor 58/1.4G, 800 ISO, F1.4, 1/125'', WB Tungsteno

     

    per raffronto la D4 con il Sigma 35/1.4 HSM ad 8000 ISO, F2, 1/250''

    post-1544-0-57675200-1387625470.thumb.jpg.9b0a2be119861f3e473225a9ebf1d30f.jpg
     
     
     

    post-1544-0-95935800-1387710985.jpg

    • Thanks 1
    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Alla fine, ceduto insieme alla Df, per fare posto al 300/4E e sostituito dal Voigtlander 58/1.4 SL II

     

    post-1-0-31461300-1431240578.thumb.jpg.c69a4d4666a6a62b5466d583136f3257.jpg

    Edit

    post-1-0-52229800-1431240582.thumb.jpg.31c723ca43676a671a3474930e9947dd.jpg

    Megalie

     

    Il mio giudizio resta il medesimo. Buon obiettivo con qualche caratteristica rara oggigiorno (carattere, sfuocato, rendering) ma prezzo preteso insano :(

    • Like 2
    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...