Claudio-lm

Ho capito a casa .guardando gli scatti , come fa ….. non la  prende col becco, la infilza, aspetta che muoia  , la bagna più volte poi la inghiotte il tutto in 4/5 min , io ho contimuat a fare raffichine …. Forse di più di 80 … Il Po e in secca e vanno a nozze !!.. anche  i cormorani pescano senza bagnarsi … 

il cinerino attacca anche i piccoli di folaghe e svassi che reagiscono … domani torno.

purtroppo ll e riprese sono dalla sponda/argine che é almeno 3 m sopra per la magra e le riprese dovrebbero essere più dal basso (?)

Airone Cinerino alla pesca (carpa?) di un sol boccone!! 7 di 80 scatti  a 20 fts...... Z9 100/400 400mm,  f8,  1/4000 iso 640

Grazie domani lo scarico !.

7 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

ah ecco: 900 ISO: uno zero in meno.

E poi che fai, prima di pubblicare su Nikonland aggiungi il rumore che in questo crop non incide quanto nelle foto postate?

7 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

ah ecco: 900 ISO: uno zero in meno.

E poi che fai, prima di pubblicare su Nikonland aggiungi il rumore che in questo crop non incide quanto nelle foto postate?

questo uno screen shot, a me sembra  uguale...esportata in JPG  

Dove sbaglio ?

7 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

ahhh infatti...

mi pareva che i 2-5000 ISO che avevi dichiarato fossero pochi per tutto quel rumore, anche nelle basse luci, oltre che nelle ombre.

Peraltro anche nelle altre due immagini, che non penso siano da 9mila ISO vedo molto, troppo...rumore

crop 50%

1 minuto fa, M&M ha scritto:

Appunto .... :

era da mettere nelle ragioni per non comprarla ...

2 minuti fa, M&M ha scritto:

Certo, Claudio, che se uno guarda il tuo topo e pensa che questo effetto :

sia causato dalla Nikon Z9, se non l'ha ancora ricevuta, disdice la prenotazione e si da alla pesca con la mosca ! 

Cos'erano, le 3 di notte durante l'eclissi ?

Era molto in ombra  9000 iso 

Frosone al bagno, Topino di campagna 

Z9.. 100/400 ; 1/1600 F5,6.. (iso 2000..5000) 

Ma l

Il 17/9/2021 at 14:37, M&M ha scritto:

No, trattasi di affari in alluminio, totalmente privi di elettronica e di contatti. Per la fotocamera non esistono.

Il 17/9/2021 at 14:37, M&M ha scritto:

No, trattasi di affari in alluminio, totalmente privi di elettronica e di contatti. Per la fotocamera non esistono.

Ma l’esposimetro funziona ? In M ?…

55 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Non parlavo di Silvio, ma tu per me sei uno di quelli che dovrebbe prendersi un 500/4

Avevo capito, che ti rivolgevi a me …

No non penso di volere il 500 f4 ne l’800…( anche se il mio fornitore ha promesso di farmelo provare )  sono/ero in  pausa causa pandemia e operazione all’anca, e in questo brutto periodo valeva tutto avifauna, macro , astrofoto  dal terrazzo, tutto anche solo per capire (un poco) delle z, e tele., che non fossero tuttofare da viaggio.

…. ho ricominciato a viaggiare (ancora con mio figlio e la sua compagna per la gioia di mia moglie)  e i pesi contano di nuovo …Puglia qualche giorno fa, Francia e Parigi  adesso a giugno,   ripeto la Nanibia e Sud Africa in agosto  , Stati Uniti da amici che non vediamo da un poco a ottobre 2022 …Torno  in Lapponia e Lofoten , perché mia moglie non la ha vista , dopo la mia esperienza del febbraio 2019 vuole provare i -25*.  
Per lavoro e turismo abbiamo/ho visitato 130 paesi diversi e prima di non potere più anche per ragioni fisiche , vorrei approfittare per qualche anno (guerra permettendo).
Ho tenuto la z72 apposta, vedrò il 200/600 se é trasportabile nei 6/8 kg da cabina ( non penso) .. per adesso il 100/400  come tele e 2x va bene, é compatibile penso con le cose che vedremo.. e con i pesi. 
speriamo bene !!… che il programma si avveri !!… 

1 ora fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Dalle sperimentazioni della Z9: occorre fare attenzione ai tempi di scatto ed essere molto più prudenti - impostando tempi rapidi - di quanto non si faccia con reflex da azione come la D5.

anche io avevo visto (e chiesto forse a Silvio) facendo con z9  passerotti sempre molto mobili, se bisognava tenere tempi piú brevi del 1/600…800… 1000 con 100/400 e a volte con Tc ……… 

oltre al fuoco avevo avuto problemi di mosso …adesso per non sbagliare vado 1/1600 f.. iso auto 

Facciamo il prezzo adesso per allora come il gas e il petrolio … future … 

chissá quando arriverà e quando sarà disponibile, però potreste fare un investimento !

Non voglio rubli … in questo momento $ 

Trovo che il 200/600 sia meno sovrapposto al 70/200 2,8

quest’ultimo lo trovo eccezionale e mi spiace a volte lasciarlo a casa x il  100/400 

Adesso, cismax ha scritto:

Ti sei già stancato del 100-400?

No, anzi , ma a volte sono impiccato .. e vado di 2x per poi scattare a 500..600 

18 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

Tra poco sapremo quanto costerà il 200-600/5,6 che strategicamente presenteranno dopo l'800/6,3

Mi sa che sarà al3tanto intereZZante

Sono in attesa e penso che sostituirà il mio 100/400 s 

(ho parlato troppo presto ! Voglio vederlo, ingombri e peso)  

41 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto:

Quella a colori è una foto eccellente perchè oltre alla composizione, presente in tutte e due, la luce valorizza di più il tutto.
Bella.

Grazie … piovigginava con nuvole a volte dense , io la ho vista e pensata in BN , poi in LR scaldandola un poco ė uscita buona !!

34 minuti fa, Leo ha scritto:

In effetti belle entrambe e forse addirittura preferisco quella a colori!

Leo ma quando la hai ricevuta lazzzzz9999 ?… non l’abbiamo bagnata .. almeno  io no ho visto … ! Come è questo mondo 9 ? 

B&W e Color per testimoniare la mia piccola vacanza in Puglia per partecipare a  un matrimonio (una esperienza)
Non potevo non andare a Ippocampo (Manfredonia) a fotografre i fenicotteri (rosa), in fila indiana al passo.

viaggiavo leggero (Z9 a casa …)

io l’ho pensata, visto il controluce, in BN poi vista a casa non mi spiaceva anche color (un poco scaldata)
Z7|| 100/400 ....1/1600 f11 ..iso 640  

Ok .. concordo con Mauro .. (come spesso ) amo il quadratino, a me  il quadratino serve (mi servirebbe anche in LRC) . speriamo che me lo iniettino con la 4° dose .

Mi spiace ma non capisco … in NX o dopo lo scatto in macchina i quadratini sono gli stessi della messa a fuoco ?

rispondimi si o no … 

se si io guardo quelli e dovrei vedere la foto a fuoco o quel particolare a fuoco …

esempio come sull’ spatola postata .. non dipende come lavora AF( oggi come riconosce le cose sono molto evolute mi sembra )  .. dove punta e diventa verde .. (qualsiasi cosa sia ) accorciando o allungando la lente, per convergere sul piano focale … quel punto é a fuoco ( magari  ci ha provato  ma non lo ha beccato ) quindi registra il quadratino e li é a fuoco ? Magari non sul soggetto.

domanda 

Io personalmente , potrei usarlo in LR e lo uso in NX per scartare foto, non a fuoco.

in alcune raffiche (10/20 fts, che peraltro con il FW 2.0 iniziano 1” prima) ho notato che i soggetti a volte si agganciano  dopo qualche fotogramma ,  oppure non si agganciano proprio ed non le sviluppo … per me é più facile scartare quelle sbagliate.

e poi mi serve per capire dove io ho sbagliato o ha tardato la macchina a mettere  a fuoco.

Lo usavo già con la D 500 per capire cosa sbagliavo.

ma forse ho capito male , il quadratino per me indica dove ha messo a fuoco non dove voleva mettere a fuoco ,magari fuori figura … 

perdo delle certezze … 

se il quadratino é sulla figura di solito la figura é a fuoco se ë fuori figura non é a fuoco.

esempio ieri cercavo in una raffica fatta a delle anatre , peraltro lontane quelle a fuoco .. e i quadratini mi sono serviti … 

magari sono sempliciotto , ma me servono.

35 minuti fa, M&M ha scritto:

Installato, funziona ma solo con macchine supportate (no Z9)

qui è interessante vedere dov'è il focus del ragazzino più che quello della D850 

Grazie , l’ho trovato del 2019 sul Mac …. Sparso , provo ….

6 minuti fa, M&M ha scritto:

tanto che, spaventato come sei dal nuova "mezzo meccanico" hai comprato una scheda da 2Tb. Una che per riempirla ci vogliono quasi 100.000 scatti ... 

e si la paura che viene con  la vecchiaia ... in casa ho il Bk di tutto, dalle medicine al cibo , vettovaglie..Tv .. Nas... ecc (pensa che non butto via niente degli scatti .. prima o poi dovrò farlo ) la paura di perdere la zona confort raggiunta ...  

 la 2 T è per fare BK, che facevo su PC con HD, costava poco 30 cent/GB