Claudio-lm

Neanche io ma x l’aurora tutto aperto.. io così ho fatto..  devi fare entrare più luce che puoi in meno tempo ... 

se superi tot secondi .. 6/10/15 .. viene tutto impastato ... l’aurora si muove e corre... 

ciao 

Forse pongo un problema banale  nel caso.. (che ho posto anche al Nikon club .. qualche tempo fa senza risposte esaustive..... )  
il 7 al 13 febbraio 2019 sono stato in Lapponia, con fortuna ho fotografato l’aurora per ben 2 sere con molta attività. 
L’ho fatto con la D500 10/24 f3,5 16/ 80 f2,8 ..ho anche affittato in loco un Samyang 10mm.. ecc.. i manuali dicono (anche il professionista con noi ) che per sicurezza bisogna mettere a fuoco manualmente l’infinito di giorno e stabilire dove la ghiera corrisponde (non é quasi mai il fine corsa), a diaframma tutto aperto, al buio completo, a -20/30  sotto zero, il rischio di sfocato delle stelle  é altissimo.
Bisogna fare un segno sulla ghiera e se lo perdi ...lo ritrovi .. tutto questo l’avevo letto e l’ho fatto con successo ... combinazione per i due grandangoli che avevo l’infinito coincideva con il centro del segno infinito non a fine ghiera, e non ho dovuto mettere segni ( Nastro di carta . ) , e da quel punto di vista non ho fatto errori... Spesso l'aurora la si fa con qualche primo piano .. o qualche luce all'orizzonte ma non sempre .. mettere fuoco e mettere la tacca  di giorno è piu sicuro.

Vengo al dunque con la Z7/6  il 24/70 ... ha una ghiera senza tacche , ho anche il 24/70 f2,8 che ha il  display oled   e  non hanno  fermi corsa .. con la messa a fuoco manuale nel mirino compare una barra elettronica dal tulipano (minima) all’infinito (massima) ...la finestra oled non ha fermi ma segna in maniera approssimativa l'oo
Ho provato e non avendo fermi .. (la ghiera gira libera.. ) la MF manuale é affidata solo alla vista ... non avrei potuto usarla ... al buio mettere a fuoco le stelle é difficile .. e se le perdi ? o spegni la macchina ? 
 qualcuno sa come  procedere  serve anche in caso di foto alle stelle in zone buie ? 

Scusate se il problema posto è banale .. vorrei fare qualche foto notturna nel prox viaggio.. 

saluti CLM

ciao... è pochissimo che vi seguo e pochissimo che seguo altri blog .. da aprile seguo Nikon Club  con il nome CLAUDIO-LM  e ho inserito qualche album (anche sul sito nikonphotographers.it/claudiolamontagna)... di viaggio.

Prove e confronti  .. del 70/300 non le ho pubblicate poiché  da poco ho sostituito come 2° corpo la D500 con la Z6 da qui la mia domanda ...

Cordiali saluti 

e buone feste 

CLM 

Max ti ringrazio ... per link però a te e Bilbo, persone cortesi, mi rivolgo e vorrei chiedere come mai : 

E' la seconda volta che faccio una domanda nel club, una sulla sulle "riprese con cambio di messa fuoco " e una su questo obiettivo che uso in attesa di ottiche simili Z , in entrambi le discussioni à comparso un "saccente" anche un poco maleducato (Massimo Vignoli in questo caso) che mi suggerisce di buttare la z7 e lasciarla usare a chi sa usarla  e che uso "tecniche terribili" o che lo prendo in giro, (forse ) ... se le discussioni sono di questo tono .. io ho vissuto bene fino adesso (72 anni) fotografando da 55 anni, visitando 135 paesi e riportando "modeste" foto da ognuno di questi e non ho ragione di proseguire ...a leggervi umilmente ...

Cordiali saluti e buon Natale a tutti

(Babbo Natale volevo portare a "qualcuno" un Huawei!! .. ma io  l'ho dissuaso)

Ciao.. buonasera ... una domanda, , quando dici un sensore poco denso oltre che Dx FX  é anche un concetto riportabile a Z6 e Z7 ?

meglio 70/300 su. Z6 ?...  (non ho visto prove dettagliate e non saprei dove trovarle ).

io ho sia Z6 ( da poco come secondo corpo) che Z7 ... e non apprezzo differenze .. (nelle poche prove che ho fatto ) se non a crop molto spinti ... addirittura con minor rumore per la Z6.. 

Grazie ciao 

Buongiorno Ciao... Vorrei aggiungere ...che io lo uso su Z7  con ampia soddisfazione, ma in particolare questa estate ho fatto alcuni filmati (io ne faccio pochi e non sono molto esperto ) in 4K in buone condizioni di luce ... a bravi surfisti a una certa distanza e con focale 220/280  f ..medi, alti e il risultato anche a giudizio di mio figlio che fa montaggi professionali, sono stati  molto .. molto buoni !! 

saluti  clm 

Bravo !... ma se ho capito giusto che il degrado della pdc non é lineare..ma.. 

Guardando vicino a 1 ft .... va fuori in maniera lineare , poco prima e poco dopo 1,6 non precipita ... ma quasi 

quindi per riprendere un oggetto più lungo e prima della confusione devi riuscire a scattare in quell’intervallo ...un altro shot ... 

Variabili :  distanza, diaframma ... numero di scatti ( tanti in modo da prendere in ogni step di sicuro una coda di zona buona ) e n step ........

difficile ..!!

ciao 

ok Bene .. 

... proverò, con calma in campagna... grazie a tutti 

GRAZIE .. chiaro ...anche a me,  ingegnere muratore  ormai obsoleto.

Che il piano fosse uno solo, ok adesso è più chiaro, ma la mia domanda era riferita al fatto se il "cerchio di confusione" aumentava linearmente (?) e quindi tornando all'argomento, step e scatti, nei paesaggi, dove la zona pdc è metri, per accavallare gli strati devono essere molti di più gli scatti  1m... 10... 15.... ecc per avere un ritorno nitido a tutte le distanze... ma forse non è percepibile la differenza (se poi uno è un poco ipovedente come me  !!... ) .

(che rottura mi dico da solo )

CIAO, grazie ...  buona domenica 

Bravo ... Grazie ... proverò ... anche io ... 

Vedendo il tuo orologio mi viene una domanda:  se la distanza di messa a fuoco di un é X  e la prof. di campo  a un cert f / ... é  da X -1 ... X + 1 l’immagine perfettamente a fuoco “perde “ degrada a -1,1 e a +1,1 in maniera verticale o é lineare... e degrada già a 1,01..1,02 ..ecc 

in sostanza per n/ s caso in macro o in landscape  l’immagine perfetta ( questo dovrebbe servire ) é la somma di “infinite” immagini ? ( bisogna farne il più possibile?
non so se mi  sono spiegato ... 

sono ingegnere ma edile ...ormai senza memoria di fisica/ottica.

se ho detto una cag... sei libero di insultarmi 

ciao 

Ok vedremo vivendo e provando... anche in NIKOn club ..(che seguo abbastanza ) non ne sanno molto di più ...

io rinvio a questa primavera .. per fare qualche macro in campagna ... 

ciao 

Si hai ragione sono 300 ..(non avevo la macchina sotto mano )  il problema poi é gestire 10/20/30. Scatti in Ps  da 50/60 Mb. Nef  .. io con IMac 2019. i9  64 Gb   Rimesta un po’., con 20/30 scatti , pur vero che ho visto farlo anche nei tutorial con Jpg .. se non devi recuperare niente ..

Certamente .. il ragionamento mi viene da dire semplicisticamente  ( il menu permette fino a 100 scatti mi sembra ) 10 step  ? 10 scatti a step ?

come vedi ha ragione Bilbo ... bisogna provare e poi quello che viene,  studiarlo ... questo per oggetti piccoli o grandi vicini.

Tornando al mio ragionamento  su foto “panoramiche” quello che si fa a mano  con soli 2/3/4 scatti poi fondendoli in Ps ( magari anche in HDR ) per ottenere foto che indipendentemente dal pdc  e f siano a fuoco e equilibrate da pochi m a infinito , in automatico  la Z  lo fa ma  con quale correlazione non si sa .

vedremo 

ciao 

Penso anche io , che la cosa non sia facile ... bisogna far partire il ragionamento dalla tabella  pdc allegata alle istruzioni ad esempio del 105 /2,8 , a 30 cm il pdc  e di 1/2/3 mm ... e allora poi ... di seguito si ragiona ..

io qualche cosa  a 1/1 l’ho fatta .. con 15/20 scatti .... poi la metto adesso sono sull’iPad .

ciao 

Buonasera ..
Penso che la risposta di Bilbo sia sincera e sia corretta ...le foto  inserite modeste e non “ macro “ Marco 63  volevano essere un piccolo contributo, come richiesto da  Max , non certo una risoluzione alle problematiche del Maf  nelle macro ... (fuori tema ) .

ci sono molti così saccenti su questo blog ? ... ho vissuto bene fino adesso è ci metto .. 5 minuti a uscire !.

ciao 

ok...grazie  non volevo disquisire su macro o landscape ..non  è l'oggetto della mia domanda iniziale .. che ripeto : "rapporto", coerenza  tra scatti impostati e step (1..10) nel menu della Z  in particolare .. poi il resto (1 a1 ecc ) lo lascio agli specialisti ... 

ciao  

ciao tutti .. (da inesperto con queste  riprese, riporto la mia piccola esperienza )

Ho recuperato 2 scatti fatti con Focus traking   ...  10 scatti  inter vallo 5 (?) con Z7  105/2,8 Micro  e allineati uniti in PS .. (con controllo della preview in  fotocamera ).

Cavalletto,  ISO 320 x  tempi  veloci  1/250 .f/18.. 20 .. ( vento assente) (PS comunque nell'allineamento  è un minimo tollerante)   ad aprile 2019 (gli exif vengono, non sempre cancellati da PS ) ... anzi compare la data di oggi avendole dovute  ridurre  a 2,5 Mb.  

Poi domani o dopo recupero gli exif delle macro e le altre prove .. fatte qualche mese fa .sia con il 105 macro che con il 24/70 Z. e ne parliamo ... con molto piacere ..

ciao  buona serata 

Ok grazie ... ! Avevo il sospetto .. proverò .. proverò.. proverò! 

Ok grazie !

Buonasera , ciao 
Con la Z7, mi pare come la 850, ha la possibilità di fare riprese con cambio messa a fuoco.. ho fatto con soddisfazione alcune macro con il 105/2,8 .. a oggetti, fiori e insetti con questa tecnica . (fondendo i livelli in PS) ... in macro, vista la piccola dimensione e PDC ho fatto  10/20.. scatti ... (ricordavo .. qualcosa di molto tempo fa, con le slitte ) .... ( vi raccomando poi a gestire 10/20 scatti in fusione della Z7 ) ... comunque alla fine grande soddisfazione!
Sono chiedere se è possibile applicare il "focus tracking" (che a volte faccio in manuale.. anche solo con 2/3/4 scatti) anche al paesaggio in automatico?  dopo alcune foto di prova, ma non capisco i criteri degli step e scatti...  tipico con un soggetto in primo piano vicino e uno sfondo all'infinito...
A cosa corrisponde la scala da 1 a 10 della larghezza step di messa fuoco ?  Qualcosa c’entra con l’iperfocale ?... gli step... sono definibili ?
Qualcuno ha provato ?
Grazie 

Si ok... questa procedura la conosco e ho già fatto per le Z .. gli aggiornamenti .. adesso guardo per le lenti ... grazie 

ho visto .. non ci sono aggiornamenti .... ne per gli Z che per il tele ... grazie 

buongiorno ciao ... 
Posseggo una Z sia 6 che 7 ... uso oltre ad obiettivi serie Z  (24/70 ... 14/30 )  uso un 70/300  AF -P   con ampia soddisfazione , sono a chiedere : 

gli obiettivi  sia Z che Nikkor tipo il tele che uso hanno un aggiornamento Firmware ?  ... se si  come avviene ? .. 

grazie .. saluti 

claudio-lm