-
Numero contenuti
910 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
3
Tipo di contenuto
Profili
Articoli
Obiettivi
Forum
Gallery
Blogs
Risposte pubblicato da Claudio-lm
-
-
-
Bilbo dice bene .....Mandala direttamente ... non so se il negoziante applica commissioni o spese e il servizio diretto LTR è buono ..!!
solidarietá !! Proprio ieri guardavo l’assicurazione Allianz per valori da 3000/4000 ... il premio é di 200€ circa ...
avete esperienza in merito?
ciao
-
secondo me sono simili visto il prezzo .. (alluminio stampato .. ben fatta.. non serve per l'appoggio mignolo .. ma io non ne sento necessità ) .Io come dicevo ho tolto la parte laterale poiché la testa del mio treppiede ruota a 180 senza problemi ... e in più imbroglia per inserire il cavo dello scatto remoto ..(la lascio sempre x non avere il problema della chiave a brugola a mano, anche se ha il taglio per cacciavite largo ) .. ho visto anche un altra su Amazon con chiave a brugola incastrata sul fondello ... e molte altre fino a 70/80 €..
Ha i due pioli, come si vede su foto Amazon .... dipende se vuoi proteggere il corpo macchina o ti serve per il cavalletto o monopiede ecc...
ciao
-
Ciao .. ho anche scaricato su loro,suggerimento, a pagamento una app “PHOTOPILLS “ che calcola i tempi in base alle fotocamere moderne Sony... Z6 Z7 ecc i tempi in base all’obiettivo , pixel .. coordinate .. ecc ..la regola del 500 ...con Z7 é dimezzata o meno Z6 anche eccc ...
É molto completa e dedicata alla fotografia in generale ... devo ancora vederla con attenzione !!.
ciao
-
Ciao.... se vuoi guarda anche questa ... il verticale é regolabile ... oe si può togliere ...
https://www.amazon.it/gp/product/B07L1GNK11/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1 -
-
Grazie.. ciao e buon anno a tutti
-
Mentre ci sei : lavorata in LR ? quanto rumore togli ? Foschia ? Bianchi
-
ok mi ha quasi convinto !! cerco da RCE.. Europhoto ... ecc (non mi piace dai privati ) ..
-
No grazie !! rimango nei guai ... .... 500gr .. 30.. 50 foto in viaggio 500/800 € e poi vorrei ........... !!
-
Ok hai ragione ... ma come dicevo con il 14/30 S ho colmato le mie esigenze di viaggio, (leggerezza, filtrabilita , qualità ecc ) ... però ho un problema, legato i viaggi.
in 50 anni di foto... per lavoro prima e poi per turismo ho sempre riportato scatti (dia ecc ) : in molti viaggi ho visto cieli che mi sono rimasti nel cuore ... ho riportato qualcosa di quelle emozioni, con le reflex .
(Libia, Camerun................. per lavoro ... Namibia, Birmania, Giava.. Flores ...ecc .. parchi americani , per turismo )(in Lapponia a febbraio mi ero attrezzato e ho avuto fortuna con l'aurora, più facile tutto sommato) .
Rimane una cosa occasionale ... non sempre mirata, .per cui .. adesso con le Z dovrei prendere un obiettivo dedicato ... avevo svoltato dalle reflex per tutte le ragioni che potete immaginare ... soprattutto leggerezza e qualità, da qui la mia ingenua domanda iniziale ...
scusa se sono un poco noioso ma ...
Saluti
-
Ciao ..(Valerio e Marco o altri ) una vostra opinione ..
Ho trovato (non ancora comprato) usato on line il Samyang 12mm f/2.8 ED AS NCS Fisheye (500g) (250/300€), è una ciofeca? av/s giudizio? (qualche recensione l'ho trovata, non negativa) ;avendo ormai il 14/30 f4 S per me buono, per mie esigenze, di viaggio .. per fare qualche foto notturna e qualche altra foto il Fisheye (so che bisogna comunque imparare a usarlo ) potrebbe essere una alternativa ... ???
Grazie
PS : ho visto, come suggerito, lo Zeiss Milvus 15mm f/2.8..un altro mondo immagino, ma meno di 1850 € anche usato, non si trova .. e non vorrei .. !!
ciao
-
ho provato a leggere ... ma bisognerebbe studiare con e non solo leggerevedrò ... non so se ho voglia ..
ciao
-
ok grazie .... inoltre verso l'equatore i tempi si devono accorciare ... per evitare le scie ..
Questa estate in Indonesia sul vulcano bromo a 1800 mt alcuni scatti , fatti da un amatore (in hotel ) con un 20mm f1,8 tra i 15"e 20" si vedevano già le scie ... anche se la via lattea era fantastica....inquinamento molto basso
ciao
-
scusa .. mi puoi spiegare meglio ... (non ho esperienza di foto notturne) a 14 mm (FF) le strisciate le dovresti vedere dopo i 30/35 sec di esposizione vero? a f 4 iso 1000/1600 al massimo non vedrai moltissime stelle ... viene uno schifo ? .
(il problema non è un kg in più o in meno ..le foto notturne non sono le priorità del viaggio ... )
sorry grazie
ciao
-
Grazie, Marco ... esaustivo... concordo sulle cose dette ... per l'aurora ormai è fatta (con fortuna) e come detto ,la messa fuoco fatta di giorno era a metà dell'oo .
Riguardo obiettivi occasionali (per me) es. in Lapponia affittano a 10/20 € al giorno obiettivi grandangoli con gli attacchi più comuni, oppure come dici tu l'acquisto/rivendita per fare foto in qualche viaggio (io per la Namibia comprai un 150/600 Tamron poi rivenduto qualche mese dopo a € 200 in meno ... Non sarebbe un problema acquistare un buon obiettivo per qualche cielo stellato , in febbraio andrò in Oman e sicuramente nel deserto ci sarebbe l'occasione di qualche stellata .... (penso non sia, a quella latitudine stagione di via lattea), il problema, per me, rimangono i pesi ... (1 kg in più)...
Avendo comunque anche il 14/30 domanda stupida :in assenza di luci nelle vicinanze potrei mettere a fuoco una luce tenuta a mano a 15/20 mt ...? poi con cautela senza toccare nulla inquadradare il cielo ?
ciao
CLM
-
Buona !! anche io ne ho perso una simile ..comoda .. ma ho tolto il laterale , ( ci sono molti modelli) buona x il montaggio obiettivi con FTZ su cavalletto, per ovviare ai problemi delle piastre di aggancio che sporgono a volte troppo ...
-
Ho visto che Marco è Max hanno già risposto ... non si può fare la Maf con obiettivi S ...
grazie
(non é che per 12 all’anno ....mi tocca comprare ........?)
- 1
-
Concordo .. su tutto .....per quello che ho letto e poco fatto ...
anche io a febbraio sarò in Oman ... e il mio problema la messa fuoco ... a tutta apertura ..di stelle ..
-
Neanche io ma x l’aurora tutto aperto.. io così ho fatto.. devi fare entrare più luce che puoi in meno tempo ...
se superi tot secondi .. 6/10/15 .. viene tutto impastato ... l’aurora si muove e corre...
ciao
-
Forse pongo un problema banale nel caso.. (che ho posto anche al Nikon club .. qualche tempo fa senza risposte esaustive..... )
il 7 al 13 febbraio 2019 sono stato in Lapponia, con fortuna ho fotografato l’aurora per ben 2 sere con molta attività.
L’ho fatto con la D500 10/24 f3,5 16/ 80 f2,8 ..ho anche affittato in loco un Samyang 10mm.. ecc.. i manuali dicono (anche il professionista con noi ) che per sicurezza bisogna mettere a fuoco manualmente l’infinito di giorno e stabilire dove la ghiera corrisponde (non é quasi mai il fine corsa), a diaframma tutto aperto, al buio completo, a -20/30 sotto zero, il rischio di sfocato delle stelle é altissimo.
Bisogna fare un segno sulla ghiera e se lo perdi ...lo ritrovi .. tutto questo l’avevo letto e l’ho fatto con successo ... combinazione per i due grandangoli che avevo l’infinito coincideva con il centro del segno infinito non a fine ghiera, e non ho dovuto mettere segni ( Nastro di carta . ) , e da quel punto di vista non ho fatto errori... Spesso l'aurora la si fa con qualche primo piano .. o qualche luce all'orizzonte ma non sempre .. mettere fuoco e mettere la tacca di giorno è piu sicuro.Vengo al dunque con la Z7/6 il 24/70 ... ha una ghiera senza tacche , ho anche il 24/70 f2,8 che ha il display oled e non hanno fermi corsa .. con la messa a fuoco manuale nel mirino compare una barra elettronica dal tulipano (minima) all’infinito (massima) ...la finestra oled non ha fermi ma segna in maniera approssimativa l'oo
Ho provato e non avendo fermi .. (la ghiera gira libera.. ) la MF manuale é affidata solo alla vista ... non avrei potuto usarla ... al buio mettere a fuoco le stelle é difficile .. e se le perdi ? o spegni la macchina ?
qualcuno sa come procedere serve anche in caso di foto alle stelle in zone buie ?Scusate se il problema posto è banale .. vorrei fare qualche foto notturna nel prox viaggio..
saluti CLM
-
ciao... è pochissimo che vi seguo e pochissimo che seguo altri blog .. da aprile seguo Nikon Club con il nome CLAUDIO-LM e ho inserito qualche album (anche sul sito nikonphotographers.it/claudiolamontagna)... di viaggio.
Prove e confronti .. del 70/300 non le ho pubblicate poiché da poco ho sostituito come 2° corpo la D500 con la Z6 da qui la mia domanda ...
Cordiali saluti
e buone feste
CLM
-
Max ti ringrazio ... per link però a te e Bilbo, persone cortesi, mi rivolgo e vorrei chiedere come mai :
E' la seconda volta che faccio una domanda nel club, una sulla sulle "riprese con cambio di messa fuoco " e una su questo obiettivo che uso in attesa di ottiche simili Z , in entrambi le discussioni à comparso un "saccente" anche un poco maleducato (Massimo Vignoli in questo caso) che mi suggerisce di buttare la z7 e lasciarla usare a chi sa usarla e che uso "tecniche terribili" o che lo prendo in giro, (forse ) ... se le discussioni sono di questo tono .. io ho vissuto bene fino adesso (72 anni) fotografando da 55 anni, visitando 135 paesi e riportando "modeste" foto da ognuno di questi e non ho ragione di proseguire ...a leggervi umilmente ...
Cordiali saluti e buon Natale a tutti
(Babbo Natale volevo portare a "qualcuno" un Huawei!! .. ma io l'ho dissuaso)
-
Ciao.. buonasera ... una domanda, , quando dici un sensore poco denso oltre che Dx FX é anche un concetto riportabile a Z6 e Z7 ?
meglio 70/300 su. Z6 ?... (non ho visto prove dettagliate e non saprei dove trovarle ).
io ho sia Z6 ( da poco come secondo corpo) che Z7 ... e non apprezzo differenze .. (nelle poche prove che ho fatto ) se non a crop molto spinti ... addirittura con minor rumore per la Z6..
Grazie ciao
Rottura mirino Z6
in Club Z6 - Z7 - Z5 - Z6 II - Z7 II - Z6 III
Inviato · Modificato da Claudio-lm
Non farò nulla !! ..... 50 anni fa mi rubarono Nikon F e corredo posato sotto al mio sedile del palazzetto dello sport .. durante una partita di pallavolo del Cus Torino, avevo smesso di scattare dopo 2 h di partita .. smisi di fotografare per il dolore per 2/3 anni ..
adesso morirei !!
ciao