-
Numero contenuti
401 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Articoli
Obiettivi
Forum
Gallery
Blogs
Risposte pubblicato da Riccardo Davoli
-
-
Anch'io la preferisco senza ovale ma concordo con il commento di Max. Mancano i protagonisti...
Però mi piace.
-
1) bella foto, allegra. Avrei allargato un pelo a dx
2) sviluppata così risulta un po' banale. Forse contrastandola di più...
3) Bel colpo d'occhio. Lui è troppo "stretto" sulla colonna...
4) che dire? Bellissima. All'inizio sembra troppo chiara ma poi, guardandola meglio, va bene così.
5) non mi dice molto. Forse contestualizzandola un po' di più...
6) non mi dice molto. Carina.
7) bella foto di paesaggio ma non mi convince la cornice ovale.
8 ) il mio occhio non trova un punto dove fermarsi.
9) bel panning. Peccato che la terra in primo piano copra troppo l'auto. però mi piace.
10) bella foto, mi piace. Se le gambe di lui fossero state un pelo più aperte sarebbe stata ottima
11) non mi piace la ripresa un po' troppo di lato e con poca aria davanti.
12) mi piace. bella la sequenza di ombre
13) un classico ritratto ma con un po' troppa aria a dx
14) molto bella
15) bella sequenza ma hai fatto foto miglio in b&w secondo me
16) mi piacciono i fanali che fanno sembrare quel vecchio trattone in animale sbuffante dalla fatica
17) bella foto. Molto bravo ad aver colto l'attimo.
18) non mi trasmette nulla
19) mi piace l'idea e complimenti per la realizzazione
20)
21) bella foto, sguardo intenso. Per me la riga bianca è un po' troppo sui piedi
22) non mi dice niente. Se la persona fosse stata più visibile...
23) non mi dice niente. Se i corni francesi non si fossero sormontati...
24) molto bella la linea creata dagli alberi e le loro ombre. Avrei voluto "vederla" io.
25) non mi dice niente. Lui troppo scuro e fiamma di dx tagliata.
26) non mi dice niente e sfondo che distrae
27) bella ma in b&w non mi dice molto
28) manca un punto dove fermare lo sguardo. Confusa
29) mi piace l'idea. Avrei schiarito la parte in basso a dx facendo risaltare i nomi.
questo il mio umile parere di un'apprendista fotografo.
-
2 ore fa, GiulianoM dice:
Mi spiace Mauro per la tua delusione, ma in effetti per me è proprio così ... non è successo di trovare un oggetto che mi ha cambiato la vita fotografica
... forse dico forse il cambiamento maggiore lo sento ora con il passaggio alla Z6 ....Concordo in pieno ciò che dice GiulianoM. Nessuna macchina fotografica ha cambiato in modo importante il mio percorso fotografico. Solo il Sigma 10-20, preso per gioco, mi ha aperto gli occhi verso i supergrandangolari ..
La Z6 mi ha fatto fare un importante passo avanti. Mi ha fatto ritornare la voglia di fotografare che si era sopita un po'.
-
-
-
Bridge? Sensore "piccolo"?
No. Non mi sarebbe interessata...
Sono contento della mia Z6 e non tornerei indietro....
-
Ok d'accordo. Ma perché F Mount?
L'attacco Z dovrebbe essere intrinsecamente migliore. Aldilà delle attuale limitata disponibilità delle ottiche. Per adesso....
-
Però se Sigma non produrrà ottiche compatibili Nikon Z e, presumibilmente, Canon R mette a rischio al sua stessa sopravvivenza.
Non credo che le ottiche con attacco Sony e F od EOS bastino per farla rimanere in piedi. Dovrà inventarsi un nuovo mercato...
-
Il fotografo McKlein ha postato su instagram di aver ricevuto da Prograde 5 schede e 2 lettori che hanno tutta l'aria di essere delle CFexpress.
Ma non so quale macchina usi...
Sono già in vendita o lui è un beta tester?
-
RCE Padova 55€.
Comprata la settimana scorsa...
-
45 minuti fa, Picard dice:
Tornando a CANON. CANON dice ufficialmente :
I rumors adesso si stanno cristallizzando su :
- Canon EOS R5 (alta risoluzione, IBIS e video 8K)
- Canon EOS R6 (24 megapixel, IBIS, raffica, video 4k/60p)lancio primo semestre 2020
Ecco.
Prima delle Olimpiadi...
Nikon non la seguirà?
-
Secondo me la Z8 arriverà per le Olimpiadi di Tokyo con le ottiche lunghe.
-
Mi piacerebbe comprare in un prossimo futuro il 14-30 f4 ma non sopra i 1k € Che ritengo siano un po' troppo per la resa ottica ai bordi. Il 2.8 penso sarà migliore ma presumo troppo voluminoso per i miei usi.
Prenderò sicuramente il 100-400 e il 24-105 Se le condizioni prezzo/prestazioni sul 24-70 f4 sono vantaggiose.
-
Z50 @250 Meike 11mm distanza viso sensore 85 cm.
Z50 @250 Meike 18mm distanza viso sensore 80 cm
Z50 @250 Meike 11+18mm distanza viso sensore 74 cm.
Direi che il 50-250 con i tubi Meike non vignettano e penso siano un buon compromesso per approcciarsi al mondo macro in attesa di un obiettivo specifico per Z
-
Ho seguito co molto interesse questa discussione e, avendo una Z50, il 50-250 e, da poco, i tubi di prolunga Meike MK-Z-AF1 ho pensato di fare una serie di scatti per vedere se l'obiettivo vignetta.
z50 @50 Meike 11mm distanza viso sensore 27 cm
Z50 @50 Meike 18mm distanza viso sensore 25.5 cm.
Z5 @50 Meike 11+18mm distanza viso sensore 24 cm.
-
Si certo due versioni differenti, retrocompatibilità e amenità varie ma come le legge le fotocamere dovrebbe leggerle anche il lettore entrambi le versioni di schede...
Come succede con le sd.
-
Oppure calumet.de
-
Molto interessante però speravo di trovare anche il 70-200 f4....
-
Hai ragione Silvio. Ho scelto quelle foto più per far vedere la resa della Z50 in combinazione con le ottiche che per la foto in se.
Comunque grazie per l'apprezzamento e il suggerimento. Ne terrò conto.
-
-
-
Più di queste non mi lascia caricare perché supero i 2,93 mb...
-
-
Grazie mille.
Il vostro apprezzamento mi lusinga.
[Contest] 1/4/2020 : Mercoledì in bianco e nero 1/4/2020
in Contest Chiusi
Inviato
20
Buonasera e grazie a tutti per i commenti che avete fatto alla mia foto e a chi ha avuto quest'idea che ritengo molto utile per gli apprendisti come sono io.
Comincio dal perché ho scelto questa foto. Non lo so di preciso ma mi piaceva l'atmosfera che creava il vestito con le figure in ombra. E' una foto fatta all'ultimo carnevale il giorno prima che lo chiudessero per virus alle 6.38 del mattino. Poco prima che il solo sorgesse.
Ammetto i mie limiti nella post produzione soprattutto con il bianco e nero e, se all'inizio ero abbastanza soddisfatto della lavorazione, dopo i vostri commenti non lo ero più. Così ho provato a correggerla seguendo i vostri suggerimenti. Mi sembra migliorata ma lascio a voi giudicare.
In molti hanno chiesto di vederla a colori
perché forse avrebbe reso di più. Non lo so. Io preferisco il bianco e nero...
A me Venezia piace molto. Ho la fortuna di abitare ad una mezzora dalla stazione di S.Lucia e mi rilassa camminare per le calli e campielli. Carnevale rappresenta per me una piacevole occasione di svago con la macchina fotografica al collo e da quando ho scoperto la bellezza dell'alba in piazza S.Marco…. Sto cominciando a capire chi soffre della sindrome di Stendhal.
Da qualche anno cerco di non fare più i classici ritratti alle maschere ma di cercare di "ambientarle"; di fare street. Ma ho ancora molte scarpe da consumare...
Vi ringrazio fin d'ora per eventuali e grati ulteriori suggerimenti. Mi aiuteranno a crescere fotograficamente. Grazie.
La foto è stata fatta con la Z6, il Z50 1,8 e il flash Godox 685 a 1/32 della potenza ISO 250 1/100' f1,8
La PP l'ho fatta con Lightroom per il colore e SilverEfex Pro per il bianco e nero.