bimatic

12 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Mele con pere…

Come dire che non capiamo come si possa preferire, vado al passato del catalogo F, un 500/4 ad un 200-500/5.6. Se non lo sai devi provare, se dopo aver provato non vedi differenze stai con lo zoom 😉

Verissimo Massimo, e' che ragionando con il cataloco F il 200-500 non poteva neppure lontanamente essere paragonato ( se non banalmente come focale ) al 500 f4, ma neppure al pf 5,6...

Ora "gli Z" sono tutti meglio.

Anche io, che non faccio notoriamente testo nelle scelte razionali, non posso piu' pensare che il passaggio dal 300 pf che ho preso perche' leggero e compatto ( cosi' semplificando molto ) possa essere "solo" il 500 pf ( sempre perche' leggero e compatto ) ma mi appare questo 400 ( leggero e compatto, l'ho gia' detto ? ) eventualmente abbinabile ad un 200-600 che prima o poi presenteranno.

Ah, i costi sono piu' o meno gli stessi...e di 500 pf a 2600 euro ne ho perso uno solo.

4 ore fa, M&M ha scritto:

Io vi prego di considerare quanto quelle capacità "propagandate" siano effettive.

Se il mio Baseus, oggetto di questa prova, trasferisce il 38% di carica alla EN-EL18d scaricandosi del 20% ... potrebbe significare che :

• il 38% della EN-EL18d sono 1254 mAh
• il 20% di 20.000 dovrebbe fare 4000 mAh
• quindi i torni non contano ... e 20.000 di powerbank potrebbe anche significare "solo" 6000 di batterie reali (salvo verifica caso per caso)

Analisi chiara e comprensibile, senza troppe formule ; diciamo che anche i powerbank soffrono della "sindrome del pescatore", riguardo alla misura del pescato .

Il 21/5/2022 at 18:47, Gabriele Castelli ha scritto:

Grande Silvio, e complimenti per le foto di street. La prima e quella dell'indiano (un sikh?) sono spettacolari.

Hai fatto benissimo a scrivere questo articolo. La Z fc è viva e lotta insieme a noi

Concordo in toto con Gabriele, tra le righe con i suoi scatti del balcone piu' famoso di quello di Giulietta, di nuovo complimenti Silvio.

Lo street sembra essere il suo ( tuo ) terreno ideale dove le scoreggie  ghiere ti fanno paradossalmente passare piu' inosservato in quanto "fuori tempo", ocn buona page di ogni guru alla ThomHogan.

Per essere un Sikh ha la barba curata anziche' incolta , pero' lo scatto e' davvero spettacolare, come colori, taglio ed insieme ( quasi quasi fa passare in secondo piano le libellule magigorate ).

3 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Secondo me, ce lo confermerà Mauro, è secca per il tele e basta.

...

Sembra ci stia...copyright @Gatto hp2 ( discussione "cosa c'e' nella tua borsa" )

Tanta roba, per intenditori ma ce la gustiamo tutti fin dall'unboxing.

19 minuti fa, M&M ha scritto:

Probabilmente Max è l'ultimo cui fare questa domanda.

 

Grazie Mauro,  speriamo che allora non legga...

19 minuti fa, M&M ha scritto:

...calibrazione...

E' fantastico ma io non ho abbastanza patientia per usarlo.

Ok, ho gia' capito ; per me e' stata un'esperienza del tutto occasionale, ho anche scoperto che molti programmi di editing hanno la funzione "stabilizzazione" .

Max, aprofitto del momento vlogger per buttare li' una domanda.

Domenica ero ad una festa privata, un anniversario, e ho scattato con la Z50 ( portata un po' per gioco ) e con la stessa ho effettuato un po' di filmati.

Li trovo parecchio mossi, ok ci sarebe da prenderci la mano ma vedo che i supporti in offerta ( tanto per dire da dove nasce lo spunto ) li vedo tutti statici, come se usassi un monopiede o il marsace con le zampe chiuse, sono impugnature piu' che aiuti alla stabilita'.

Tu, se dovessi acquistare una "gimbal" ( adopero il termine piu' generico ) , uno stabilizzatore , che cosa consiglieresti ? Oltre ad una videocamera o alla z9, intendo .

15 ore fa, M&M ha scritto:

In consegna in Asia. Atteso da noi Next Week

 

Spettacolare che cosi' in fretta sia gia' disponibile, altrettanto spettacolare e' che almeno un terzo dei suoi potenziali acquirenti siano ancora senza la Z9...

"Nessuno ci paga per farlo. Nessuno ci paga per tenere attivo ed aggiornato questo sito.
Lo facciamo perché ci crediamo e siamo i primi a fare le cose che vi suggeriamo, onestamente, di fare."

Anche noi Vi crediamo, magari non vi seguiamo al 100%, ma la fiducia e' garantita. Grazie.

Onore alla tua curiosita', competenza e voglia di condividere, oltre che all'attenzione di ogni dettaglio ; purtroppo io l'esame di elettrotecnica non l'ho mai passato...

4 minuti fa, Pedrito ha scritto:

L'avevo visto anch'io su Amazon, poi grazie a Max che l'ha recensito qui ho optato per il Marsace MT-01, che mi pare un po' più compatto e per i miei usi più adatto.

Sembra anche questo Rollei un prodotto ben fatto.

...quello che ho fatto io

Non essendo poi del tutto interessato al rasoterra, ho comunque trovato nel marsace una ridotta altezza da terra; nel rollei si puo' ottenere solo invertendo appunto la colonna e alzando i piedi per creare lo spazio tra le gambette.

C'e' dell'articolo in questa poesia...

Io sono una pippa anche in arte, pero' Gauguin, Cezanne e Van Gogh quasi quasi li vdo pure io.

Grazie a te per il racconto.

Un "making of" spiegato con completezza ( e passione ), grazie Massimo.

- Il mio fiore vi sembra la stella danzante che ho immaginato?

Si, decisamente, soprattutto dopo questo articolo.

- Vi siete mai posti come obiettivo fotografico la creazione di un'idea?

Certo, non con i tuoi risultati ma, nel mio piccolo, con attenzione ai dettagli che volta per volta aggiusti ; comunque un'ottima proposta di esercizio per impegnarsi.

- ....

Il mezzo secolo sulle spalle mi fa "nascere" con la pellicola e parlare come i vecchi : come e' uscito dalla macchina ; cerchero' di seguire ( di nuovo ) il tuo approccio ai nuovi software.
Molte volte ho pero' preferito l'estetica di una Panda e il motore di un dragster ad una scintillante vernice con il motore fire 1000 .

Mauro, mi dispiace, abbiamo un po' tutti visto crescere Fritz e questa notizia ci addolora.

Nulla da aggiungere, Massimo, complimenti per tutto ( organizzazione, spirito, attrezzatura, tenacia ) !

Ora ti tocca fare un video .

15 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

certamente non mi sono neppure sognato di metterla dietro il mio 500mm.

La Z50 e la D500 vanno al doppio di velocità ed hanno buffer infinito.

Infatti parlo proprio di altri utenti che non quelli che hanno una parte delle mie esigenze: gente che dentro un 500mm ed oltre non ha mai messo l'occhio, proprio perchè non gli interessa.

Qua su Nikonland sono in molti: eppure spendono i loro soldi comprando spesso attrezzature del tutto sovrabbondanti rispetto le loro esigenze.

Mi rivlgo a loro e chiedo il motivo delle loro scelte.

Nel frattempo la Z5 è tornata a casa sua 

Giusto, in genere entry-level e 500 f4 ( giusto per dirne uno ) non stanno nella stessa borsa; cio' non toglie che uno sfizio...

Max, ti dico la mia da possessore, in ordine di Z6, Z50 e ora Z6II+Z50 ; credo che la "massa" ( ok, diciamo quei 4 gatti che ancora non scattano solo con lo smartphone ) o abbia gia' fatto il salto a ML fx oppure abbia una Z50 perche' l'hanno ricevuta in regalo.

Pochi integrano una dx con una fx, di solito e' il contrario per avere un secondo corpo con crop e "doppio" parco ottiche.

Il gentleman-photographer che copra la zfc, lo fa perche' gli piace...non lo immagino come un trampolino verso il mondo Z (magari sbaglio ).

Metti anche la discesa dei prezzi dell'usato Z6 e subito la Z5 e' stata vista come serie B e la si compra solo se fortemente scontata, nonostante quello che sia in grado di fare ( in mani esperte ).

A tal proposito , prima o poi ti vedermo comunque a fotografare surf con il 500 a sostenere ftz e Z5, almeno finche' non ti mandano la Z9 e tu ti inventi l'impossibile .

Poi non chiederti perche' in tanti si mettono in coda per iscriversi a Nikonland

"L'amico tradizionale, da rullino da 36..." per molti restera' un mistero, come la vera identita' di Batman o Superman.

1 ora fa, M&M ha scritto:

Si anche se io scoraggio l'utilizzo di schede sbilanciate, specie per chi è uso praticare azioni tipo "cintura&bretelle" -> [NEF e JPG] o backup su schede diverse, perchè questo fa sedere la macchina anche se è performante.
Io mi ricordo che la mia D850 rallentava anche solo nel visualizzare le immagini presenti nel secondo slot SD.
A quel punto se uno si affida alle SD, meglio puntare su una 2000x ed usare solo quella nel secondo slot, rinunciando alla XQD.
 

E si riapre un mondo...anche Z6II e Z7II "soffrono" dello stesso doppio slot, quindi consigli di tenere la scheda piu' performante come principale e la secondaria come emergenza in caso di riempimento ( io sono tra quelli che salvano il nef nella principale, xqd/cfexpess e i jpg nella sd , come al solito non ho capito un tubo ).
Il tutto considerando la praticita' ( anche se non rapprsenta la migliore condizione ) di poter avere schede condivise, al bisogno, su piu' corpi.

Da possessore di Z50 trovo utilissima questa tua recensione, anche in tempi di CFexpress; anzi se poi ti avanza...  
 

In pratica con due "entry level", anzi tre con la Z5 hai realizzato un catalogo !

E non ci hai ancora fatto vedere le foto delle auto d'epoca...

Friends will be friends ! ( cit.)

Tranne quando ti aumentano le scimmie 😇

Il 13/1/2022 at 16:42, Max Aquila ha scritto:

Opportunità: non è un album di fotografie, non un libro fotografico dell'anno trascorso, non per forza le immagini contenute sono omogenee per soggetto, ma certamente sono un percorso che possa suggerire a chi le osserverà, si interrogherà, le valuterà, chi sia il fotografo che glielo sta porgendo. 
Motivo per cui il portfolio è una potentissima arma che non può essere esibita a chicchessia, ma deve essere messa allo scoperto quando il soggetto cui lo si voglia mostrare sia nella condizione e disposizione d'animo di considerarlo appieno. Non avremo molte di queste opportunità, non sono tante le persone degne di questo onore, quindi dobbiamo giocarcele bene.
Portiamo il portfolio a chi possa amare il nostro progetto, non ad un nome qualsiasi: dobbiamo sapere chi sia la persona cui ci stiamo aprendo, tanto bene da desiderare che sia Lui a guardarlo il nostro portfolio.
Non si fa la fila per andare dalla persona sbagliata, neppure quando si sceglie un medico, figuriamoci portando il bene più caro della nostra vita.

Qui ( e anche nel resto dell'articolo ) c'e' tutto, tutto per farmi capire che ero completamente fuori strada ; ok, non ho mai neppure interagito con professionisti e/o sottoposto a loro degli scatti, non ne sarei in grado.Capire comunque come andrebbe fatto e' gia' un primo passo.

Anche, banalmente, i "voti" dati nei contest sono talmente eterogenei ( molte volte ) che mi fermo a dire : ok, non ho capito nulla perche' xx o xy in due righe hanno spiegato i perche' e i percome che, a me , erano sfuggiti in una scelta di pancia.

Il 18/1/2022 at 09:14, Max Aquila ha scritto:

L'errore di posizionamento commerciale lo hanno commesso loro: in realtà questa doveva essere la macchina-ponte FX per la stragrande maggioranza dei fotografi, (alcuni anche tra quelli che si sono oggi affollati a prenotare una Z9) che potremmo paragonare (insuccesso compreso) alle D600/610 sul versante reflex.

 

La D600 costava al lancio 2000 euro...i problemi alla tendina dell'otturatore l'hanno condannata, da una parte ad avere assistanza illimitata ( ma non e' bastato ) e dall'altra ad una nomea triste, mai riscattata dalla D610 che in piu' aveva...aveva...ma cosa aveva in piu' ?

La Z5 rischia di fare poca piu' figura ( immeritatamente ) delle DL, anche come secondo corpo e' meglio una Z50

Alla faccia !!!

( anche vedere 26,5 K nel display fa un certo effetto, pure considerando che con quell'accoppiata, te li "fumi" in un lampo )