bimatic

1 ora fa, Mauro Maratta dice:

...

Certo potrebbe avere caratteristiche sensazionali (tipo 60-70 megapixel e 4-5 scatti al secondo, anche 7 se con un processore più potente di quello della D850) in un corpo realmente professionale.

Ma avrebbe mercato ?

E voi, soprattutto, la comprereste ?

Detta cosi' sembra piu' una D850x che D5x...

Avrebbe mercato : con la "potenza" che gia' ora ha la D850 con BG direi di no, salvo una nicchia nella nicchia ( ma per quella c'e' gia' la D5 con i suoi milemila iso e scatti/secondo )

La comprerei : la D850 e' gia' fin troppo ( ad avercela ) con 12.000 euro potrei fare ben altro  

6 ore fa, Roby C dice:

E non lamentarti... che tu fai altre cose.. più interessanti..  come essere il rappresentante della De Beers.. mi pare si chiami così...    

Non ho accettato, volevano utilizzassi solo questa :

Siete una banda di ragazzacci...e noi qui a leggere

Dopo averla provata per un paio d'ore ( grazie al Mr.Watanabe di NewOldCamera ) ho votato per "si, appena cala di prezzo".

Non che mi serva ( lo ripeto ) e che possa sfruttarla ma dalla D810 alla D850 ho avuto l'impressione di passare da una berlina allo stesso modello ma AMG ( o serie M a seconda del marchio che preferite ), come dire, tutto quello che fa una l'altra lo fa molto meglio e con meno fatica; quasi "friendly" come una D750 ma con un cuore e dei muscoli ben pronti.

16 ore fa, Max Aquila dice:

Arivo...

Lo so, lo sappiamo...  grazie !

2 ore fa, giacomo62 dice:

CIAO

Ciao Bimatic, ancora grazie della risposta e della simpatia...

condivido perfettamente quello che dici... io il 14 24 l ho provato, grazie ad un amico... fantastico e nitido nell'uso "normale" in controluce dire una ciofeca è poco...e troppo pesante... mio sono preso il Nikon 20 1.8...contentissimo...resa nei controluce da favola...

Buon giornata !!! 

"Questi" superwide tirano dentro un po' tutto, inevitabilmente ; anche il 20 art e' pesante , ma non ne parla male nessuno.
Infatti io rischio ( ! ) di tenere il 12-24 art e il 20 art se nessuno mi convince della bonta' del nuovo 14-24, poi sara' il portafoglio ( sigh ) a guidarmi anche se qui in Nikonland di cattivi compagni ce ne sono di validissimi.

Vedi che anche senza usare metodi sicuri come il "tizio" che fa da attuale profilo a Mauro, ti abbiamo fatto parlare !
Il 14 ART e' nei sogni di molti, il sottoscritto tra quelli, ma aspetto il resoconto di Max sul 14-24 ART da poco ricevuto da Sigma e un suo confronto con il 14-24 Nikkor, sempre che non lo abbiamo lasciato in mare gli amici suoi...poi resta da vedere cosa ne viene fuori !
Con simpatia ricambio gli auguri.

Il ‎28‎/‎03‎/‎2018 at 09:56, giacomo62 dice:

...

...in circa 15 anni di reflex digitale mi sono fatto un discreto corredo...non ho mai venduto un vetro...ma ho preso quasi tutte lenti che mi piacciono...poi magari qualche cosa nel tempo up-graderei ( per esempio potrei prima o poi vendere il Tokina 11 16 per il 15 art...chissa'...)

...

 

12 ore fa, giacomo62 dice:

...                                                                                                                                                                                                                                               

Volevo semplicemente dire che la d700 è un mulo... solida robusta e nell'uso, come dire, molto  friendly ...ai prezzii attuali è da correre a prenderla... ( lo dico senza interesse, le mie non le vendo... )

...

Se mi si passa l'OT e l'ironia ( ci provo ) volevo citare con due cita Giacomo e chiedergli :
1) che corredo abbia ? ( cosi', a mo' di presentazione e anticipazione sulle sue inserzioni prossime future ) 
2) se il tokina 11-16 riesce ad usarlo sulle sue D700 in FX e degli esempi ? ( dato che e' una lente per DX )
3) quale 15 ART vorrebbe prendere ? ( che non mi risulta proprio )

4) volutamente staccata dalle precedenti...vista la tua ampia storia su juza ( se il nick e' il medesimo ), scatenati anche qui !

Buona Pasqua a tutti !

Ben fatto Max !

Un vecchio detto ancora circolante, che ben si adatta, diceva : " 'na lavada, 'na scuigada e la par nanca duperada" ( passatemi il dialettismo mal trascritto e passatemi pure l'origine del detto )

una lavata e un'asciugata e non sembra neanche sia stata usata

La D810 a 1100 deve essere troppo richiesta...

comunque il Beppe mi ha risposto :

( sembra di essere tornato ai tempi di Lupo Alberto e della talpa con il suo "ciao Beppe" ! )

L'informazione fornita da Nikonland, nelle persone di Mauro e Max, va molto oltre , non serve certo che lo ricordi io.

Grazie alle vostre prove ed approccio non penso neppure al cambio con il 24-70 art e tantomeno con il VR ma, almeno sulla carta, al downsizing nel 24-105 f 4.

In fondo anche la mia prima macchina reflex l'ho presa per imitare qualcun altro...era una Canon, menomale che poi sono stato indirizzato sul giallonero  .

...assassini, vuol dire che devo aggiornare la descrizione della borsa togliendo il 24-70 ?  

Auguri di Buon Natale a tutti e buon compleanno al "Silvius Renestoi Nikonlanderens" ( se mi concede la liberta'  )

Auguri Prof

Permetto, permetto, ho risposto a memoria senza tornare su nikonrumors a controllare l'oggetto sacrificato.

io ho ancora, con le sue gomme appiccicaticce e il 18-70 oramai spanato, la mia D70, simbolo del mio ( e di chissa' quanti altri ) ingresso nel mondo reflex digitale, Nikon ( se ci fosse bisogno di ricordarlo ).

Non condivido il rovinare/distruggere cosi' tanto per, e' un tipo di "stress" che non ha significato di esistere per quel prodotto, neppure quando ho scordato i guanti riscaldati accesi sotto la sella li ho trovati cosi' !

Caro Roby, serve solo a fare visualizzazioni su youtube...tante visualizzazioni sono soldi per chi posta il video.

Gente che carbonizza macchine fotografiche ( e poi butta pure il forno ) , chi taglia con lama arroventata un po' di tutto, chi mette sotto la pressa ogni oggetto, chi spende 1000 euro per un nuovo telefono e poi si filma mentre lo butta giu' da un grattacielo e cosi' via.

"Lavoro del futuro" o perdita di valori del presente ? ( piu' la seconda...)

Sono ( poco ) meno vecchio di te ma come rimbambimento sicuramente ci capiamo ( ! ), vedo quello che vedono i miei figli...e non lo condivido certo al 100%, anche se con la D90 non mi ero trovato troppo bene  .

Non voto perché ho da poco lasciato la D750 per la D810.

Ho approfittato dell'uscita della D850 ( che al momento resta un sogno per me, appurato che non ne avrei comunque bisogno ) per passare ad una D810 usata vendendo ancora "bene" la D750 con la quale avrei potuto continuare ancora per un bel po' di tempo, certamente; ovvio che il fattore realizzo e' tutto sommato secondario o comunque una scusa, la D810 era "troppo" all'uscita almeno ora e' meno cara per me.

La mirrorless mi interesserebbe se fosse come la serie "1", con i dovuti miglioramenti, ma comunque compatibile ed affiancabile con il sistema reflex Nikon gia' nella borsa.

Per quello che riguarda la crescita verso segmenti diversi e' piu' una speranza/impegno di andare a migliorare che una effettiva esigenza, nel mio caso.

1 ora fa, Silvio Renesto dice:

...

Il mio amcio Gianni qualche volta mi accompagna ed è strettamente sorvegliato....

Curioso refuso, sara' l'amico Gianni o il micio ad accompagnarti ?  

1 ora fa, Silvio Renesto dice:

Mi trattengo dal pubblicare foto domestiche se non per gioco, ma sono d'accordo che sono soggetti difficii, ma che possono dare immagini curiose e divertenti.

Ho deciso di provare questa avventura felina per vedere se riuscivo a fare foto un po' diverse. 

...

Su questi punti mi trovi d'accordo, eccome.

Io non adoro i gatti, ma da possessore di un cagnolino per pressioni familiari ( ! ) non giudico a priori le scelte degli altri.

ho vinto ?

In bocca al lupo

Eccomi,

scatto io, se c'e' post da fare ci provo io ( visto che la foto, intesa come stampa, la vorrei in un determinato modo ) e il resto lo lascio fare al laboratorio ( non il chiosco dell'ipermercato ma un interlocutore che comunque ti segue e consiglia, se lo desideri ), se e quando finalmente avro' degli scatti degni di fine-art andro' da Michele ...

In casa stampero' 20 foto all'anno, multifunzione epson A4 che utilizzo per lavoro, figli e poco altro ; solo per l'immediatezza o la necessita' di lasciare un ricordo ( al 90% i miei sono scatti di famiglia ).

La frequenza e' dettata dalle cerimonie, vacanze, week end e/o altre rare occasioni.

Ho incominciato a scattare con la pellicola quindi per me la stampa e' parte integrante del "processo" fotografico, con le evoluzioni del digitale si aggiunge la possibilita' di postproduzione e scelta degli scatti migliori.

E' un po' che non compero quel tipo di batterie ( ma l'ultima V3 l'ho venduta con 3 o 4 aggiuntive ... )

Patona !

( eventualmente in bundle con un altro caricabatteria cosi' le carichi due alla volta e sei sempre pronto )

Considera anche che lo standard medio e/o l'aspettativa delle persone "normali" ( escludendo per competenze ed esperienza i professionisti, gli amatori, i fulminati, i nikonlander ed altri "meno" normali o con palati piu' fini ) va poco oltre allo schermo dello smartphone.

Per dei provini una volta visualizzate le foto su uno schermo tv 4k collegato ad un pc puoi anche usare uno scanner multifunzione a4...

Come dire, dato 100 il risultato di un plotter fine art e 1000 il suo costo ( tra acquisto e soprattutto manutenzione )

un plotter 20x30, 30x45 cosa puo' costare ? 30 ?

e lo scanner multifunzione ? 5...

La differenza sta nell'appoggiarsi a dei professionisti di quel settore ( fine art nello specifico ) per le effettive esigenze, tempi e costi li contratti una volta sola e sei certo del risultato.

Puoi, cioe' potresti, cosi' concentrarti sugli altri 215mq dello studio.

Tra 6 mesi, tanto per dire un tempo a caso, vedi che stampi al 90% fine art, ok ci rifai un pensiero.

Nicola scusa, giusto per capire, un paio di risposte ti sono arrivate...che ne pensi ?

Per me la tua intenzione e' di aprire uno studio con annessa la possibilita' di stampare le foto dei tuoi clienti senza appoggiarti a stampatori esterni, un po' come faceva il minilab da cui andavo io, aveva un plotter per "far da se" i formati che in precedenza mandava in un altro laboratorio attrezzato per i grandi formati.

L'idea e' di dare un servizio completo fino alla stampa per la massima soddisfazione e praticita' tue e dei clienti.

Ma di fine art non si e' parlato, mi sembra.

Ribadito che io NON sono uno stampatore, NON ho un plotter, NON ho le competenze specifiche ecc ecc , a te serve un plotter "normale" per farci quanto sopra o ti vuoi ( anche ) dedicare alle stampe fine art ?

In tal modo le risposte, a cui prima o poi vorrai dare riscontro, saranno piu' specifiche.