bimatic

45 minuti fa, Rudolf dice:

Nel mio caso confermo : sto comprando l'ultimo  ma ne sto vendendo 4 🤙

Sei tu il primo ad averlo prenotato ( 500 pf ) dal Mr.Wata...

35, 50, 24-105 e ?

...bisognera' aggiornare anche il sondaggio "comprerai ancora ottiche con attacco nikon F "

Peccato che non facciano ( o meglio solo per 4/3 e sony ) un "nuovo" ARTnoct, visto che il 40 su dx diventa 60 potevano pensare anche a "noi" nostalgici attualmente su fx...poi magari costa un botto e lo lisciamo con nonchalance  .

Registrato anche io; se riesco a passare ( sempre che dicano dove...) sara' nell'intervallo sperando che tutti siano a mangiare e quindi riuZire a mettere le mani su qualcosa.

Dettagli, il prezzo che ho visto io ( 'na milionata…) era per il preordine dei primi 1000 nikonlander, ecco spiegato il 1.197.734,43 una caparra.

Ho guardato anche io amazon.de ma, per la Z7 con 24-70 e adattatore,  mi dava questa "offerta".

Questo il link ( fin quando non lo segnaleranno ) https://www.amazon.de/Nikon-System-Digitalkamera-Kit-FTZ-Bajonettadapter/dp/B07H2X5PGF/ref=as_li_ss_tl?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1536680726&sr=1-48&keywords=Nikon+Z6&linkCode=sl1&tag=nikorumo-21&linkId=933e8b33b0f8b0937d39e85ecbd85057&language=de_DE&linkCode=w61&imprToken=zK7OExscuqHsLi4Y4wFVQw&slotNum=13

Certo, la "prassi" e' di usare il tele per le cose lontane e mano a mano scendere di focale per quelle piu' vicine, poi ognuno si evolve come crede, anche stupendosi di nuovi utilizzi delle focali; tornando al 300 pf ( il 500 e' per me fuori portata ) mi ha permesso di provare scatti che con il vecchio 300 2,8 ( ora defunto ) non mi sarei mai sognato, pur avendoci provato.
Con i wide, galeotto fu uno Zeiss 15 f 3,5 made in West Germany per Contax prestato da un caro amico...ora il 20 art ( per citarne uno ) permette utilizzi nuovi di una focale comunque gia' impegnativa.
Allo stesso modo se non avessi mai preso in mano il 35 art di Egidio, quella sarebbe restata una focale che per me non aveva mai avuto "peso".

8 minuti fa, Rudolf dice:

D'accordo ma perchè avvicinandosi, accorciare la focale ?
Per me la regola resta sempre quella : carabina di grosso calibro anche da due passi.
Ultimamente sempre su treppiedi e in Live-view per avere certezza di colpire sempre nel segno.
Naturalmente guardando "la preda" negli occhi e senza rete mimetica sulla testa.

Martedì, avevo solo il 105mm con me. Un piccolo calibro ma buono da un metro o giù di li
Ma magari quando esce, pure con il solo 500/5.6E PF.

Non mi sono spiegato bene io...avvicinarsi, mica per forza accorciare l' "arma" ( ovvio che l'uso dei wide non sia quello del tutto dentro ), e' un mondo che mi si e' aperto con il 300 pf.
Usare un tele per street ( e gia' se ne dibatte sulla definizione ) o per rubare scatti, e' differente.

Il ‎05‎/‎09‎/‎2018 at 10:49, Dario Fava dice:

Il mio maestro diceva, impara ad usare il teleobiettivo.. poi passerai al grandangolo... il soggetto è sempre fondamentale, e nel grandangolo (al di là degli aspetti tecnici non semplici) è più facile cadere nell'errore di non far capire quale sia il soggetto.

E' la tecnica dei killer professionisti ( libera cit.da Leon con Jean Reno ), all'inizio ti apposti e "spari" da lontano, poi piu' diventi abile, ti avvicini sempre di piu'  ; un po' come la foto dell'allocco di Massimo Vignoli.

Altro esercizio e' uscire con una sola focale e...farsi bastare quella !

3 ore fa, Pedrito dice:

Per riassumere:

1) La stamperei?

a) no, perché non è buona

b) sì, perché è buona (ma la stampo "piccola" per ricordi personali, per archivio, per memoria del luogo, per memo delle condizioni di scatto, ecc.)

 

b1) La stamperei grande?

a) no, perché non è abbastanza buona

b) sì, perché è buona buona!

 

Giusto?

 

Giusto !

32 minuti fa, Rudolf dice:

...

Credo che ognuno di noi fotografi abbia un tot di stampe ficcate in un cassetto dimenticate che ad un certo punto saltano fuori per la classica domanda ? Le butto ?

...

33 minuti fa, Rudolf dice:

…

Amore, fotografia vuol dire amore. Anche semplicemente per le proprie fotografie.

...

 

Buttare una stampa...NO, facevo prima a non stamparla.

Amore per "qualcosa" che ha meritato la nostra attenzione e cura dallo scatto, alla selezione,alla stampa e all'esposizione ( io appese non ne ho, ma abbiamo tante cornici per casa… )

Si, ci sono alcuni obiettivi che penso di comprare.
Specifico che potrebbero essere "con attacco Nikon F" e al 97% usati ; diciamo che la speranza ( al momento ) e' che l'uscita delle ML Z scuota l'usato...lenti e body ( D850 per non fare nomi ) , al momento non ho assolutamente necessita' della ML ( che comunque guardo con curiosita' ed interesse ) né di nuove lenti e tantomeno di un nuovo body.

Poi, tanto per essere coerente, chissa'...magari la reflex avra' solo zoom e la ML solo fissi, o viceversa  .

Tra un po' ci tocca chiamare il Colonnello Jonathan "Jack" O'Neill ( Kurt Russel in Stargate ) per esplorare il nuovo "Z"innesto  .
Purtroppo anche questo video aggiunge molto poco a quel poco già noto.

35 minuti fa, Rudolf dice:

Quando la D850 sarà scontata, vorrà dire che Nikon avrà messo sul mercato qualche cosa di meglio.
Comprarla nuova sarà probabilmente troppo tardi.
A quel punto meglio usata.

Infatti, ho sbagliato io a non specificare : quelli che aspettano, un usato !

In un anno non sono scesi di 1 euro, ora si inventano il rimborso sulle lenti...il parallelo e' sui 2700, mah !
Io rimango tra quelli che aspettano.

Non per difendere il PF...ma hai parlato di vento, diamo la colpa a lui del mosso e via

2 ore fa, happygiraffe dice:

La risposta è no a tutte le domande

Grazie !

Domande banali, visto che non ho tale macchina :

tu scatti tot "foto" e scegli quale stampare ?
( vantaggio perché rispetto alla Polaroid hai potere di lasciare perdere gli scatti meno riusciti )

i files li puoi tenere archiviati su sd o memoria interna ?
( altro vantaggio per avere comunque un backup del materiale "salvabile" o stampabile in seguito )

puoi, eventualmente, mettere su sd ( ammesso che ci sia ) o via usb altri files e sfruttare la stampante ?
( ovvio che i files di una qualunque reflex sarebbero da ridimensionare di quel 200-300 % , in meno )

Il ‎25‎/‎05‎/‎2018 at 09:50, DarioC dice:

...

Le foto scattate a The Reunion domenica, per come le ho organizzate, vanno "lette" in sequenza: moto > bikers > racers. Sono tante, appena possibile creo un album. Nel mentre allego alcune dei momenti di gara.

 

...mi sa che mi conviene aspettare quello, non trovo nulla

Dario, allora ( e te lo chiedo anche da motard attuale e vintage dagli anni 30 in poi ) "escici" le foto, link o sito che sia...  

Anche io sono piu' della "linea" Dario/Massimo, cioe' focali piu' lunghe per isolare un dettaglio alla volta, insieme ad altri poi diventera' una storia.

Le foto postate da DarioC, in questo modo di pensare, mi sembra contengano troppi dettagli, ch epuo' essere la sua volonta' ma , ripeto, diversa da come la intendo o l'avevo capita io ( che poi un fil rouge ci sia e' evidente, mica lavoro sprecato...).

Con focali corte a TA, forse.

Votato "altro"

Non sono cosi' pro da valutare ogni cosa; compro quello che posso, quando posso, e cerco sempre di divertirmi quando scatto ( poco che sia ).
Software di sviluppo anche no, non sono capace; luminosita', contrasto e saturazione, al massimo.
Teoria poca, un po' di esperienza dovuta al tempo.
Stimoli tanti anche se pochi realmente seguiti per le scuse piu' varie.
Amatore perché lo facico con passione e dilettante perché mi ci diverto.

Tiziano, Milano non e' Palermo...pero' e' piu' vicina :

https://www.fotootticacavour.com/evento-godox

poi, ovviamente , tocchera' a te fare il riassunto e lo streaming

Preferiti

1) 20 ART 1,4
2) 50 ART 1,4

Desiderati

1) 14 ART 1,8
2) 24-35 ART f 2
 

Tra quelli che ho ( che poi sono pochi in piu' di quelli della lista:  20 afd, 50 art e 28-300 ) :

1) 105 1,4E
2) 300 f 4 PF
3) 20 ART 1,4

Mi piacerebbe avere :

1) 14 ART 1,8
2) 14-24 Nikkor ( avuto in passato ) o 14-24 ART

SOLO NIKON/NIKKOR ! nda

1 ora fa, Mauro Maratta dice:

...

Certo potrebbe avere caratteristiche sensazionali (tipo 60-70 megapixel e 4-5 scatti al secondo, anche 7 se con un processore più potente di quello della D850) in un corpo realmente professionale.

Ma avrebbe mercato ?

E voi, soprattutto, la comprereste ?

Detta cosi' sembra piu' una D850x che D5x...

Avrebbe mercato : con la "potenza" che gia' ora ha la D850 con BG direi di no, salvo una nicchia nella nicchia ( ma per quella c'e' gia' la D5 con i suoi milemila iso e scatti/secondo )

La comprerei : la D850 e' gia' fin troppo ( ad avercela ) con 12.000 euro potrei fare ben altro