bimatic

9 minuti fa, firefox ha scritto:

ho provato a fare eliminare 5 volte le partizioni e riformattare 6 volte con mac e le info su hdd sono irrecuperabili

Grazie ! ( spero appunto che trattandosi di xqd da 32 i tempi non superino la giornata lavorativa )

2 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Chiedo pe' n'amico...

...e chi credi che debba fare tutto il lavoro "sporco" ? ( dall'inserzione alla pulitura dei supporti )

Mi sarebbe spiaciuto dargli informazioni incomplete; se riesco a trovare un sistema efficace facendo le prove con quanto mi e' stato consigliato procedero' all'aggiunta delle schede altrimenti gli consigliero' il "banale" sconto.

Grazie Mauro e Firefox, si Aranzulla lo conoscevo ma piu' come informatico ( adesso e' anche palestrato ) e chiedevo qualcosa di piu' mirato ai supporti di "nostro" utilizzo.
L'ultimo dei programmi suggeriti ( per Windows  ) appunto fa anche cenno alla cancelazione dei dati nello spazio libero ; ci provero' !

Un amico, ma potrei anche essere io in un prossimo futuro, vuole "fare" il passaggio da Z7 ad una versione II che potrebbe anche essere una Z6 II .

Per incentivare la vendita vorrebbe aggiungere delle schede xqd ( si, quelle vecchie e introvabili ) con l'idea di passare a CFExpress e SD piu' recenti delle ultime che utilizzava su D750.

La domanda, appunto e' : in che modo puo' essere certo che i sui scatti non restino nelle schede che andra' a vendere ?

Posto che si escludono tecniche ultraprofessionistiche ( FBI, RIS, Hacker Pakistani et similia ) si tratta perlopiu' di scatti di famiglia e materiale comunque non commerciale ma che sarebbe "bello" non lasciare disponibile anche pensando a futuri scambi degli stessi supporti.

Ovvio che potrebbe anche tenersele come riserva...diciamo che sarebbero un incentivo all'acquisto del suo usato.

La formattazione completa da Windows, non quella rapida dopo aver scaricato i files, puo' essere sufficiente o ci sono altri software popolari per questo scopo ?

Grazie in anticipo e Buon Natale !

Sono d'accordo con Marco, molto belli i colori dello sfondo inaspettati visto lo scuro che c'e' davanti.

Hai provato ( anche ) un taglio verticale "tra le due piante" o orizzontale tagliando il fogliame in basso ?

13 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Non c'è bisogno di massacrare nulla. Ognuno dovrebbe scegliere il linguaggio fotografico che intende esprimere, con libertà mentale e senza condizionamenti.

...

Ma per fortuna ognuno libero est...

13 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Sono sempre più convinto che tutte le focali vanno bene, se vedi in quel modo, e tutte sono sbagliate, se non supportano quello che vuoi fare.

7 ore fa, M&M ha scritto:

Più in generale, per decenni Nikon ha trascurato questa focale, offrendo ai nikonisti solo seconde scelte 'economiche'.

Oggi su Z abbiamo tre opzioni eccellenti, per tasche diverse e quindi mi sembra normale un certo ritorno di interesse, almeno in casa nostra.

3 ore fa, Dario Fava ha scritto:

Normale è un termine sempre meno presente nel mio vocabolario. 

Che altro aggiungere...il 50 ai tempi della F801 era 1,8 leggero e "necessario", ho potuto acquistare il fratellone af-d f 1.4 metallico solo in tempi di digitale per poi prendere l'art.

Ho strapagato il 58 ( che per puro caso ho di nuovo in mano in questi giorni , di un amico che passa a Z ) cercando quella focale meno "normale" a cui Dario fa riferimento.

Ora ho il 50 1,8 S ma, ovviamente, sogno l'1,2 ( realisticamente ne attendo la recensione di Mauro...).

Sulla Z50 sto provando un 35 7artisans, un cinquantino economico.

Basta il 50 perche' lo ha detto X ? No, certamente.

Ubi 50 TTArtisan , 35 7Artisans APS-C cessat

Lo hai preso per farti passare la voglia del 50 1,2 in attesa dell'85 ?

Rispondendo ( romanticamente ) al titolo : si, ne vale sempre la pena.

Per il ricordo, per il piacere di fotografare in un altro modo o con altra attrezzatura o in un altra location qualcosa che si ripete sempre ( parola grossa ma sui libri di scuola dicono che il sole andra' avanti ancora un po' ), perche' non si lamenta come i figli e non scappa come un animale di casa, perche' adesso lo possiamo fare , quasi, solo da casa nostra, perche' se era il tuo penultimo giorno di ferie il tramonto successivo lo avresti visto da un'altra parte...e sarebbe stato comunque diverso.

Innanzitutto complimenti !
Il risultato e' di bell'impatto ( sempre parere di profano, passante ), ben armonizzato ; il vaso bicolore con le ortensie uguali e a contrasto e la frutta ben disposta con il verde a staccare la brocca.
Avrei tolto ( e qui inizio a rompere il tuo equilibrio, dillo se scoccio )  candela e portacandela ( troppo fioca per dare l'impresisone di essere LA luce )  e il tappetino "nain" rosso, basta la mela come nota di colore centrale, lui spunta un po' incompleto.
Lo sfondo con le assi ben centrate e il tavolo li trovo molto belli.

Adesso pero' ci illustri TUTTO il back stage ; dall'acrocchio di scatto usato , al furto della frutta, posizionamento ecc ecc.

Quoto il consiglio di Fabio ( Sakurambo ) , un portatile ( anche in prestito ) e un hd esterno ; ogni sera torni in cabina e fai una copia di tutto.

Dipende anche da quelli che gia' hai ( schede xqd, cfexpress, sd, portatile, hd esterno ) e, banalmente, quanti scatti pensi di fare...

Il costo delle sd e' sicuramente piu' basso degli altri due supporti,ancora piu' basso se scegli modelli un pochino piu' lenti ( sempre se non ti servono tutti gli fps nominali della tua nuova Z6II ), i fiordi sono abbastanza statici...
Potresti quindi farti una buon scorta di schede e...fare come quasi tutti fanno.

Anche a noi e' saltata una partenza sulla Diadema .

Ho risposto di no perche' , pur con FTZ per ottiche "uniche" e tendenzialmente lunghe , rimango in Z (probabilmente Z6 old).

11 ore fa, Alberto73 ha scritto:

ho fatto un'altra prova con la stessa foto... (magari ho esagerato)

 

Con il mio monitor ( ! ) vedo meglio la prima, pur chiara che fosse e, comunque, il logo piu' scuro va meglio.

Molto belle , anche se un po' troppo chiare le trovo interessanti.

Concordo, uno scatto inusuale ( sia per il pdr che per il bn ) e ben riuscito.

5 ore fa, Silvio Renesto ha scritto:

Lo riconosco, ho peccato di pigrizia. 

Probabilmehte hai scattato dopo il Tai Chi Chuan...  

Difficile aggiungere altro al pennello a quanto gia' suggerito, ma se la trasportabilita' ( come sembra ) per te e' una necessita' : PF

Ai due da te proposti pero', provocatoriamente, aggiungerei il 70-300 af-p ( lo so, non usi zoom, questo e' cheap...pero' non e' da sottovalutare, vista anche la cifra )

A me e' piaciuta molto la 5 per la composizione "avvolgente" e l'ultima, un rilassante tramonto anche qui con una composizione ben curata ( strada ai bordi fotogramma, chiesa in mezzo, bella ! )

Belle entrambe, preferisco la prima !

Commendandola da Milanese, mi piace, ci sono passato ( come tutti ) migliaia di volte da ragazzo e la metropolitana e' quella, sotto il Duomo ci sono tanti passaggi anche per entrare in Rinascente ; da osservatore "qualunque" avrei avuto bisogno di una scritta "Duomo" sulla striscia rossa di sinistra per localizzare lo scatto.

Particolare ! MI sembra un crop di un riflesso di una palla di cristallo.

16 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Caspita ...riesci a scrivere davvero peggio di me...hai fatto strike!

Je, ecolle, froncoise, obliet, Anna?

Non era Francesca?

, nessuno me ne voglia ma a me e' venuto in mente  questo memorabile :

  $ 255...spedito ( a partire da fine novembre ), riferisco da un amico

Bella Silvio !

Pure di attualita' : sono in 6 possono restare

...confessa : non sei riuscito ad inquadrare anche il gatto sotto che li curava !

( e , anche io, tiferei per il gatto )

Un "tagliando" ogni tanto ci tocca farlo...bentornato Enrico !