Roberto Manca

1 hour ago, Sakurambo said:

Ci posso provare, devo vedere gli orari di apertura al pubblico.

EDIT: Ad oggi è chiuso al pubblico, devono comunicare per quando è prevista la riapertura. Ieri hanno inaugurato la struttura rinnovata e la collezione ma il sito ufficiale non dice quando tornerà visitabile.

ottima occasione per organizzare una incontro Nikonland romani (sentiamo anche Angelo) in barba ai milanesi!  ho già scritto una mail al museo, vediamo se rispondono.

non credo che sarei interessato a riconoscere una fee per all'elenco di cose a cui avete accennato

credo invece che nel medio termine lo scenario anche nella fotografia potrebbe essere che già si affaccia in altre realtà commerciali. A parte il "noleggio" dell'oggetto in se forse più difficile, se non altro per la dispendiosa necessità logistica e di magazzino (vedi lenti, non parliamo di contenuti immateriali fruibili in rete). Io credo che la tecnologia per larga parte stia raggiungendo la vetta ovvero per andare oltre servono investimenti troppo alti x la ricaduta commerciale. D'altra parte il marketing impone, al contrario, il contenimento della tecnologia stessa da centellinare goccia a goccia nel tempo per sostenere le vendite/ricambio del nuovo; ad esempio già oggi sono castrate solo via sw e non tanto per limiti hardware. E dunque ... potrei immaginare che gli sforzi si concentreranno lato sw e "servizi" questi si facilmente fruibili: ad esempio se noi immaginassimo un hardware comune, che peraltro permetterebbe economie di scala, la scelta ed il costo potrebbe essere poi parametro alla licenza che sbloccherebbe +/- funzioni dall'AF alla raffica ... o anche la macchina oggi esce cosi, ma domani con un aggiornamento sw (tanto lato hardware l'implementazione sarebbe marginale rispetto allo sforzo necessario) serio e degno di questo nome (ne semplici bug fix dovuti) potrei rendere disponibili nel tempo nuove possibilità. Ecco un modello così scalabile lato sw credo che troverebbe più facile applicazione con abbonamento mensile: finché pago ho accesso a determinate funzioni e a tutti i futuri sviluppi, altrimenti mi tengo l'oggetto fermo a come quando l'ho comprato.

arrivata anche a me ieri in perfetta forma, occhiata veloce ieri sera: mi piace! ora la studio bene e sono contento di aver un riferimento per i futuri contributi 

per la spedizione direi tutto ok, unica particolarità: martedì mi arriva un messaggio di consegna per il giorno poi invece avvenuta regolarmente ieri in linea con la tariffa pagata ...

segnato in agenda, anche se ad oggi non sono sicuro di poter essere disponibile

se servono ancora ripescate dal 2022 quelle in verticale

1)

Titolo: di gloria si vive di invidia si crepa

Descrizione: la vendita di libri usati ad inizio anno scolastico è sempre fonte di riflessione culturale e folkloristica.

2)

Titolo: l'uscio della felicità

Descrizione: splendida oasi di paradiso nel Parco di Villa Trecci a Montepulciano; colori e profumi da godere in ogni stagione in un insieme di micro paesaggi.

3)

Titolo: la leggerezza della natura

Descrizione: scorcio di natura e tradizione in una fusione prospettica

4)

Titolo: essenza svelata

Descrizione: l'ombra sinuosa che svela la vera essenza di Nastya

5)

Titolo: giochi incandesenti

Descrizione: esperimenti d'astrattismo fotografico

6)

Titolo: mezzogiorno

Descrizione: le allusioni e gli inviti di Trastevere non aspettano altro che essere vissuti nel loro tripudio

con l'occasione né ho approfittato per vedere/rivedere tutte le "opere" di Nikonland: che bella traccia indelebile!!

a proposito solo io non riesco a vedere l'anteprima a tutto schermo del nuovo magazine? e peraltro in piccolo solo le prime pagine? con le vecchie opere funziona tutto ...

+1

Nella mia piccola esperienza soluzione 5 (forex) anche spesso con bordatura, il tutto però in laboratorio.

il risultato è gradevole e non impegnativo (massicciò essendo senza cornice) leggero facile da appendere e spostare; ovviamente  la foto non è protetta ma appesa non è un gran problema

31 minutes ago, M&M said:

Comunque mi faresti cosa gradita se proponessi un articolo nuovo e originale per il numero in B&W.
Magari con foto fatte con la Zfc e i TTA/Viltrox, non tecnico, fotografico.

Mi ricordi le date di scadenza ?

8 minutes ago, Max Aquila said:

Mi permetto però di obiettare che i Magazines di Nikonland, debbano contenere materiale fotografico ATTUALE se non almeno recente.

Perchè il 2011 è stato 12 anni fa... e nel frattempo queste foto.... perchè non sono passate per Nikonland che esiste dal 2006?

Lo so, ed infatti è stata la mia premessa

La mia iscrizione "formale", con tanto di spiegone, è di qualche mese fa; al massimo rimarrà un mio articolo vintage  meglio tardi che mai ... Nikonland per me è uno "stimolo", positivo, ed anche di questa occasione, comunque, vi ringrazio

18 minutes ago, M&M said:

Ciao Roby, grazie.

Grazie ma il numero 1 è pieno e non ho spazio per un ulteriore articolo (stiamo a circa 125 pagine, lo sto chiudendo adesso).

Mentre il numero 2 è aperto e là, nessuno mi ha mandato niente.

Però è in B&W.

pensa volevo intitolarlo "sguardi e colori" ... ne erano già previste in b&w e potrebbe comunque riadattarsi. deciderai, deciderete

Ciao mauro,

avevo già adocchiato questa iniziativa, ma con l'iniziale scadenza ero certo che non ci sarei riuscito; come hai visto dopo un autunno in pausa ho approfittato delle vacanze per rimettermi in pari con le foto e Nikonland (non disperare caricherò anche qualcosa di morgana!)

Ora ho visto che hai riaperto le date, mi piacerebbe elaborare un progetto su una mia personale esperienza indelebile faccio ancora in tempo per il we?

le foto sono vecchie 2011 e tante (dammi un limite, per me scegliere è difficilissimo (15/20??); il testo è mio l'impaginazione tua, giusto?

tks, roberto

la foto mi piace così come lo studio e la ricerca alla sua base.

Forse avrei dato leggermente maggior lettura ai 3 volti, altrimenti pur comprimari attraggono lo sguardo nel tentativo di decifrarli; sicuramente eliminerei il doppio motivo bianco sulle spalle del secondo ed una piccola rifilatura ... con l'immagine è più facile che a parole; non so, così velocemente alla buona: meglio? peggio? (jpeg permettendo)

per la drammaticità "mancano" i soggetti e la situazione ma certamente l'immagine induce l'osservatore ad elaborare una sua chiave di lettura

ho tenuto la D700 con il solo 50 1.8 più per affetto che per reale utilizzo (dato anche il valore residuo)

uso tuttavia ancora regolarmente per lavoro una D80 con un tamron 90mm ed anulare adattato (non lavorando in ttl)

Buon Natale a tutta la famiglia Nikonland 

questa la stringata descrizione del manulale

<Product Registrations

Capture One can register all Phase One products as well as other supported camera models, either automatically or by prompt. Registering products will help to support the development of future products and software features.

>

ovviamente non serve di fatto a nulla, credo che la registrazione della matricola avvenga quando e se effettui il tethering. nel mio caso mi porto ancora dietro la matricola della D80 l'unica che ho utilizzato connessa direttamente a C1

On 11/1/2022 at 3:51 PM, Massimo Vignoli said:

Come ho scritto sopra ho perso un po' il contatto con l'offerta Adobe: in che senso ti pare sicuramente più completo? Io Sono letteralmente estasiato dalla gestione dei livelli e delle curve di COne. Li migliorano costantemente e, quando sono passato a COne, erano enormemente più avanti delle patetiche possibilità offerte da LR.
Io lo uso come applicazione unica!

tu sei utente evoluto/profesionale e quindi il giusto target di C1; l'utente medio, che poi fa la massa commerciale, di solito "lavora" meno sulle regolazioni complesse ma vuole tutte le funzioni accessorie: panoramiche, ndr, sostituire il cielo, geolocalizzazione, album di stampa, pagine web, maschere automatiche ... ecco in questo senso, credo, che lighroom sia più completo potendo pescare a piene mani, con rapidità e abile equilibrio commerciale, dall'immenso bacino di PS inarrivabile per molti altri sw

ovvio che poi dovremmo metterci d'accordo su quello che intendiamo per sviluppo, più o meno complesso, e quello che diventa fotoritocco ...

quindi C1 rimane una nicchia: ottimo come capacità di sviluppo e di possibilità di "cucirselo" addosso, ma limitato, per una sua maggior diffusione, nelle funzioni e nella capacità di rapida implementazione dei nuovi formati oltreché di fotoritocco (cosa per cui non nasce). Ad esempio parte delle cose che chiede cris le fa, molte no o comunque diversamente, ma di sicuro a volte con risultati che non possono essere all'altezza di sw dedicati (sia PS o Affinity nel mio caso, vedi le recenti implementazioni dei panorami, ndr o anche di cancellazione elementi di disturbo) e comunque sempre di rincorsa rispetto alla concorrenza.

Anche per questo trovo la recente politica commerciale, con netto incremento dei prezzi a fronte di poche aggiunte, restrittiva piuttosto che espansiva della base utenza, ma io non faccio marketing!!

Ciò detto il piacere di stare davanti C1 è impareggiabile rispetto a tutti gli altri anche se ognuno poi fa la tara con le proprie abitudini ed automatismi.

premessa: sono utente mac ed ho un odio viscerale per adobe; sono passato a c1 quando apple a dismesso aperture.
C1 è sicuramente uno strumento potente, professionale e flessibile, tuttavia meno ricco di funzioni accessorie che spesso desidera l'utente medio evoluto (tipo d700/z8 vs D3.../z9) che vorrebbe una applicazione superiore ma unica; in tal senso mi pare che sicuramente Lightroom sia più completo.
C1 ha dalla usa una gestione del colore, in parte poi copiata dagli altri, ed una libertà di utilizzo maggiore; ma credo che più passa il tempo più le differenze si assottigliano anche se con qualche distinguo "filosofico" di fondo.
C1 ha come suo cliente tipo il fotografo  professionista in particolare, direi, per ritratti cerimonie quindi spesso guarda alle richieste di tale utenza nei suoi aggiornamenti.
Anche io ho preferito la licenza perpetua, all'epoca esisteva solo questa e successivamente mi è sembrato più proficuo l'aggiornamento.
Da diversi anni scarico la beta, anche solo per rendermi conto se vale la pena aggiornare o fare un salto (se non sbaglio consentono un salto (forse due) senza perdere la possibilità di futuro aggiornamento della licenza senza doverla ricoprare per nuova (al prezzo attuale un assurdo)
Devo però dire che la recente tendenza commerciale di C1 mi piace poco, anche se è una tendenza sw generale: prezzo sempre più alto e politica incrementale stitica, come dire ogni hanno deve uscire qualcosa da sbandierare quindi si centellina e programma a dovere. Mancano varie cose da anni, soprattutto lato dam, anno dopo anno continuano ad aggiungere solo una funzione seria/degna e nulla oltre.
Questa volta credo salterò la 23, le novità  mi interessano poco, e comunque per esperienza passata sicuramente tra festività varie le offerte a sconto ricapitano.
Per chiunque vale l'opportunità della prova gratis

sempre interessanti i tuoi scatti, se dovessi tenerne una sola, forse, la 3. Ma dicci anche il luogo, i vs scatti, oltre che spunti fotografici, sono occasioni di scoperte  

belle foto, anche io trovo la 2 quella con un quid in più, ma raccontaci e soprattutto facci vedere di più!

3 hours ago, M&M said:

Qualcun altro che ci prova e dice anche il perché secondo lui .... a e b ?

Poi daremo la soluzione

 

non c'era dubbio che tu volessi dimostrarci che con i giusti accorgimenti tecnici ciò che generalmente cerchiamo nell'fx lo possiamo trovare anche nel dx

mi rimane il dubbio se ciò sia altrettanto vero/praticabile nel wide, genere che prediligo, motivo per il quale vorrei prediligere l'acquisto di comunque fx ma le ultime scorribande cinesi, visto anche i prezzi, mi fanno vacillare

Voto  A=FX B=APS-C … ma come la metti la metti hai già vinto tu!! 😉

24-200 ... giusto per tornare ad un uso "non alla M&M" 

ultimo giorno di fotografia zfc 28

37 

Anche l'Argentario ha tributato il Nikonland day ... il tema a cui avevo pensato ruotava sulla luce e l'acqua, poi la prevista perturbazione ha cambiato il suo arrivo facendo anticipare i fuochi, prima della mezzanotte,  svanire i fulmini; si è aggiunto però l'imprevisto domestico, sempre d'acqua, per la foto che più mi ha divertito
tutte zu zfc, 28 e 24-200