Roberto Manca

2 minutes ago, M&M said:

Dovrei rispondere che ... chi manca, manca perché finora è mancato

bè questa risposta sarebbe dovuta essere per me e solo per me ... quale reminiscenza liceale!! 

Roberto Manca, in attesa che io capisca come aggiornare il mio nickname (o che tu lo possa fare per me)

faccio parte del boom essendomi riallineato in un sol colpo dalla 2 alla 4 

bè per questo, in un certo senso, ognuno ha a disposizione il proprio blog ...

qui ancor prima di fotografia è una filosofia di vita e di ricerca della proprie emozioni e dimensione.

Tornando alla fotografia, complimenti a parte, la cosa bella è proprio la storia e la capacità, successiva, di tradurla con le immagini. Pensare, studiare, realizzare

Devo dire che questo è un'aspetto, o forse il principale, che stò cercando di approfondire ed imparare da Nikonland essendo la mia fotografia, sinora, più impulsiva e legata al momento più che ad una concreta progettualità predeterminata. Istinto o ragionamento? due forme altrettanto affascinanti

PS: viaggiare è davvero affascinante, a volte la natura è l'unica protagonista altre volte è la gente: ho avuto la fortuna di visitare i luoghi del tuo esempio e del tuo futuro impegno e ne vale  comunque sempre la pena. Per Arches ho passato più tempo a ripulire un'immagine dalla folla, per mantenere il "mio" ricordo, più che a salire!!!

qualche iniziale esperimento

alcune mie

un paio

aggiungo la mia carrellata al primo utilizzo in una situazione comunque sfidante per un fuoco manuale: dopo i primi scatti di prova domestici l'ho portato con me al pranzo di Natale; né ho lasciata qualcuna non perfetta per rendere comunque l'idea anche delle difficoltà 

è davvero un piacere per dimensioni peso e possibilità, come già sottolineato credo che l'attenzione maggiore, fuoco a parte, sia nell'evitare o comunque gestire gli elementi nel fuori fuoco anteriore

per il resto amore e filing a prima vista sicuramente più che con l'omologo 50 che richiederà più studio e pratica

3 minutes ago, Max Aquila said:

CARPE DIEM

ossia...cogli l'attimo/il momento/il giorno/l'occasione/l'opportunità

qui mi chiedete dell'assistenza di un eccellente obiettivo che Nikon o altri MAI realizzeranno: un 13mm f/1,4 per sensori APS-C...  

dall'esorbitante prezzo di euro 492 spese incluse, consegna a casa, garantito per due anni, restituibile dopo la Befana appena prima di Carnevale,

con estensione di garanzia di altri tre anni con 20 euro e mezzo in più...

Acquistabile pure a rate senza interessi.

Boh...?!

bè ma noi avevamo capito che fosse compreso anche tutto quel bel pesce che hai fotografato, solo così liscio non saprei 

57 minutes ago, Dario Fava said:

La cosa veramente figa è che è non distruttiva, vengono scritti gli interventi nei metadati, unico accorgimento a questo punto che mi sento di consigliare è di non attivare la spunta della creazione automatica degli XMP perché su una serie di qualche migliaia di foto diventa molto lento, se volete in LR si possono esportare manualmente i file dei metadati da potere aprire con le stesse regolazioni con photoshop.

strada intrapresa anche da Affinity v2 (Develop RAW files non-destructively and choose to embed into a document file or link externally)

16 minutes ago, Massimo Vignoli said:

(e grazie a quanto è figo C1 non mi serve la tavoletta).

ecco questa sarebbe un'altra discussione interessante: personalmente pur avendoci provato con una Wacom qualche anno fa, forse per l'iniziale impatto/abitudine, non sono riuscito a trovare quella fluidità e vantaggio che invece sembrerebbe eclatante in molti video in chi la usa; motivo per cui sono rimasto anche io sul vecchio e caro mouse e tastiera (c1) anche se mi riprometto sempre di riprovarci

15 hours ago, Massimo Vignoli said:

Mooolto interessante. Io regolo selettivamente la stragrande maggioranza delle mie foto, con C1. Che ha un’ottima implementazione delle maschere ma non ha l’intelligenza di riconoscere i soggetti. Complimenti ad Adobe per avere alzato l’asticella di tutto il mercato!

per fortuna hai tolto un "non" di troppo che mi aveva confuso non poco

ho provato con l'immagine di mauro ed in effetti il pennello magico di C1, basato principalmente sul colore, entra decisamente in confusione in questo caso; quindi contorno, riempimento e rifinitura automatica: stesso risultato ma decisamente più lungo e dispendioso come numero di clik ... ci arriveremo anche noi tra 2/3 upgrade. Volendo riassumere in una battuta, un pò come per il Mac di svariati anni fa, "ti senti superiore ma soffri, felicemente, del ritardo" 

l'avevo preso, ma mi è arrivato già con la baionetta vistosamente smollata ... rimandato indietro. ritenterò

<Chi non vorrebbe sapere cosa nascondano le rosse cupole arabe della chiesa di San Cataldo a Palermo?>
 

finalmente mi hai fatto entrare!!
 

Che bella lente e che meravigliosa carrellata. Come imbonitore manderesti sul lastrico qualsiasi appassionato! … O forse gli faresti risparmiare un sacco di piccioli in Nikon più generalisti (14-30 f4) ma meno di carattere 

On 9/5/2022 at 10:53 PM, Massimo Vignoli said:

eheheh 
non posso risponderti con una foto che dimostri.... che è come dici tu perché sto traslocando ad un fiammante Mac Studio

al termine ci farai sapere le tue impressioni della nuova combinazione Mac Studio & CaptureOne!

Il mio passaggio al mondo Z è troppo recente e soprattutto limitato nell'arsenale a disposizione per fare media.

Mi piace il wide e nel mio passato sicuramente lo scettro sicuramente lo ha avuto il 17-35

zfc con il 24-200

zfc con il 28

5 hours ago, Massimo Vignoli said:

Curiosità: Quanti file hai nel tuo archivio? quale HW usi?

circa 60.000. l'archivio è esterno e il catalogo sul Mac, sono passato da poco al chip M1pro con archivio su  disco NVMe via usbC ed è come averli in locale. per un periodo usato anche su intel i7 perché in quel momento era la macchina meglio carrozzata.

Di affidare le mie copie ad alta risoluzione ad Amazon , ma? un a bella letta alle condizioni contrattuali ... perché di fatto il servizio è gratuito e non mi pare che nessuno regali nulla x nulla 

Campisco il senso ma, non sono convinto del tutto

il bello è proprio avere/sperimentare n varianti conservando soli il dato grezzo e le sue n istruzioni; certo non guardando l'aspetto spazio d'archivio nulla vieta di aggiungere e conservare anche il file sviluppati in tif: ma appunto lo trovo un utilizzo "vecchia maniera" di uno strumento "nuova maniera"

certo il marketing crea steccati per fidelizzare il cliente e scoraggiare la transumanza e spesso costringe ad aggiornamenti per il solo fine di vendita

In un certo senso con una licenza  perpetue (già diverso per chi abbraccia l'abbonamento mensile/annuale) il sistema è chiuso e anche se non più aggiornato rimarrebbe funzionante (a meno di rotture hw) permettendo sempre di esportare il vecchio sul nuovo o male che vada in tif;

Io, come te, uso CaptureOne, ho dato un'occhiata ed in effetti l'ultima versione (22) consente di mantenere la compatibilità con il motore di rendering sino alla versione 9 (2015), per cui uno potrebbe mantenere sia il vecchio sia una variante sviluppata con il nuovo; tutte le altre foto più vecchie del mio catalogo (se non ricordo male lo uso dalla ver 6) sono automaticamente aggiornate e sviluppate con il motore 20/21 pur mantenendo le vecchie regolazioni (differenze? ma? dovrei provare)

La verità è che prima di aggiornare lato sw o peggio hw ci dovremmo pensare bene; d'altra parte l'obsolescenza dei sistemi (chiusi) che producono (io gioco) sono ben noti.

quindi ero partito per dire che non condividevo, ma poi scrivendo e ragionando, devo darti ragione.

ed in un certo senso lo faccio anche io ma all'esatto opposto: esporto una copia jpeg in bassa risoluzione per poterle vedere sempre ed ovunque, perché l'immediatezza (del ricordo) prevale sulla qualità (comunque recuperabile)

Tuttavia per me, e forse per la maggior parte di noi, l'uso prevalente è a schermo quindi l'eventuale danno da nuovo sviluppo è minore/trascurabile rispetto alla necessità di archivi pesanti. 

ogni modello è +/- giusto in funzione dell'obbiettivo che ci si pone (se ben ponderato e consapevole)

uno degli articoli/iniziative che più connotano Nikonland e che credo ben poche altre comunità possano vantare (ho sempre invidiato anche le vs, ormai trascorse, pubblicazioni di libri annuali ...)