Article Comments posted by Roberto Manca
-
-
considerando che ciò che potrei volere (ed usare) è già ampiamente presente sul mercato, se sogno (inteso come irrealizzabile!) deve essere: vorrei che Nikon riscrivesse i sui firmwere/SO con interfaccia e menù finalmente degni del 2026. Ma forse sarebbe comunque fuori concorso visto che non si comprerebbe ...
-
-
-
-
-
-
l'ho provato in alternativa al 24-200
effettivamente è un tutto fare molto comodo per tutte le occasioni in cui non sai cosa ti potrà capitare di fotografare
la paura del buio è ampiamente superata dalle capacità dei sensori
per i miei gusti peccato solo per l'attacco a 28, ma al limite si rimedia con lo stitching (o un 20 viltrox in tasca!)
promosso a pieni voti
-
Eccomi, nel 2024 ho scattato poco, troppo poco
questi comunque gli scatti che, sinteticamente, per me ne raccontano le emozioni non di un'u mica sessione ma di un'anno appunto
1) il più voluto ed immaginato, ci siamo cercati e seppur per pochi attimi ci siamo guardati
2) perchè l'ho scattato per voi, e questo basta
3) il 105, non so perchè inizialmente snobbato nei miei acquisti e riscoperto nel 2024
4) I volti del Natale sono sempre la miglior chiusura dell'anno
-
Non ho particolari competenze di marketing ma mi pare che le leve degli acquisti siano o l'impulso/irrazionalità o il prezzo; le reali necessità tecnologiche riguardano molto pochi (tant'è che mi pare che ci siano più Z9 in mano ad amatori che a professionisti).
Quindi la logica mi direbbe per la soluzione 2 in assenza di vere novità percepibili come tali onde perdere di credibilità: mantieni le vendite pur riducendo il margine favorito dall'ammortamento dei costi di sviluppo e produzioni.
Ma i guru insegnano che abbassare il prezzo è peccato mortale (nei prodotti di fascia alta ad alta redditività).
Potere al marketing che è abilissimo nel distillare cose ovvie e mantenere in serbo pseudo novità (vedi ciclo forsennato, inutile ed ormai praticamente privo di reali innovazioni degli smartphone) soprattutto se l'obbiettivo sono ancora una volta gli amatori, essendo i professionisti consapevoli e ben soddisfatti del prodotto e di poterne trarre ancora pieno profitto oltre il ciclo fiscale d'ammortamento.
Quindi non mi stupirei affatto anche di un maquillage 1/3. Il maggior impatto mediatico possibile al minor costo industriale: effettivamente dipenderà dal mix di scorte, ovvero dalla bontà delle stime fatte a suo tempo, e dall'effettiva disponibilità di vera nuova tecnologia (che saranno stati così bravi dal tener nascosto).
-
-
-
-
-
-
nella chirurgica disamina di questo utile articolo, segnalo al redattore due piccole sviste in queste frasi:
"che comunque sono limitati da Nikon all'origine con la raffica plafonata a 200 scatti al secondo (NON) per sovraccaricare il sistema"
"Ma la Z50 II permetterà in alcuni casi di fare scatti che con la Z50 I non si potrebbero fare. Pensiamo alla foto d'azione, quasi preclusa con la Z50 II (I) e alla portata del fotografo con la Z50 II"
-
-
-
-
-
25 minutes ago, Max Aquila said:
Manca come Zuma,
ma su Amazon la trovo molto simile col nome di Tamrac Jazz 84
Anche se le misure dichiarate sembrano ben inferiori a quelle dello Zuma7. Ma non sono credibili rispetto alle foto del materiale stivato all' interno.
Se la prendi, parlane qui a seguire ...
e no caro mio ... questa versione attuale Manca della funzione killer: la tripla apertura
-
-
questa discussione, in fondo, può abbinarsi al recente articolo "Di quanti megapixel abbiamo realmente bisogno nel 2024" magari da estendere anche alle ulteriori capacità, ad esempio gamma dinamica, che caratterizzano i vari sensori che, magari solo per scelte di marketing, sono abbinate solo nel top di gamma (o anche qui potremmo beatamente accontentarci ...?)
-
-
la mia scelta l'ho fatta con la Zf ma il marketing ha più potere delle parole sagge; eventualmente potremmo chiederci perché le case produttrici non riescano (ancora?) a separare MP dalle altre caratteristiche professionali: forse è solo questione di tempo, nei PC oggi quasi più nessuno chiede come prima cosa quanti GHz ha il processore
Viltrox AF 85mm f/1.4 PRO : a caccia dei Sigma Art
in Test obiettivi compatibili con Nikon Z
forse interpreto male le tue parole e dirò una banalità
devi aver installato l'app Viltrox, e in questo è necessario che tu passi per Privacy and Security: l'app non essendo ufficiale (apple store o Comunque sviluppatore ufficiale) richiede il tuo esplicito consenso per essere istallata.
1) lanci l'app, appare l'allert e selezioni "done"
2) Vai su Privacy and Security scorri in basso (verso la fine) finche non trovi l'allert x Viltrox
3) rilanci l'app Viltrox e dai l'ultimo ok
FATTO fino alla prossima release/upodete scaricata per cui dovrai ripetere il processo (che vale per qualsiasi app non ufficiale, ad esempio exifreader di effenove!)
ora basta che tu attacchi il tuo obiettivo e automaticamente viene caricato con indicazione del firmwere installato e di quello disponibile: ovviamente se diversi procedi all'update (tasto verde)
l'unica scocciatura che l'attuale ultima release (V1.1.1) è localizzata solo in cinese! ma in numeri sono arabi e il tasto verde è sufficientemente chiaro 🤣
facci sapere 😉