bergat

Ma non è possibile impostare un focus trap, in modo che la macchina scatti da sola quando l'insetto passa a fuoco  alla distanza prefissata?

Peccato ... altri tempi, Merckx, Motta, Anquetil e indubbiamente Gimondi

A me è capitato invece che scaricando una foto dng sul pc mi ha infettato il pc e lo schermo blinkava una volta al secondo non permettendomi di cancellare ilDNG scaricato.  Ho dovuto partire dal dischetto del sistema e lavorare in dos per cancellare il file qualcosa che aveva generato, chiamato sir... probabilmente il pc di chi aveva caricato la foto su un server era un pc infetto. Insomma una cosuccia che ti fa perdere sempre un'ora di tempo tra trovare il disco sistema e ripristinarlo, con la paura di dover fare un restore di una settimana prima da un disco di backup.

Mauro carino l'incrocio tra kirk e Spock anche nella foto

o anche una nuova fuji

Cita

Infatti non andrò ad Umbria jazz e continuerò ad ascoltare musica su You Tube ed Amazon.

Hai proprio ragione Max, la miglior nostra difesa è snobbare tali manifestazioni, oramai fatte con altro spirito e secondo una filosofia da Marchese del grillo.

Il 8/7/2019 at 06:35, Paolo Mudu dice:

Mica sono ammiraglie!

Appunto.... hanno deciso di cambiare tutto.

1 ora fa, Paolo Mudu dice:

F6...D6...Stop!

e quindi per evitare questo, con la zeta hanno iniziato da 6 e 7

Pensi che non abbia la possibilità d'essere anche una mirrorless con specchio posizionato in alto e di essere con attacco z e non f?

La hasselblad è uscita con un nuovo sensore digitale in guisa da far rivivere le decine di migliaia di 500 c analogiche che giacciono inermi nelle nostre vetrinette fatte di memorie passate. Certo un dorso digitale semza orpelli aggiunti che faccia rivivere le vecchie della serie V è un'ottima mossa. Ma a che prezzo?

Certo se volesse, potrebbe comercializzarlo a 2000 euro e io come tantissimi lo compreremmo, non perchè ci serva, ma per una continuazione di un concetto di una macchina  che ha fatto storia, e a cui siamo affezionati. A 5000 euro lo comprerebbero in pochi.... forse quei ricchi che allo stesso modo spendono 10.000 euro per una leica. A 12.000 euro che è il prezzo che hanno deciso, non ne venderanno nessuno.

Peccato. pensavo che la hasselblad volesse risorgere. Invece ha fatto solo un esercizio stilistico

In questi momenti in cui il presidente Nikon annuncia la versione mirrorless della D5, di prossima uscita (2020?), esce lanuova Hasselblad che altro non è che una riduzione di prezzo rispetto alla prima versione. Certo a mio avviso, come te, Mauro, anch'io credo che presto o tardi marchi come nikon e canon avranno dei modelli MF 55x44 nel  loro listino, e chissa' se la scelta del bocchettone Z non sia stato dettata anche in previsione di formati maggiori.

Ritornando all'hasselblad X1D II, non penso sia una mossa sbagliata la riduzione del prezzo. Potrebbe consentire di fare qualche numero in più essendo il prezzo vicino alla FUJI, ma il problema del rappoirto fuji-Hassy è solo momentaneo. La fuji potrebbe abbassare sensibilmente anche lei il prezzo della 50R per ristabilire il gap di vendita.

L'altra considerazione che faccio e qui sono ulteriormente d'accordo con te Mauro, è che il vero hobby della fotografia, come noi la intendiamo, diventerà sempre più di elite, e a mio parere i prezzi tenderanno ad aumentare ad iniziare proprio dagli obiettivi.

P.S. fuji venderà pure i corpi a prezzi favorevoli, ma protegge il proprio parco obiettivi e se li fa pagare, non certo li regala.

forse perchè le olimpiadi si avvicinano?....

si anche la mia Xt1 fa lo stesso.... spesso confonde le ruote con i volti. Dovrebbero scriverle meglio queste subroutine

Talvolta l'ignoranza di registi e produzione è.... baratrale.

A mio modo di vedere un autofocus al meglio delle possibilità è una cosa di cui non sento l'esigenza. Non faccio foto d'azione, quasi mai. le mie scelte sono per il ritratto e il paesaggio. Certo però come concetto aristotelico di potenza e atto, mi piace avere un autofocus che sia il non plus ultra anche se inutile. Non si sa mai che dovessi necessitarmi per qualche rara volta.... e vorrei essere preparato.... tecnologicamente.

Il 3/5/2018 at 21:00, Arsenio dice:

Tra l'altro non so se ne avete già discusso in altri luoghi ma ho preso lightroom CC 2018 e vedo che non c'è più il supporto al pacchetto Nik.

Che disastro...ora che è proprietà del competitor #1 di Adobe gli hanno tolto la compatibilità...che mossa bieca...

Strano pero' .... io ho Lightroom cc 2019 e ho il pacchetto dei filtri nik funzionanti

Caro Dario, ma se la stragrande maggioranza delle persone che fotografa, neanche sà come avviene il processo fotografico e pigia solo il tasto dello scatto avendo impostato solo la configurazione automatica. Quello che manca è la cultura, la volontà di apprendere e... la passione fotografica. Per loro è solo moda momentanea. Oggi la fotografia, domani i videogiochi e dopodomani chissacchè.

Il flash, l'illuminazione, intensità di illuminamento, la relazione con l'ambiente..... no per loro è troppo, possono solo fare giocagiuè

Certo le novità si succedono e tutti nessuno escluso a distanza di sei mesi fanno un ribasso del prezzo di vendita iniziale. Qualcuno poi sbaglia clamorosamente ed è fulminato sulla via di Damasco e decide di ripensare ex abrupto al prezzo di vendita (es. Panasonic) sperando poi di fare i numeri che aveva previsto, ma  i due grandi competitor, canon e sony, sanno come fare delle analisi del mercato serie, e cercano di arginare stoppando casomai anche la produzione, ma al contempo scalpitano, perchè vorrebbero colmare quel gap prestazionale che ancora sony possiede, facendo uscire nuovi modelli.

Finestra dimensionale  su un altro universo

Certo non è transitorio l'uso del FTZ con le ottiche vecchie, ma è transitorio, almeno credo la volontà di servirsi delle ottiche vecchia serie sulle z., Almeno fino a quando non ci saranno ottiche sostitutive che diano il meglio sulle mirrorless. Certo la funzionalità dell'FTZ non decade col tempo, ma presto o tardi lo si abbandonerà, quando avremo ottiche dedicate.

Massimo capisco il tuo risentimento e lo capisco. La fedeltà a un marchio non ha contropartite dall'altra parte. Probabilmente metteranno una patch di codice al firmware per correggere quel bug, ma sai benissimo che quello che per noi potrebbe essere vitale, da parte di un fabbricante è una cosa senza interesse, tutto proiettato sul nuovo. Fa comunque strano casomai l'attegiamento di nikon di non rendersi disponibile a modificare su richiesta  il 500 PF per la serie Zeta a chi l'abbia acquistato non sapendo certo della imminente serie zeta.

Io non penso che chi abbia acquistato o stia per acquistare una serie z, abbia in animo di rimandare quasi sine die l'acquisto delle lenti dedicate. Sarebbe come l'acquisto di una porsche con le ruote della panda.

Non capisco l'utilizzo se non momentaneamente l'uso dell'FTZ  con le ottiche per i corpi di tipo F. Mettendo un tele della serie F dotato di Vr, su una zeta, quale è il problema sul funzionamento del VR? si puo' provare a utilizzare o l'uno o l'altro e capire quale vada meglio. Io credo meglio quello sull'obiettivo e meno sul corpo, perchè si tratta di uno zoom tele e perchè è un adattamento con un accrocco (FTZ). Puo' anche darsi, ma non credo che Nikon l'abbia fatto, o previsto, l'uso congiunto dei due riduttori di vibrazione, perchè richiede un sincronismo in fase.

La fuji X-H1 dotata di IBis inizialmente non prevedeva l'uso congiunto dell'ibis e del Vr sull'obiettivo. poi un aggiornamento del firmware l'ha previsto, ma non certo con un adattatore di mezzo nè tantomeno con un corpo con un certo attacco e un obiettivo di attacco differente.

Cosa voglio dire? lasciamo perdere come o non come funziona o se rimane attivo o non attivo  un tele VR del vecchio tipo sulla nuova fotocamera. Scrollatevi di dosso le varie elucubrazioni. Accettate il funzionamento così come è, ricordandovi che è una fase transitoria e volgete il vostro interesse al nuovo.

P.S. Vi ricordate dello coolscan che ci ha permesso di passare dall'analogico al digitale, conservando il nostro archivio. Bene ora sin dal wimdows 7 non ci sono più neanche i drivers per farlo funzionare. Non tutto dura in eterno, ....purtroppo.

Sicuramente penserei a una macchina come l'hasselblad  H5d-200 C dotandosi di numerosi accessori,  dorsi.  obiettivi e soffietti per basculaggio

Consiglierei certamente una macchina come la sony a9 in campo mirrorless  o una d850 in campo reflex.. Obiettivi? sicuramente un 400 valido con duplicatore

SE fa paesaggio direi sicuramente un grandangoloanche estremo  e corpo con formato grande : 44x33 +  Cavalletto.

Perchè ha necessità di immergersi nel paesaggio e vuole sicuramente estrema definizione

O hasselblad o Fuji