Alex79

2 minuti fa, M&M ha scritto:

quindi 600mm.

Come sia, ognuno sceglie per il meglio per se. Tipo avere una Z9 e nessun teleobiettivo.

Detto questo e tornando a questo piccolo miracolo, ma come sono riusciti a fare 400mm in 20 cm senza lenti PF ?

Roma non è stata costruita in un giorno... così come un corredo fotografico lo si fa nel tempo

Detto questo e tornando in tema le dimensioni e soprattutto il peso mi sembrano da primato. Anche tenendo conto del numero di lenti presenti che non mi sembra poco. Il diametro poi di quella frontale è da 95 mm che è esattamente pari a quella del 150-600 sigma C di sakurambo. Tutte le previsioni ed i rumors che dicevano fosse un pf sono andate a farsi benedire. Sarebbe interessante che i progettisti rilasciassero 1 intervista così come han fatto recentemente x il 400 f 2.8 TC Z se non ricordo male.

Anche gli mtf sono notevoli.

In famiglia siamo in 2 e prossimamente in 3...niente coupé...solo suv 4wd

Il 200-600, se la memoria non mi inganna, è in roadmap da novembre del 2019...

Non mi trovi assolutamente d'accordo. Io il TC 2x Z lo possiedo dalla prima ora, ci ho fatto tantissimi scatti, e la qualità è altissima sia a livello ottico sia di af anche se logicamente qcs perde è chiaro.

Il 70-200 Z è l'ottica che uso principalmente e da sempre l'unica che non manca mai nel mio corredo.

Affiancare il 100-400 per il mio uso non ha senso.

Quindi le alternative x me sono x arrivare a 600 o ad 800mm

1) 400 nuovo col TC 1.4 -2.0

2) 800 pf

Ed anche quello che dici è giusto ma...solo in parte e mi spiego meglio.

Se a me serve oggi, non domani, la focale di 600 mm, che faccio? Aspetto il 200-600 per l' A.D. nonsisaquando? E di acquistare 1 lente f da adattare onestamente non mi va. Scelta irreversibile che feci quando passi al sistema Z ed indietro non torno

Secondo me hai centrato perfettamente il punto: è inevitabile prendere come riferimento il pf 800.

Ho visto il video di Morte Hilmer e con il TC 1.4 va a scheggia ed è 1 soluzione da non sottovalutare assolutamente. Però ripeto che voglio provarlo prima sul campo...niente acquisto a scatola chiusa questa volta

12 minuti fa, M&M ha scritto:

Nmn m, nn pk cst trp, pk nn m srv

Peso eccezionale e veramente da primato ma anche qui il prezzo mi lascia esterrefatto. Magari li vale tutti chissà. Sicuramente da provare e non da acquistare a scatola chiusa

Spero tanto x Nikon che sia un modello che avrà successo ma, x quanto mi riguarda, a qs cifre non la prendo neanche in considerazione come secondo corpo. Mah

Come batteria di riserva a questo punto credo che vada benone in base alla tua esperienza. Certo bisognerebbe poi vedere nel lungo periodo come tiene. Chissà.

Ma a questo prezzo difficile secondo me pretendere di più 

4 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Mi hai frainteso tu: il problema è che il soggetto in questione avrebbe probabilmente dovuto comprare Leica fin fa subito.

E qui sommiamo le sue responsabilità a quelle del commerciante, il quale disponeva di Leica anche a gennaio, quando il tipo ha fatto il suo acquisto.

Il problema sta nel mancare di rispetto anche al denaro, poco o molto che sia, che è la principale manifestazione di incultura attuale (infatti poi si sputa sulle campagne di sconto da 100 o 200 euro)

Il problema sta nel considerare un feticcio una semplice fotocamera, a seconda del marchio posseduto (e sul quale si creano le tifoserie)

Son contento di essere stato l unico (probabilmente) a dare ieri un consiglio per acquistare una fotocamera ad una ragazza che lo aveva chiesto su Instagram... un anelito di naturalezza e di desiderio di bellezza in mezzo a tutti questi taaaaaaaacccc!!!

Messa così condivido in toto il tuo pensiero

2 ore fa, M&M ha scritto:

Provato. Non si calibra.

Peccato. Grazie cmq della prova. Gentilissimo

3 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

Cosa cambia al fatto che uno compri un attrezzo da 6k euro per scattarci 9200 files e rivenderla in perdita di altri 1300?

Ogni scatto l'ha pagato 80 cent, speriamo almeno qualcuno li valesse...

Mi hai frainteso temo...se passato a Leica è 1 aggravante

Ma quindi fammi capire...Passato a Leica seriamente? Non stavi scherzando?

Il che x me resta sempre allucinante. Ed aggiungo inconcepibile. Posso capire chi vende perché dismette l'hobby x qualunque motivo, chi lo fa magari x motivi economici, ma qs dopo quanto? Dopo neanche sei mesi dall'acquisto? Mah

Allucinante

Il punto 2 è una cosa alla quale non avevo minimamente pensato in effetti. 

2 ore fa, M&M ha scritto:

ce ne sono poche e vanno esaurite subito.
Guardando ad altri marchi, io penserei solo a quelle con capacità simili alla EN-EL18d (3300 mAh) e disponibili in Europa, non dalla Cina.
C'erano, nei giorni scorsi, le DSTE ma sono finite subito anche quelle.

Le avevo viste ma ho tentennato

10 ore fa, M&M ha scritto:

In barba a quanto ho scritto il 15 marzo, la prossima Nikon sarà sub-Z50, chiamiamola Z30 per il momento.

Se così fosse la cosa mi lascerebbe un tantinello perplesso.

Ma hai provato a calibrare la batteria non originale?

L'utima paragrafo dell'articolo x me rappresenta il vero nocciolo della questione.

Nikon incomincia a preoccupare altri nel reparto video.

Me lo auguro ma ne dubito fortemente

Avevo dimenticato i fissi: 100 euro soltanto di sconto non si può vedere...siccome costano poco...

Sul 200-600 anche io aspetto anche se in realtà sono più speranzoso x il 400 pf.

X ora mi accontento di 70-200 Z col TC 2x.

I vari sigma e Tamron neanche li prendo in considerazione.

Il 200-500 da quando mi è venuto in mente a meno di 1100 usato non l'ho trovato onestamente. Aggiungiamo 300 euro di ftz, che non possiedo, ed il gioco x me non vale la candela

Capisco però io faccio anche 1 altro ragionamento: vuoi aumentare le vendite? O sconti parecchio il superfluo (che è meno richiesto) o sconti anche le novità (seppur in misura minore).

Io onestamente non vedo né l'uno e né l'altro.

Aggiungo altra considerazione: una persona che vuole passare ad ml guarda (faccio l'esempio) la z7ii e la r5.

La r5 solo body la scontano di 400 euro.

La z7ii body la scontano di 200 euro.

Qs conti in molti se li fanno...

Poi sia chiaro...una Canon se me la regalano la vendo x finanziare ottiche z

Secondo me 105 macro e 24-120 sono gravi mancanze nella lista delle lenti scontate.

Non sono lenti che mi interessano ma di certo sono molto richieste. Anche il 100-400 potrebbero mettere visto che ormai è uscito da 5 mesi