LorenzoC

"Con tutta questa luce non si riesce a dormire". Avrei voluto partecipare con questa foto che ricordavo di avere fatto ma non sono riuscito a trovarla in tempo. Naturalmente l'ho trovata quando ho smesso di cercarla. Foto scattata dal balcone di casa nel 2014.

Ho scelto questa foto perché mi piace.
Lo spettatore davanti è stato un esperimento e a me è piaciuto.
Mi è sembrata diversa dal solito panning.
E mi piace molto l’effetto, ovviamente casuale, per cui la zona centrale dello spettatore è meno presente e
si vede bene il parabrezza dell’auto e la zona del cofano.
D7100 70-200 F4 a 200 mm, F16, 1/40.
La velocità dell’auto, in accelerazione dopo l’uscita da una curva stretta, non è elevata e quindi il tempo molto
ridotto è necessario.
L’effetto seppia mi piace (ovviamente visto che l’ho messo io) e, in questo caso direi che ci stava.
Dopo avere letto i commenti ho provato a diminuire la saturazione (CAPTURE NX-D) rendendo l’effetto meno invadente e direi che è migliorata.
Sinceramente quando ho impostato l’effetto ho lasciato l’impostazione standard perché non sapevo come fare per modifcarlo.
Invece non mi piace e mi da molto fastidio in questa foto la modernità degli adesivi con il numero di gara.
Ho anche provato a eliminarli.
Ma non è facile e io sono molto scarso.

Questi i commenti ricevuti. Grazie a tutti.

MaxAquila       A me non piace il soggetto spettatore vittima del panning: peccato.
                         Anche la seppiatura (eccessiva) pur se scontata su una Millemiglia moderna
AndreaZampieron per i nostalgici del tempo andato, complice anche il colore, un po troppo frame in alto
Tanker              l'idea di fondo è buona ma non avrei virato seppia
SilviRenesto    Buona l'idea del viraggio che fa "epoca",ed anche il panning.
EFFE                Anticata se lo merita, va benissimo. Solo un piccolo appunto (e chi ha conosciuto la camera oscura mi capirà                                            perfettamente): vedrei meglio una tonalità “camoscio” in luogo del viraggio seppia. Valutazione assolutamente personale.
DavideD           Peccato solo per lo spettatore... ma per il resto, con un viraggio meno deciso... un bel classico
GiulianoM       bella, peccato la persona sfocata davanti alla vettura che distoglie l'attenzione verso il soggetto principale e anche la                               seppiatura eccessiva;
RiccardoGS     bel panning. Peccato che la terra in primo piano copra troppo l'auto. però mi piace.
Sakurambo     Non male, viraggio azzeccato, sono indeciso sulla figura in bianco, non so se sarebbe stata migliore senza o
                         semplicemente spostato verso destra prima del pilota.
Tommowok    non so. Probabilmente difficile da eseguire ma non mi esalta. Sarà il colore?
Gianni             un buon panning il seppia ci sta ma forse non cosi accentuato
Bimantic        Panning, seppia e auto d'epoca, molto bella
Francomanuti    Non so, non mi convince il tono seppia
Pedrito         Ben eseguita nella tecnica ma non felice nella scelta dello scatto, nel quale si intravedono delle persone che disturbano                           l’immagine.  Un po’ scontata la colorazione seppia dello sviluppo.
EGIDIO65        mi piace, mi piace lo spettatore a bordo strada, l’avrei preferita in nero e non seppia
Gianni54        Bella, peccato il seppia.
SGAMBI         Mi piace molto, immagine pubblicitaria di prodotti premium, ma è una bn?
DarioFava      Forse il sepia è per accentuare il concetto di vintage, il paning non sarebbe male se non ci fosse in mezzo una persona.
Riccardo65    Classica ed elegante. Una tonalita' piacevole di BN assieme ad un soggetto unico nel suo genere;
MassimoVignoli  Lorenzo - Buona, ma lo spettatore in primo piano per me la penalizza. Ed il seppiato non mi piace.                                     Ma il panning non  è facile e questo è ben fatto.
Nikolas         Dinamica ed elegante;
Jorgos          Buona foto col sapore di un' altra epoca. L' avrei preferita acqua e sapone senza viraggio.
                     La persona smaterializzata dal panning, in primo piano, non ho deciso se mi disturba o se mi piace.
                     Dopo averla osservata per molto ho deciso che mi piace.
MM!             mi piace molto, degli spettatori sinceramente non mi importa nulla, anzi.
                    Non so se l'avrei resa con questa tonalità ma l'autore di una foto è Re
Orso            Bel panning, lo spettatore è forse di disturbo ma rende anche più interessante la foto.
Cola            Mi piace, sia per composizione che per il viraggio proposto...peccato per la persona posta tra te e l'auto
AlbertoSalvetti Non mi convince il seppia.
Leandro     Bella !

A seguire l'originale a colori, il bianco e nero, il provino con le varie opzioni proposte da CAPTURE NX-D

31 minuti fa, Max Aquila dice:

diciamo e consideriamo che ogni oggetto che in questi giorni esca sul mercato è un miracolo come fosse la sorpresa dentro l'uovo di Pasqua.

Viviamo momenti terribili all over the world ed ogni promessa per ora ha ricevuto beneficio di inventario.

E' vero. Ma in questo caso parliamo di software. Non credo subisca troppi rallentamenti come sviluppo e distribuzione. E le prime notizie di questo aggiornamento risalgono a inizio 2019. Accetterei anche "non si può fare oppure non è conveniente". Però mi piacerebbe saperlo.

Non capisco quale logica ci sia nel lasciare i propri clienti possessori di serie 5 senza aggiornamento e senza notizie. Io, prima dell'epoca coronavirus, aspettavo notizie per decidere se acquistare una XQD oppure una CFEXPRESS per la D500. Mi incuriosiva la nuova tecnologia, anche se non necessaria, e sarei stato disposto a spendere un pò di più. Anche perchè sarebbe tornata utile in un eventuale acquisto di una "Z" non progammato ma desiderato. A metà gennaio ho acquistato una XQD.

4 ore fa, MM! dice:

pure, tranne che per quanto riguarda Sandisk, almeno per ciò che concerne le Nikon Z.
Fronte reflex, non news. Ma probabilmente attendono l'uscita della D6 prevista per maggio.

Immagino che EFFE, visto il corredo, si riferisse al firmware per la D500. E del firmware per la D500 e le altre reflex serie 5 nessuna notizia.

Per quanti hanno suggerito la cinciallegra: confermo!

Questa mattina, andando a comprare il pane,in una zona alberata vicino casa una cinciallegra si è posata su un ramo a pochi metri da me e ha inziato a cantare. E il canto era quello. Grazie. Saluti.

9

Per me con la D500 tutto regolare. Dipenderà dal firmware? Foto di ieri davanti casa mia a Calenzano (FI). La foto non è un granchè. Obiettivo e tempi non adatti ma mi ha preso di sorpresa. Il soggetto però è inusuale.

Mi riferisco al canto più forte. Avevo già ascoltato su internet il canto della cinciallegra e mi sembrava diverso. Però se mi dici che ha molte varianti...

Abito a Calenzano (FI) e confino con il parco del Neto. Gli alberi più diffusi sono i taxodium che risalgono a inizio 1900 e poi tigli, platani e ippocastani che risalgono al 1800. I taxodium sono delle conifere e raggiungono i 50 metri di altezza e i 1.000 anni. 

Anch'io non riesco a memorizzarli. Faccio mola confusione. Mi piacciono molto i rapaci ma non so riconoscere neppure quelli. Magari in questo periodo di "tempo libero obbligatorio" proverò a studiare. Questo però mi incuriosisce molto. La mattina mentre preparo la colazione lo sento molto vicino tra gli alberi. Grazie. Ciao.

Questo è un canto particolare. Lo sento vicino casa da un pò di tempo ma non riesco a vederlo. Se ho un'ipotesi poi lo cerco su internet ma per adesso tutti quelli che ho provato non corrispondono. Adesso provo con le tue ipotesi. Escluderei il Martin Pescatore. Ma sarebbe il colmo. Mi piacerebbe molto fotografarlo ma non ci sono mai riuscito se non da molto lontano. Ci manca di scoprire che ne ho uno sotto casa. Da alcune settimane lo sento tutte le mattine. Comunque grazie.

Con cosa sono state scattate le foto?

Bellissima.

Qualcuno sa dirmi il verso nel file allegato di che uccello è?

Nikon D500 2016 Nital;

Nikon 105 f2.8 2012;

Nikon 70-200 f4 2013 Nital;

Sigma 18-35 f1.8 2014;

Nikon 200-500 f5.6 Nital;

Nikon TC 1.4 II;