Claudiob

14 ore fa, M&M ha scritto:

Intendi gli MTF ?

Sono quelli ufficiali Nikon e, sinceramente, oltre ad essere "sintetici", non sono confrontabili, in quanto l'estremità più lunga è differente.

Peraltro, stai scrivendo nei commenti in un test sul campo che non riguarda la "nitidezza" assoluta o percepita, ma l'uso del suddetto zoom nella fotografia di ritratto (donne, per inciso).
Come si comporta un obiettivo ai bordi è materia che esula dal soggetto ritratto (generalmente in posizione non estrema).

Rispetto al 24-70/4 e anche rispetto al 24-70/2.8 che ho usato estesamente, la contesa non è sulle specifiche confrontabili sulla gamma sovrapponibile ma sulla più flessibile gamma focale che comprende focali da ritratto più usuali come 85, 105 e "quasi" 135mm, pur mantenendo una luminosità che è sufficiente nella gran parte dei casi.

Generi come "Paesaggio, street, vacanze", saranno parimenti affrontabili con un obiettivo come questo, meglio che con un 24-70/2.8, con una estensione più "conveniente" rispetto al 24-70/4, ma sulle cui necessità io non mi attardo, in quanto si tratta di tipi di fotografia per le cui specifiche esigenze io non sono attrezzato.

Puntuale e preciso, ho debordato come hai detto tu rispetto all'argomento iniziale, grazie

https://www.dpreview.com/forums/thread/4612883

Per chi ama i diagrammi ho trovato questo

Grazie ad entrambi, adesso dovrei trovare chi mi compra il 24/70

Claudio

Ciao, fino a 70mm è paragonabile al 24/70 f.4, a parte il peso?, mi hai fatto venir la voglia