Andy68

Tutto assolutamente condivisibile .... ma,

c'è molta gente che  pur non avendo necessità di stampare in grande formato, ama godere delle immagini e dei relativi dettagli ottenuti da cospicui ingrandimenti direttamente a monitor ora arrivati a risoluzioni 4k (niziano a produrne gli 8k) . Come giustamente dice il bravo relatore dell'articolo in apertura, avere una grande quantità di mpx,  non servirà per catturare i piumaggi più fini a lunga distanza per ovvi motivi,   ma proprio per cercare, ingrandendo e/o ritagliando, quel dettaglio fine anche nei soggetti più vicini e questo non per realizzare l'immagine finale (croppata), ma sopratutto per il solo gusto di "navigare e curiosare" nei dettagli minori sicuramente non godibili altrimenti.

Capisco anche che nella stragrande maggioranza di fotografi e generi fotografici questa cosa è assolutamente insensata  

Non so se sono riuscito ad esprimere bene il concetto  ..    

Ps.

Ho una fotocamera con molti Mpx e una con pochi, da utilizzare a secondo della situazione.

Comunque brava Viltrox ..  

ma ci rendiamo conto quanto potrebbe costare una lente del genere made in Nikon ( parlando in generale) 

Secondo me, visto il trend,  poco meno del quadruplo.

Ok..! Nitido da angolo ad angolo, luminoso, con autofocus, ottimo rapporto qualità prezzo, sembra anche ben costruito...!!! dove è "la sola" ....??? 

Interessante la linea LAB ...  

...ma la domanda sporge spontanea, (vista la tendenza non entro nel merito) saranno tubi tubi grossi sgraziati e pesanti ..? ( so già la risposta   )

Interessante, sembra anche ben realizzata, se le performance sono adeguate, c'e da fare solo un plauso a Viltrox. 

Maledetta Zf..!!!!! 

Io sto adattando ottiche con baionetta Leica M su Z8 ( sia con adattatore Af che normale) e mi diverto molto ( tempo disponibile permettendo ), da quando è uscita la Zf la mia aspirazione sarebbe sostituire la Z8 con la Z9, da utilizzare esclusivamente per avifauna/naturalistica e prendere una Zf per tutto il resto ma sopratutto per le ottiche manuali.

All'inizio avrei voluto prendere un altro corpo con telemetro ( dopo la M10) o in alternativa una SL ma cavolo questa Zf....!!! Maledetta... 

Se trovo chi scambia la Z9 con la Z8 faccio la pazzia...  

10 ore fa, Antonio Biggio ha scritto:

Stando alle presunte caratteristiche non sarei interessato. Non scatto migliaia di foto alla settimana, anzi …, ma le peculiarità della Z9/Z8 per me sono fondamentali e non penso ad un downgrade. Delle caratteristiche video me ne strafrego; l’unica possibile caratteristica che prenderei in considerazione sarebbe un’eventuale migliore  resa ad alti iso. 
Io spero in una prossima DX cazz…ta, ma questo esula dalla discussione.  

Assolutamente d'accordo in tutto con Antonio, ma perché probabilmente abbiamo simili esigenze/aspettative, anche a me un secondo corpo Dx fatto come si deve interesserebbe molto... 

Tanta roba..!! 

Ti ringrazio, mi rasserena sicuramente la cosa...  

( quindi non con l'imballo originale, se ho capito bene... )

Posso chiedere, se non vado troppo fuori discussione, come vi siete regolati per l'imballaggio prima di spedire e come vi è tornata la macchina ? ( stesso imballo..?) ..

Io devo ancora spedire in LTR per i richiami della Z8 e non mi decido... 

Scusate, mi sembra utile aggiornare...

Il 10/1/2024 at 19:11, Andy68 ha scritto:

per ora ho messo le due batterie originali una al 100% e una all' 87%...  domani controllo .. 

Nessun consumo delle batterie con grip montato... 

Solo per questo sono soddisfatto, viste le mie esperienze passate con grip "cloni" 

Ora l'intenzione è di alimentarlo con due EN-EL15c queste si originali Nikon, cosi da avere in tutto 4 batterie da alternare.

Una curiosità ( se non vado troppo of topic) .. mentalmente faccio sempre riferimento alla durata delle EN-EL 18 su Nikon F, dimenticando che ora anche gli assorbimenti con Z9 sono maggiori .. per i possessori, quanto diminuisce l'autonomia della Z9 rispetto ad una D5/6 se mai qualcuno avesse fatto un paragone.. ?

Mi è arrivato il clone del del  MB-N12 .. prime impressioni a caldo..... ammazza quanto è brutto..!!   vabbè speriamo sia almeno funzionale quelle poche volte che servirà, non intendo lasciarlo montato più del necessario, fortunatamente non mi serve per l'ergonomia operativa, anzi, su gimbal con il 500pf mi sbilancia ulteriormente ..  .

Vediamo dai.., per ora ho messo le due batterie originali una al 100% e una all' 87%...  domani controllo .. 

Vi saprò dire..

La mia esperienza non è buona con i grip "clone", su d850 il primo consumava batterie da spento.., il secondo non abilitava i 9 scatti al secondo. 

Indovinate come è finita... Ho restituito e preso l'originale...  

Sicuramente no..   ma per me ignorante in materia ( batteria, tensioni, watt, ampere, ecc.ecc.) un charger marchiato Nikon è sopra ogni sospetto.. 

Comunque, mi assumo le mie responsabilità comunicando che ho effettuato un acquisto per nulla etico..  ma considerato, solo per non "investire" troppe risorse nella questione gestione consumo batterie .. pagato 90€ contro i 399€ ...   arriva oggi o domani.. 30gg per fare il reso se non dovesse essere all'altezza...  

Il 6/1/2024 at 12:52, Antonio Biggio ha scritto:

Personalmente sono tornato alla Z9 (presa usata per fare economia ) perché l'mb, oltre ad essere brutto,  la rende più ingombrante, pesante  e meno comoda della Z9; sapendo poi che l'avrei lasciato quasi sempre attaccato.......... Insomma vedi te, io ho valutato e sono tornato indietro e non me ne pento, al limite più in la e se ne avrò la neccessità, gli affiancherò una macchina più piccola e leggera.

Si Antonio.. d'accordissimo con te, e sono convinto che sarà la strada che al momento giusto percorrerò anche io... 

10 ore fa, M&M ha scritto:

Si, per pochi euro su Amazon.

E ci sono anche le EN-EL15c con la porta USB-C incorporata.

Le avevo viste e considerate Mauro... Bella ed economica idea, si può ricaricare tranquillamente nello zaino con un Pawer Bank ..

8 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Ma uno qualsiasi di questi charger da 10,99€ su Amazon...non va bene?

Considerato anche questo MAx... che sicuramente prenderò a prescindere .. 

7 ore fa, Dario Fava ha scritto:

Le batterie caricate con questo tipo di metodo non durano tanto nel tempo, e non essendo propriamente economiche è un dispiacere bruciarsele cosi.

Secondo me è più utile alimentare la macchina tramite powerbank per lunghe sessioni.

Dario, sarebbe da approfondire la questione.., anche io non ho mai sentito di problemi oggettivi nell'usare caricatori del genere, sarebbe un peccato rovinassero le batterie..   Il power bank ha come svantaggio oltre all'accumulatore ballerino anche l'intralcio del filo penzolante .., secondo me forse ( e per il mio utilizzo) è più utile per eventualmente ricaricare sul campo le batterie esauste rimpiazzate.  

12 minuti fa, M&M ha scritto:

Quella esterna si può cambiare anche a macchina accesa (ma qui dovremmo ragionare su chi ne abbia effettivamente bisogno ... non un attimo di tregua ? James Bond !) mentre la macchina si alimenta con quella interna.

Giusto..! potendo scegliere il momento giusto si spenge più a cuor leggero la macchina .. 

6 minuti fa, M&M ha scritto:

La Z9 è meglio ma anche la Z9 con gli ultimi firmware, consuma molto di più che al lancio. E qualche volta porto la EN-EL18 di riserva.
E temo che la Z8 con l'aggiornamento 2.0 finirà per consumare anche lei di più di adesso.

Io valuto la durata di una EN-EL15c circa 2-3 ore di utilizzo "impegnato".

Sono d'accordo dobbiamo rientrare nell'idea di raddoppiare le scorte di energia... assolutamente in linea con le due ore di utilizzo per le EN-EL15c , e ti assicuro che vedere la spia rossa nell'angolino in basso a dx in un momento d'azione caldo è altamente fonte di stress  

Qui potrebbe essere d'aiuto l'MB-N12 che, se ho capito bene ti permette di cambiare la batteria esterna a caldo, quindi senza spegnare/accendere la fotocamera potendo anche poter scegliere il momento opportuno, perché subentra la seconda batteria tampone ... giusto..? 

Premesso che sono assolutamente d'accordo sulla bruttezza e scomodità operativa del "metti/leva"   

Sto cominciando a considerare "l'aggeggio" esclusivamente per quando pratico naturalistica in capanno, non ho considerato la ( bellissima) Z9 solo perché pratico più generi e non volevo un doppio corpo.

Considero la Z8 "energivora" e il continuo leva metti delle batterie mi disturba  , sto valutando in alternativa la ricarica diretta con power Bank , ma non vorrei orpelli collegati con fili volanti.. 

Non so .. al momento sono nella classica fase di "stallo"

Per fare un esempio pratico, ieri uscita naturalistica fruttuosa, ho portato a casa circa 2000 scatti grezzi ( al lordo degli sfuocati sbagliati ecc.ecc.) ho fotografato senza utilizzare il monitor, no Vr, modo aereo, ecc.ecc. ( insomma con tutti gli accorgimenti possibili) dalle 8 alle 15 circa e ho utilizzato 3 Nikon EN-EL15c ( nuove ) e una mezza più anziana EN-EL15a, ho dovuto sospendere comunque la giornata per fine totale delle scorte batterie...   mai successo..!

Sbaglio qualcosa..? o pretendo troppo..? Con la EN-EL18 delle ammiraglie reflex o montata su grip non ho mai avuto problemi, vero è che sicuramente gli scatti erano molti meno.. 

L'alternativa sarebbe cambiarla con una Z9 per la naturalistica in accoppiata ad una bella Zf per tutto il resto ... ma la liquidazione è molto lontana ancora... 

Non so , nel frattempo potrei considerare l' orpello ( MB-N12) ...  

Ogni suggerimento è ben accetto ... 

14 ore fa, Sakurambo ha scritto:

Pensavo che, abbinato alla giusta impostazione AF/riconoscimento soggetto, potrebbe essere un aiuto su soggetti in volo erratico o veloce.

Pensavo la stessa cosa..!! in ogni caso mi piacerebbe provarne uno. 

Se avete esperienze in merito ben vengano. 

Oltre alla Cf, avevo necessità di una Sd veloce, capiente, economica.

La scelta è ricaduta proprio sulla Lexar Professional 1667x Scheda SD 256.   presa ad un prezzo assolutamente congruo.

Grazie degli ulteriori consigli...

4 ore fa, M&M ha scritto:

Entrambi saranno molto costosi e non così compatti.

 era proprio nel costo e dimensioni il sogno e desiderio.. ma sono realista e so già che sogno rimarrà.. 

Si puo anche sognare vero..?

Senza ombra di dubbio un 35mm luminoso ( 1.4-1.2 ) stratosferico che non sia un catafalco mastodontico

e

uno Z 600mm f5.6 leggero e non troppo costoso...  

Questi due non avrei dubbi se prenderli o no... 

Aggiornato e non riscontro problemi.

10 ore fa, Claudio-lm ha scritto:

Domani mattina vado a Mocalieri (15min) e sento cosa mi dicono

Grazie Claudio, facci sapere che interessa la cosa.. 

Idem..!!  

La videocamera è nell'intervallo del numero di serie per questo potenziale problema. Se desideri inviarlo per un servizio correttivo, fai clic qui per trovare il centro assistenza Nikon più vicino.