Nicola B

1 ora fa, Rudolf dice:

Lexar tornerà pienamente produttiva da questo autunno, secondo quanto scrive il suo amministratore delegato :

[…]

 

Non mi resta che attendere, per le XQD,  e sperare che i prezzi scendano, almeno un po’. Anche se non ci conto molto,  dato  che chi ha le Nikon di punta sarà costretto a comprarle comunque.

💪👍 sornione proprio...

emma

Già vista a Forlì. Ne vale la pena!

Il 8/8/2018 at 14:23, Silvio Renesto dice:

Converrebbe fare una lista delle Reflex Digitali Nikon che interessano, ed evidenziare ciò che manca, ad esempio:

Nikon D5, D4, D4s, D3x, D3s, D3, D2x, D2xs, D1, D1h, D1x,  D2Hs

Nikon D850, D810, D750, D800, D800e, D610, D600, D700.

Nikon Df.

Nikon D500, D300,  D200, D100.

Nikon D7500, D7200, D7100, D7000.

Mi pare che siano escluse le nikon a due cifre e a quattro cifre (serie 7000 esclusa).

C'è anche una  D8XX per astronomia, ma non ricordo quale (D810a ma temo sarà introvabile)

Se Mauro o Max  evidenziano in rosso quelle che mancano, si può vedere se si può  contribuire.

 

Non ne ho manco una….

Gargano  - Fuori contest

Idem

Frangokastello (Creta) 

Il 4/8/2018 at 14:13, Valerio Brustia dice:

Nikolas, dov'è sto posto???

Ciao Valerio. Creta, lato sud.

Preveli beach

3 minuti fa, Rudolf dice:

Beh, insomma, sono soldi. Io ho ristretto il parco ottiche all'indispensabile (vale anche per i corpi macchina) proprio in previsione di quello che succederà nei prossimi anni.
Sono fatto così.

Certo che sono soldi…. Se il tuo  parco ottiche è ristretto allora il mio è… striminzito. Su quello che succederà domani ammetto che sono  più disinteressato di te. Resta la curiosità, certo.

Forse le tue esigenze sono anche cambiate o hai trovato cose migliori con cui soddisfarle - parlo delle vendite. In ogno caso questo prevede una pianificazione bisogni/opportunità/andamenti offerta, una programmazione accurata delle mosse e una schedulazione operativa spinta. Tutto ciò assicura risultti molto buoni e certamente soddisfacenti. Con un po’ di applicazione, costanza, e oculatezza. Hai detto niente... 

10 minuti fa, Sakurambo dice:

La perdita di valore forte ed immediata l'avranno le lenti di metà gamma, chi lo compra un 24-120 f4 attacco F dopo l'uscita dell'omologo Z ?
Lo usi con l'adattatore se c'è l'hai per ammortizzare i costi del passaggio ma poi lo vorrai sostituire.
Per non parlare di tutte le lenti AF-D che ancora si usano in giro.
La spinta forte, in questo senso, saranno eventuali features della ML non compatibili con lenti non native, sulla falsa riga di quanto succede in Sony con le lenti G e GM.

Al contrario, un 200 f2 ma anche un più diffuso 70-200 FL non diventeranno immediatamente bidoni inutili, sopratutto se l'adattatore li renderà utilizzabili anche sulla nuova ML. Sicuramente non ci vorranno 10 anni per il passaggio, ma io credo che un 12/24 mesi di tempo per organizzarsi ci sono, anche grazie a chi preferirà restare in reflex ( anche qui mi pare ce ne sia più di uno a volerlo fare ) e quindi attingerà al mercato dell'usato.

Certo, a spendere tanto in lenti F ora bisogna avere un certo coraggio. Voi lo prendereste un 500 Nital in negozio a prezzo pieno sapendo che arriva un nuovo sistema ?

Può anche essere che uno continui ad usare le vecchie ottiche con l’adattatore, se è soddisfatto della loro resa. Altrimenti perchè Nikon si affannerebbe a mantenere la compatibilità con ottiche F se fossero semplicemente da sostituire con le nuove?

Circa gli investimenti considerevoli in lenti F ti rispondo che la tua domanda ha un senso se uno concepisse i due sistemi (F/Z) come alternativa. Io penso invece che ci sarà una   “convivenza” e non una  alternativa secca vecchio/nuovo. E quindi se mi servisse un 500 Nital lo prenderei.

2 minuti fa, Rudolf dice:

No certo. Ma uno che :

- ha in mano un corredo di grande valore
- dovesse accorgersi che il nuovo sistema va meglio di quello che ha
- si troverebbe probabilmente a muoversi già in ritardo

personalmente dubito di aver bisogno di sostituire D850+70-200/2.8E FL per quello cha fanno oggi. La mirrorless mi serve per andare oltre

E ancora la tecnologia mirrorless non è in grado di dare un valore aggiunto tale da renderla indispensabile a chi abbia corredi reflex recenti.
Le reflex non moriranno mai. Diventeranno di nicchia come le telemetro Leica.

Non mi pare che ci sia stata la "moria delle vacche" con l'uscita della Leica SL. Anzi ... un ritorno alle origini da parte di molti con la mitica Leica_M_senza_nemmeno_il_display_posteriore

Discorso che può andare bene anche per chi (il sottoscritto) non ha un corredo di grande valore come il tuo. Ed è proprio il doversi muovere - probabilmente in ritardo- la cosa che mi fa dire: scelgo ponderatamente ed in base alle mie necessità. Le mie,  non quelle indotte dal mktg. Poi siamo anche d’accordo che il progresso offre cose allettanti e invoglianti,  ma la domanda che mi pongo è: queste novità che cosa mi darebbero in più? Per quello che faccio io la risposta è: nulla. Finirò nel mercato di nicchia in mezzo agli elefanti. La cosa non mi preoccupa né mi disturba affatto  Ad majora! 😀

Se dovessi pensare agli acquisti degli obiettivi & C  con “l’ottica” economica avrei dovuto seguire strade che tenessero conto dell’evoluzione del mercato, dei gusti dei consuumatori (potenziali), delle politiche di mktg delle case, della concorrenza tra loro, e  infine delle mie istanze. Ho fatto il contrario. Poco razionale? Certamente, ma la velocità con cui acquistare,  rivendere per ri- acquistare è uno stress del quale faccio volentieri a meno. La mia attrezzatura non la considero uno stock azionario, anche se, visto che costa, un qualche pensiero alla tasca bisogna pur farlo. In una prospettiva conservativa però,  per quanto mi riguarda,  e date le mie possibilità.

Ho risposto si ci sono alcuni obiettivi (F) che intendo acquistare. Ho fatto le mie scelte recentemente e, almeno per il momento, rimarrò nel sistema F mount. Poi tra 2/3 anni potrò considerare la ML come alternativa leggera a quello che ho con lo stretto necessario tipo 2 zoom che coprano le focali “turistiche”. Con nessuna voglia di replicare corredi.   

Per quanto mi riguarda, pur essendo curioso ed interessato,  non credo che questa nuova ML  potrà costituire una alternativa alle reflex. La cosa potrà cambiare nel prossimo futuro, alla prova dei fatti. Quindi  se dovessi aggiornare quello che ho,  lo farei con altre reflex. 

Una cosa da passeggio…

Ma certo Andrea.

1 ora fa, Rudolf dice:

Ottima pensata che confermo penso possa essere quella giusta.
Intanto vedremo cosa proporrà Nikon per le nuove mirrorless e faremo il punto al momento più opportuno

40 minuti fa, Massimo Vignoli dice:

Ottima scelta!

Vi dirò… avevo pensato al 180 400. Con quello avrei risolto quasi tutti i problemi salvo uno: il numero di salvadanai da rompere per acquistarlo: non ne ho a sufficienza…   

Bene,  dopo lunghe meditazioni ho deciso: per ora il nuovo 70 - 300 Vr AF- P  e poi il 500 5.6 PF.  Dopo avervi interpellato mi pareva giusto chiudere con l’esito!

Il 25/7/2018 at 11:58, Gianni54 dice:

[…]

 

Castelluccio di Norcia, la fioritura delle lenticchie.  Uno spettacolo da difendere dall'assalto dei barbari (turisti), che pur di farsi ritrarre tra i fiori calpestano i campi coltivati e sciupano il raccolto, e pensare che basterebbe seguire i sentieri per fotografare come e quello che vogliamo. Tutto ciò, nonostante i cartelli che invitano a non calpestare i campi coltivati e gli agricoltori che gentilmente richiamano all'ordine i maleducati. La popolazione della zona tristemente colpita dal sisma ha bisogno di turismo e sta sopportando anche certi abusi, ma con l'andar del tempo, se non ci autoregoliamo, questi campi diventeranno off limits e li inquadreremo solo da lontano.

 

D850 con Sigma 24-35/2  alla focale di 24  -  F. 6,3 - 1/100 -  Iso  64 

La maleducazione è un tratto imperante dei miei concittadini. E non vedo tendenze in diminuzione, anzi. Hanno proprio bisogno di qualcuno che li sorvegli...

4 minuti fa, cpg dice:

[…] 

E poi, come curisosita' secondaria, volevo vedere se qualcuno qui avrebbe risposto 

 

Ciao
Paolo

Esperimento riuscito? 

Certo… Il fatto è che il presente è proprio presente, tanto che filosoficamente non esiste perchè inafferrabile. E’ quello che sta succedendo con il progresso tecnologico che non ti dà respiro! Credo che mi orienterò sulla D850. Sulla quale non si potrà montare il 58/1 ma ci sono ancora i vari 1.4 che regalano ancora qualche soddisfazione (!).

Sono in bilico tra l’acquisto della D850 e l’attesa per queste novità. Che devo considerare come alternative, anche se ancora non lo sarebbero per esempio in termini di affidabilità e robustezza: la ML sarà tropicalizzata?.  Tendenzialmente non sono incline ad aggiornamenti che seguano i progressi tecnologici, almeno fino a quando non sono un  significativo  e deciso passo avanti rispetto a quallo che ho. Ora la D850 potrebbe (ed è)  un’ottima candidata, ma non nascondo che questa nuova ML mi interessa non poco. Le mie perplessità riguardano più il mirino elettronico che altro. Che per molti è un vantaggio, ma io,  per  quello che ho visto fino ad ora in giro, preferisco quello ottico. Anche se non posso vedere prima la foto come sarà. In fin dei conti se non sono soddisfatto della foto scattata - e non mi capita così spesso -   ne scatto una seconda e quindi per me non è un fattore decisivo come quello della copertura autofocus dell’intero fotogramma. La ML è  più silenziosa ma non  scatto  ai concerti di musica classica e in teatro si può (se non sei in prima fila) usare la  modalità silenziosa. Certo, le foto ora le faccio lo stesso, come probabilmente tutti, ma l’attesa per la scelta comincia ad essere lunga… Senza contare l’aspetto obiettivi: a spasso con il 24-70 o il 50 e poi il resto con l’adattatore?