Search the Community
Showing results for tags 'ttartisan 50mm f0.95'.
Found 2 results
-
.jpg.d662fe1f56e00e70407fbba6c8a1f5cd.jpg)
Generalmente uso obiettivi Nikkor Z sulla Zf. Magari non proprio quelli più enormi, se possibile i suoi due Special Edition e qualcuno di quelli più compatti. Oppure il Viltrox 20/2.8. Ma la Zf si accoppia esteticamente meglio con obiettivi più eleganti se non proprio d'epoca. Il guaio è che quelli con attacco Z sono pochi e costosissimi. Impensabile per me acquistarli solo per l'estetica (penso, ad esempio, agli ultimi Voigtlander). Ecco che mi viene in aiuto un cinese che ho in casa, che pur con attacco Leica M ha in dotazione un adattatore che non è un pugno in un occhio come il Nikon FTZ o i tanti cinesi K&F. Il TTArtisan è discreto ed ha un bel profilo conico che si accoppia con l'obiettivo dello stesso marchio, il 50/0.95 concepito come alternativa economica (seppur con prestazioni molto lontane) al Noctilux di Leica. Intendiamoci bene : con il Noct Nikkor Z 58/0.95 non ha alcuna attinenza ... é tutto metallo e vetro, lega leggera, alluminio e ottone. Niente plastica. La sensazione tattile è sontuosa, la presa in mano solida, l'impressione ricorda più quella di essere in presenza di una Lagonda V12 anziché un obiettivo dei nostri tempi. Come vorremmo che fossero gli obiettivi pensati per la Nikon Zf. A parte una distanza minima di messa a fuoco un pò esagerata per un "normale" (70 cm !) e più vicina a quella di un 85mm, risulta anche divertente da utilizzare, quando ci si vuole divertire a fotografare per svago. ha il grande pregio di "vederci" letteralmente "al buio" e di poter scattare proprio con un filo di luce o in penombra. E con lo stabilizzatore della Zf (qui tarato per un 50/1.2) ci va a nozze per non dimenticare tutte le facilitazioni alla messa a fuoco manuale uniche della Nikon Zf. Infine, l'anello di messa a fuoco è molto solido e la corsa adeguata, permettono di riuscire a fare cose difficili anche con una profondità di campo così ridotta. Qui è usato esclusivamente ad f/0.95 come è prescritto nel contratto di vendita originale quindi posso mettere a fuoco sull'occhio vigile di quel pelandrone di George oppure di Isabella, quando passa a reclamare la pappa nella realtà i difetti ottici sono molti ma non tanto da rendere nulla la "magia" del campo di smaterializzazione indotto da quell'apertura ridottissima. E non ritenendo opportuno l'acquisto della meraviglie delle meraviglie Nikkor Z (non comprerei il 58/0.95 nemmeno fosse ad un quarto del prezzo di listino), mi basta così -
con la zfc stò cambiando le mie abitudini: più fissi leggeri, sfiziosi e "monotematici", con un corredo che, ad oggi, più che per estensione si caratterizza per sovrapposizioni di focali dal carattere differente. Complici, quindi, Nikonland e i cinesi stò sperimentando, o almeno ci provo, con aperture estreme ed il manuale focus affiancati comunque dai rispettivi autofocus per quando non c'è il tempo per il fuoco. Al proposito devo dire che ho trovato un sufficiente filing con il 35TT mentre è molto più arduo con il 50. Vi propongo quindi una breve comparazione del medesimo soggetto ripreso da cavalletto con diversi obiettivi tutti alla loro apertura massima TTArtisan 50mm f/0.95 Viltrox 56mm f/1.4 Nikkor Z MC 50mm Nikkor Z DX 16-50mm o poi aggiunto anche l'intruso TTArtisan 35mm f/0.95 (di cui aggiungerò altro nell'apposita sezione) oltre che il 35 per il Z DX 16-50mm Ho scattato sia mantenendo l'inquadratura sia mantenendo la distanza gli Exif sono sballati sui due manuali, avevo lasciato in camera <58>; spero di non aver mischiato nulla, ho dovuto rispolverare le vecchie reminiscenze di quando sperimentavo i settaggi con le diapo (ad ogni cambio prima foto con foglietto), spero di non aver mischiato nulla ma non mi pare non c'è post produzione spero di stimolare, oltre la mia, anche la vs opinione ... TTArtisan 50mm F0.95 Viltrox 56mm f/1.4 Nikkor Z MC 50mm Nikkor Z DX 16-50mm e poi i 35 TTArtisan 35mm F0.95 e dimuovo il Nikkor Z DX 16-50mm
