Anto

Ciao a tutti, seguo Nikonland da molto tempo in modo "silente", ovvero leggo con piacere i commenti, le prove e le discussioni , a volte accese, che vengono pubblicate. Come molti di voi sono un "Nikonista" da molti anni, diciamo circa 40, sono un "fotoamatore", come si diceva una volta, la mia professione non è la fotografia, anzi, la fotografia e il mio svago, quanto di più lontano ci possa essere da un approccio "business". Lo sottolineo perché questa è sicuramente una (bella) differenza rispetto a chi come alcuni di voi fa della fotografia una professione. Ho iniziato con una FM passando per F3HP, D1, D1x, D2H, D2Hs, D700 e qui mi sono fermato. Nel tempo ho acquisto vari obietti MF, il "meglio" che Nikon ha proposto negli ultimi 40 anni. Non ho obiettivi AF / AF-S degni di nota, peso e costi mi hanno consigliato di passare oltre. Come molti di voi / noi ho cercato qualche cosa di più leggero, compatto, fruibile e sono arrivato alle ML di Fuji ( non è pubblicità questa) da un lato e una D5300 dell' altro. L' ultima per foto naturalistiche con un set di lenti DX AF-P, la prima per i viaggi. In ambedue i casi la leggerezza e la fruibilità sono state le mie priorità. Questo breve preambolo per dire che ho aspettato con ansia e trepidazione l' uscita delle Nikon ML (lasciamo perdere l' avventura "1") e, francamente, non ne sono rimasto entusiasta, a cominciare dal posizionamento di mercato. Ho letto nel corso dell' ultimo anno su questo sito una serie di commenti che in tutti modi hanno cercato di "giustificare" la scelta "Z" magnificando funzioni e aspetti che, francamente, la concorrenza ha e aveva già da tempo. Ho aspettato pazientemente per capire se la Z6 potesse essere una valida alternativa alla mia D700 ma per quanto mi sforzi non trovo motivi sufficienti per giustificarne l' acquisto, io che non ho un set di obiettivi AF / AF-s da "riciclare" ma solo MF. Cercavo leggerezza e non l'ho trovata, cercavo retro-compatibilità e non l'ho trovata ( o meglio la stessa di qualsiasi altra ML), cercavo una prospettiva di nuove ottiche ( tanto non ho AF-s da riciclare) e non l'ho trovata. Ho trovato un costo allenato alla fascia alta del mercato della concorrenza, questo si. Ciliegina sulla torta le schede XQD obbligatorie, ovvero un bel 5%-10% in più sul prezzo di acquisto. Ma allora, mi dico, a parità di prezzo perché non prendere altro ? Quando leggo queste "urla di dolore" di chi come molti di noi rimane frustrato dalle scelte e invoca improbabile "guerre sante" nei confronti questo o quel Brand mi convinco sempre più che forse è il momento di "passare ad altro". Ripeto, non sono un "pro", ma non per questo penso di prendere una Z50, con rispetto per chi l'ha scelta e la usa con soddisfazione. Da Nikon mi sarei aspettato qualche cosa di realmente innovativo ma, rimanendo sulla Z50, a quel prezzo si trovano moltissime valide alternative. Innovazione dicevamo, Nikon difende dal produttore n.1 di sensori per le proprie realizzazioni, non c'è alternativa. E quando il produttore n.1 produce anche sistemi completi e non solo componenti diventa difficile competere senza una visione, un marketing e un "ascolto" del mercato di prim'ordine. Fare le stesse cose mesi o anni dopo certo non aiuta. Farle pensando che tanto vendo qualsiasi cosa che la scritta Nikon in bianco oggi, forse, è un peccato che nessuno si può permettere. Probabilmente avranno ragione i "cervelloni" pensanti di Nikon e tra 12 mesi le loro ML avranno raggiunto il primo posto nelle vendite a livello mondiale. Tenendo conto che le ML-FF sono una parte "irrilevante" in termini di unità del totale del mercato fotografico digitale, DSRL e ML intendo. Difficile con le sole Z6, Z7 e specialmente Z50 ma, forse, non del tutto impossibile. Ma il target di mercato di Nikon per le ML qual'è: il "pro" o il consumer ? In ambedue i casi non ci siamo direi. Quindi, concludendo, quale sarà il mio prossimo "dorso digitale" FF da abbinare ai miei obiettivi MF che abbia anche una prospettiva immediata di poter aggiungere nuovi obiettivi, dedicati o meno, dello stesso brand o di altri brand, luminosi o un po' meno luminosi, con costi di ingresso "modulabili" a seconda delle effettive funzionalità/prestazioni/esigenze ? Difficile ma non difficilissimo trovare una risposta ..... Un caro saluto a tutti voi, rimarrò comunque "sintonizzato" , non si sa mai ! Antonio