Riccardo Davoli

Non ho mai avuto feeling con quel range di lunghezza focale ma questa nuova versione mi affascina parecchio.

Sono proprio curioso di vedere il nuovo 70-200. Fino a ieri pensavo fosse molto difficile migliorarlo, adesso lo sono un po' meno....

Grande Nikon.

Appena loggato con successo. Nessun problema.

La grafica mi piace.

Grazie.

Hai ragione Valerio.
In camera bianca oggi è possibile trasformare un'immagine in qualcosa di diverso da quello che abbiamo fotografato e alla portata di molti.

E' corretto? Non so, per me no, per lo meno quando si mistifica la realtà. 

Parli di Pudore. Ma tu, in giro, ne vedi ancora? e Vergogna? vedi in giro persone che la provano? io no.  

Anch'io, al momento, sono interessato alla sola fotografia ma sapere che la mia Z9 è anche un'ottima videocamera mi rende felice fino a quando le prestazioni video "aiuteranno" le prestazioni fotografiche.

Se puoi, per soddisfare i videomaker, viene accelerato lo sviluppo di un sensore global shutter in una foto/videocamera io ne sarei felice.

Non faccio video e nel breve periodo non li prenderò in considerazione ma

22 ore fa, GiulianoM ha scritto:

"cavolo se mi stuzzica"

come GiulianoM anch'io sono incuriosito di provarlo.

Anche se poi....per fare solo foto....ho già ottimi obiettivi....

Però....mi stuzzica

Che meraviglia di posto.

Le foto rendono bene l'idea dello spazio e della solitudine con le nuvole che riempiono la scena in modo spettacolare.

Bravo Giuseppe, mi hai fatto venire voglia di andarci.

1 ora fa, Nikonland Admin ha scritto:

Se questi toni diretti disturbano la suscettibilità di qualcuno, probabilmente è perché si sente esso stesso in difetto. Ma sono casi suoi.

Mi scusi unità positronica ma se uno lancia un sasso nello stagno non deve stupirsi se si creano onde concentriche. Non deve stupirsi se qualcuno si indigna ma, soprattutto, deve accettare risposte in linea con i toni usati nella provocazione ascoltando ciò che gli iscritti dicono.

9 ore fa, Riccardo Davoli ha scritto:

Il confronto alla pari ci fa crescere.

Ci fa crescere il confronto tra visioni diverse, se pensiamo tutti allo stesso modo non cresceremo mai. 

Non tutti hanno disponibilità economiche corpose per aggiornare ogni sempre l'hardware. E allora?

Non tutti sono singol. E allora?

Non tutti in due ore di shooting portano a casa 10.000 scatti. E allora?

Non tutti tengono tutti i 10.000 scatti di una singola uscita. E allora?

Non tutti cercano l'ultimo aggiornamento software, anche solo perché non hanno confidenza con esso e un po' lo temono. E allora?

Quindi ognuno vive la propria passione come crede e può. E nessuno sbaglia.

2 ore fa, Nikonland Admin ha scritto:

Non ne faremmo una questione stechiometrica,

A me sembra di si perché continuate a sorprendervi su dettagli dei soci che voi ritenete incomprensibili e vorreste che ci si adegui al vostro vedere.

Continuate a scrivere articoli provocatori e le cose non cambiano. Forse non è la strategia migliore per ottenere più partecipazione.

2 ore fa, Nikonland Admin ha scritto:

Restando strettamente entro i confini dell'articolo che stiamo commentando

Ecco, restando strettamente entro il confini questo è un articolo di giudizio sulle persone. Non stupiamoci se le persone reagiscono in modo diverso dall'aspettativa del commentatore positronico. 

Anzi, a ben vedere, i commenti sono interessanti e stimolanti e questa discussione dovrebbe essere alimentata e non censurata; come quel bambino che porta al campetto il pallone per giocare a calcio ma i suoi amici vogliono giocare a pallavolo e lui, per ripicca, riporta a casa il pallone senza provare il nuovo gioco privandosi la possibilità di scoprire qualcosa di nuovo.

PS: un'unità positronica con dei sentimenti? un'altro primato di Nikonland. 

Cercare di misurare la passione, a prescindere da quale essa sia, credo sia impossibile. 
Rimanendo nel campo della fotografia, non credo siano il numero di scatti annuali, il numero o la qualità di ottiche o macchine fotografiche, l'usare apparecchi digitali o analogici, oppure la capacità di sfruttare gli ultimi software a dirci chi è più appassionato. 

Ognuno di noi ha la propria disponibilità: di tempo, di denaro e capacità. E non è uguale per tutti!
Ognuno nella passione cerca qualcosa ed il bello è che non è la stessa per tutti. E nessuno sbaglia!

Tutto questo permette ad un gruppo di crescere soltanto se ognuno di noi rimane aperto alla passione di tutti gli altri, anche se per noi è incomprensibile, anche se non la condividiamo, anche se noi non lo faremmo mai. Il confronto alla pari ci fa crescere.

In queste pagine è stato scritto più volte che ognuno deve dotarsi degli strumenti che gli servono per ottenere la foto che ha in testa e questo, per me, deve rimanere come una luce guida. 

Queste discussioni, polemiche?, mi intristiscono perché quando un gruppo di persone si incontrano intorno ad una passione comune, queste ................(non so come chiamarle) non costruiscono nulla ma portano solo ad allontanare la gente.

1 minuto fa, SGAMBI ha scritto:

Pendant con questa linea di filtri Nikon 

Se poi il cineoperatore si mette lo smalto giallo sulle unghie, chiudiamo il cerchio.

Stilosissimo

Noto un anello giallo alla base dell'ottica.....sarà un carattere distintivo delle future ottiche cine?  

4 minuti fa, M&M ha scritto:

Dubito che siamo ancora al tempo del cambio-casacca-facile.

Esattamente 

26 minuti fa, Leo ha scritto:

Mentre riuscire a mettere sempre a fuoco quello che si vuole e sempre con meno fatica serve a tutti.

....a tutti quelle che fotografano azioni veloci come sport e avifauna...non credo siano proprio tutti...

2 ore fa, Alessandro Pisano ha scritto:

Ieri sera serata a Padova con Riccardo per fotografare "Lezione di Tango in Piazza " 

Nella stessa situazione e con scatto a raffica lento a 5fps, la mia Prograde 512 GB (credo 2° serie con velocità di scrittura 800 MB/s) era a temperatura "normale" e nessun avviso di hot card sulla mia Z9.

In questi 15 mesi di uso, anche in condizioni di uso "importanti", non si è mai accesa la spia hot card.

Sono completamente soddisfatto della mia Prograde.

In questo gioco dell'assurdo la scelta non è facile. Il 70-200 è straordinario, il 24-120 è flessibile e il 24-200 pratico ma alla fine sceglierei di scommettere su di me, cercando di crescere guardandomi dentro, mettendomi alla prova, rendendo il binomio ottica/fotocamera un semplice strumento non scegliendo l'ottica che più uso per le foto che mi piacciono ma, sfidando me stesso, scegliere il 40 f2 con un corpo piccolo, Z6 o Z5, obbligandomi a creare buone foto con quello che ho. 

Talvolta lo faccio già. In questo gioco sarei obbligato.

Sono totalmente d'accordo con l'analisi e la conclusione dell'articolo. Ed è per questo che non ho intenzione di sostituire la mia Z6 con un'altra macchina, vedi la Z6III, per tutte quelle situazioni in cui le prestazioni della Z9 sono eccessive o non necessarie. 

19 ore fa, M&M ha scritto:

Strano che non ti sia venuto spontaneo dirmelo di persona nelle due volte che ci siamo visti a pranzo.
Tipo mentre ti stavo spiegando del focus-peaking,

Certo Mauro, potevo parlarne quando ci siamo visti....ma non l'ho fatto. Perché? Semplicemente perché non ritenevo ci fossero le condizioni "giuste" per affrontare l'argomento. A tavola o eravamo distanti o si parlava animatamente di altro e dopo si era distratti da prove di ottiche o quant'altro.

Io non volevo affrontare un discorso come questo senza un "gancio". Purtroppo, o per fortuna, non riesco ad entrare in argomenti spinosi in modo diretto. Sarà il mio essere un commerciale da oltre 35 anni...o forse il mio carattere mi porta a cercare di essere diplomatico, in particolare quando scrivo su blog, social o anche una semplice mail. Chissà.... 

20 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

pure le tue, Riccardo, con cui hai vinto quel contest.

Se pensi che senza quel tuo "remind" io non avrei partecipato al Contest......non mi cambia la vita lasciartelo pensare.

E' inutile negare che bravi redattori e non ce li siamo persi per strada....con i loro interessantissimi argomenti e foto.

Amen.

Morto un re....se ne faran tre. Sperem.

Dici?

Già.

I "sovversivi" gli abbiamo fatti scappare....

Complimenti Mauro. Condivido le premesse, lo sviluppo ma sopratutto la conclusione di quanto hai scritto.

Per tornare alle "origini" della fotografia non servono macchine vintage, antiche o di marchi più o meno blasonati ma serve un "approccio" ad essa diverso, più riflessivo ma avendo in testa cosa si vuole ottenere. Io, nel mio piccolo, quando posso scatto in manuale e senza consultare l'esposimetro affidandomi a ciò che i miei occhi vedono a mirino. E questo è il più grande vantaggio delle ML. Almeno per me.

Le nuove macchine, con processori sempre più potenti e algoritmi sempre più precisi permettono di fotografare "facilmente" cose che qualche generazione fa era appannaggio pochi fotografi. E questo porta a cercare foto wow per "impressionare" perdendo le origini della fotografia. 

O, forse, sono i tempi che cambiano e noi stiamo diventando vecchi e, quindi,  critici verso i cambiamenti...

Chissà 

Buon Natale a voi e ai vostri cari.

È proprio una domanda complicata...

Anch'io sceglierei il Plena. Anche perché l'ho chiesto a Babbo Natale. Chissà mai che mi ha ascoltato...

Mal d'Africa.....hai descritto bene quello stato d'animo assolutamente personale che entra nelle persone, non tutte, dopo esser stati in Africa o, ancora meglio, nelle savane e nei deserti africani. Ho visitato in moto la Tunisia, il Marocco e la Libia da Sabratah all'Akakus e quando penso alle notti in tenda tra le dune, ai panorami desertici, al silenzio, ai laghi che la sabbia non riesce a coprire, ai sapori che ho assaggiato, al gusto dei datteri mangiati sulla sponda del lago Mandara, mi emoziono ancora.

Bel reportage così come le foto e le tue parole trasmettono l'emozione del viaggio.

Bellissimo racconto di un'esperienza e di un'emozione unica che hai raccontato in maniera magistrale. Sono stato letteralmente incollato alle parole. Le foto completano molto bene ciò che hai descritto. 

Bravissimo ma soprattutto grazie.

Esatto.

I "pezzi" buoni sono richiesti e il mercato riconosce in Nikon un produttore affidabile, di alta qualità e con un prezzo centrato alla qualità offerta.

Brava Nikon.

E alla faccia di chi la dava moribonda.